Когда кубсаты стали большими

[zelenyikot]

Comments

[rubstein]

все это прекрасно, но ведь они, отработанные, захламляют космос?
а есть ли у вас информация, как продвинулся вопрос уборки космического мусора?

[zelenyikot]

Большинство пусков кубсатов - с МКС, и они не летают дольше полутора лет - тормозят об атмосферу, падают и сгорают. Те которые запускаются выше, летают дольше, но тоже постепенно снижаются. Есть закон, согласно которому, если спутник летает дольше 25 лет, то его должны оборудовать средством сведения с орбиты.

[rubstein]

это хорошо. но все-таки там много чего уже летает. разрабатываются ли какие-то технологии, чтобы разобраться с этим мусором?

[zelenyikot]

Технологии разрабатываются, но пока, по большей части на бумаге. Как я уже говорил, мусор постепенно все равно сползает вниз и сгорает понемногу. Сейчас численность фрагментов держится где-то на 19 тыс. Большинство мусора там еще от Советского Союза осталось, а сейчас Китай активно добавляет. БОльшая часть мусора - это взорванный китайцами спутник, и результат столкновения российского и американского спутников. Недавно еще один американский спутник взорвался и распался на полсотни фрагментов. Кубсаты вносят незначительную долю процента.

[denis_lisin2]

Пересмотрел видео три раза. На чём держатся эти паруса? Как можно физически выдвинуть на такую длину твердый штырь? В чем принцип?

[zelenyikot]

Принцип рулетки.

[aikr]

Насколько я понимаю, свёрнутая металлическая лента - как в обычной рулетке, только более упругая, чтобы держала форму в развёрнутом виде.

[ext_3050802]

Парус дает такую маленькую тягу что даже легкая конструкция позволяет сохранить форму.
Парус 1 км2 дает тягу в 5 Н (500 грамм).

[maga_musaev1995]

Я может ерунду скажу. Но разве, когда мы кидаем cubesat руками из МКС, у него же орбита будет почти такая же, как у МКС с едва заметным сдвигом.

[zelenyikot]

Скорости все равно разные получаются и коэффициенты взаимодействия с атмосферой разные. Я не слышал ни разу, чтобы МКС догнала кубсат на следующем витке после запуска или пришлось бы от него уворачиваться.

[ext_1355995]

Пружинный толкатель или импульс от космонавта обеспечивает необходимое разведение.

[sergsuper]

вообще-то как ни толкай - получаются пересекающиеся орбиты

но с другой стороны

[zateevo]

но ведь это офигенно крупный космический мусор, беспорядно разбросанный по разным орбитам - опасности большим дорогим спутникам и МКС не?

Re: но с другой стороны

[zelenyikot]

Тема космического мусора - это единственное что вы можете обсуждать? Читайте комменты выше, я не могу каждому повторять одно и то же.

Re: но с другой стороны

[zateevo]

прочитала коммент выше

Re: но с другой стороны

[siron_nsk]

И?

[sergiej]

Удивляет лишь, что выбрана форма куба, а не гексагональной призмы, ведь так можно бы было обеспечить более плотную упаковку

[aikr]

В каком смысле более плотную? Квадраты точно так же стыкуются без щелей, как и шестиугольники.

[uncle_grue]

Если из ведра насыпать - призмы плотнее лягут, мне каатца :-)

[sergiej]

только если сечение общего контейнера прямоугольник. Шестигранным структурам нет равных в способности занимать сечение любой формы. Кроме того площадь (и вес) стенок между спутниками была бы меньше.