Межорбитальный буксир

Aug 25, 2014 10:40

Межорбитальный буксир - вслушайтесь в это словосочетание. От него веет какой-то повседневностью будущего. Вроде бы буксир - это что-то утилитарное, простое, только меж орбитами. Космический пароходик, который перетаскивает космические лайнеры...


Read more... )

спутники, Роскосмос, Радиоастрон, ракеты, Электро-Л, НПО Лавочкина, esa

Leave a comment

Comments 157

burust August 25 2014, 07:02:01 UTC
Пока не прочитал, но вижу, что много фоточек не показывает. Перезалей.

Reply

zelenyikot August 25 2014, 07:13:19 UTC
Да, чего-то сбоят. Сейчас поправим.

Reply

zelenyikot August 25 2014, 07:19:43 UTC
Сейчас вроде норм.

Reply

aprill7 August 29 2014, 09:04:26 UTC
угу, не пост а шпионский сброс, со всеми схемами в 3д формате. как такую инфу выдают налево, вообще не понимаю

Reply


de_la_mitrio August 25 2014, 07:12:10 UTC
спасибо, очень интересно. забавляет истерика у некоторых граждан, связанная с ситуацией со спутниками Галилео. кстати, возможно, не стоит исключать и следующую конспирологическую теорию: кто-то мог посчитать, что "навигационные" услуги перспективнее, чем "пусковые"...:)

Reply

Навигационные услуги. valerij_56 August 25 2014, 07:16:47 UTC
Вообще-то спутники посылают сигнал, который потребители принимают бесплатно. Прибыль от системы навигации в других секторах экономики.

Reply

Re: Навигационные услуги. de_la_mitrio August 25 2014, 07:18:44 UTC
спасибо, что Вы сказали:)
если серьезно, то я, возможно, не очень корректно сформулировал мысль. поясняю: я имел в виду, что по чьим-то расчетам комплексный "выигрыш" от...ммм...задержки в развертывании еще одной конкурирующей группировки навигационных спутников превышает потери (в т.ч. репутационные) от "невывода" спутников.

Reply

Re: Навигационные услуги. zelenyikot August 25 2014, 07:25:43 UTC
2 спутника из 30 задержат гипотетических конкурентов не на долго, кроме того нет никакой конкуренции, все сидят на GPS и ГЛОНАСС используется только для уточнения. В России-то придумать не могут как ГЛОНАСС толково использовать, чтобы он окупался. А с востока еще Бейдоу подбирается.

Reply


Фрегат. valerij_56 August 25 2014, 07:13:32 UTC
Если честно, наверно имеет смысл сделать очередную модернизацию Фрегата, заменив систему управоения на не требующую герметичного отсека, имеющую возможность связи через Лучи и систему спутникового автономного позиционирования. В частности, в данном случае могло спасти ситуацию.

Reply

Re: Фрегат. zelenyikot August 25 2014, 07:22:17 UTC
Может теперь задумаются. Хотя сейчас вроде бы Лучей у нас маловато для полного покрытия.

Reply


vasionok August 25 2014, 07:21:47 UTC
А зачем тогда существует "Бриз-М"? В чём разница?

Reply

zelenyikot August 25 2014, 07:22:58 UTC
"Бриз-М" он на "Протоны" - он больше и тяжелее.

Reply

jr0 August 25 2014, 07:56:23 UTC
Фрегат СБ показывает, что разработчики Фрегата могли справиться и с кратно большей энергией на довывод. Тяга особо не нужна, как я понимаю. Происшествия с Бриз показали, что затевать не стоило.

Reply

jr0 August 25 2014, 07:52:36 UTC
В основном, потому что Союзы и Протоны принадлежат конкурентам.

Reply


kozodaevroman August 25 2014, 07:41:01 UTC
Проблема не во Фрегате, как таковом, а в том, что качество отрасли падает стремительно. Сплошные аварии, и уже там, где их отродясь не было.

Reply

jr0 August 25 2014, 07:56:54 UTC
Где не было?

Reply


Leave a comment

Up