Советская «Семерка», современная космонавтика и Илон Маск

[zelenyikot]

Comments

[ser_stepanov]

Спасибо, хороший материал.

[tempus_curat]

Присоединюсь!
Спасибо за хорошую статью!

+1

[alexartukov]

+1

[ext_2137700]

а зачем ракеты, когда можно заполняя нагреваемым водородом в полете емкости, поднимать на огромные высоты почти любой груз, стравливая или откачивая лишний газ, абы емкость не лопнула. нагревать можно, пока оболочка терпит. и все это благодаря закону Архимеда и отрицательному весу водорода(а можно греть и другие газы-чем больше нагрев--тем больше подъемная сила с учетом и меньшей плотности! летать на бешенной скорости вокруг земли, чтоб не рухнуть, не надо! а дешевле на порядки.

[electronick]

👍

[silentpom]

Королев не выбирал пакет, идею делать наследника фау-2 по пакетной схеме в 1947 году проработал Тихонравов и показал Королеву. Причины - да, проблемы с неотработанностью зажигания второй ступени

Только Тихонравов тоже того самого......

[ext_3256117]

Имя Helmut Gröttrup стучится в сердца советских "ракетостроителей". ПС тут надо вспомнить еще Исаева А М

[silentpom]

он в 47м занимался адаптацией фау-2 и пакетную схему не разрабатывал

[ext_3256117]

а я и не написал, что разрабатывал

[r3po]

> Так почему же Королев выбрал пакет? По двум причинам. Во-первых, чтоб обеспечить потребную стартовую тяговооруженность, имевшимися и разрабатываемыми на тот момент двигателями [...]
Остался за кадром вопрос - почему же имевшиеся и разрабатываемые на тот момент двигатели не имели достаточной тяговооруженности? Не потому ли, что они являлись апгрейдом трофейных ФАУ-2, связанных веником?

[zelenyikot]

Да, ваще одно лицо!

[r3po]

А теперь уберем камеры сгорания и трубопроводы. Сможете отличить?

[blackknight74]

Да любой отличит.
О ФАУ-2 в семерке остался только топливный насос и стартовый ключ.

[borodemon]

Спасибо, хороший материал!