Не поможет. Вам ответят что: 1. Качество снимков такое плохое, что там невозможно разглядеть никакой Аполлон. 2. Качество снимков хорошее, и на них виден не Аполлон 3. На снимках виден Аполлон, потому что это. фотошоп (американцы подкупили, пригрозили, хакнули индийский спутник)
Все три аргумента будут использоваться как по отдельности, так и во всех возможных комбинациях. Потому что иррациональную веру невозможно побороть рациональными аргументами.
Уже. "Управление индийскими (и японскими и падучими израильскими) космическими аппаратами осуществляется через антенную сеть NASA. И все снимки с космических аппаратов Индии и Японии приходят в эти национальные агентства не напрямую, а из NASA. Ну, вы поняли )"
Интересно, китайские друзья американских астронавтов не смголи найти следов прилунения, как ни искали, а индийские друзья нашли сразу, хотя и не искали. Везет же людям.
если окунуться в информацию о программе, размещенную в сети, то можно и название узнать и размер его. зачем вы делаете вид, что зеленый кот подписался учить вас основам астрономии и историческим фактам?
Comments 642
Reply
1. Качество снимков такое плохое, что там невозможно разглядеть никакой Аполлон.
2. Качество снимков хорошее, и на них виден не Аполлон
3. На снимках виден Аполлон, потому что это. фотошоп (американцы подкупили, пригрозили, хакнули индийский спутник)
Все три аргумента будут использоваться как по отдельности, так и во всех возможных комбинациях.
Потому что иррациональную веру невозможно побороть рациональными аргументами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На американском снимке нет тени, а на индийском она огромная. Как это можно объяснить?
Reply
Reply
Название лунного кратера и его размер вы знаете?
Reply
зачем вы делаете вид, что зеленый кот подписался учить вас основам астрономии и историческим фактам?
Reply
Leave a comment