Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова

[zelenyikot]

Comments

[ext_802629]

Будет как обычно.
"Это ничего не доказывает!"
"Не видно следов, фото Дьюка, нужное вставить"
Непонятно только как все национальные космические агенства смогли договорится в "Великом лунном заговоре".

[bioplant]

то есть по всем другим вопросам национальные космические агентства договариваются (например М в слове МКС означает Международная), в по лунному принципиально не могут?

[zelenyikot]

Несмотря на букву М на Международной космической станции нет ни индийцев, ни китайцев, а вот индийские и китайски снимки мест посадок Аполлонов есть.

[ext_802629]

Убедили, тогда и в космос никто и никогда не летал. Они все договорились и попилили свои миллиарды.

[eugene_gu]

Спасибо за детальный разбор.

[homo_sidorov]

САМИ американцы с таким энтузиазмом доказывали свое право называться "жуликами космического масштаба", а им индийцы вдруг такую свинью подложили :-)
Мне американцев даже жалко стало :-))

[lx_photos]

Оптика мутная. Надо было брать Зенит.

[uglynoob]

"Зоркий" наше ффсё!

[cy_beer]

Вообще-то всем известно, что на Луне и в ее окрестностях нормально снимает только Хассельблад!

[lx_photos]

Не материться в приличном обществе!

[jmyshanya]

Не прокомментируешь кадры при распаковке иллюминатора на модуле "Наука"? На вид там какой-то трэш...

[zelenyikot]

Не понимаю о каком треше идет речь. Нормальный иллюминатор.

[ext_5607444]

С него всего лишь сняли защитную пластиковую крышку которая специально там стояла чтоб иллюминатор не поцарапали. Та же тема, что и с "защитной плёнкой" на смартфоны что на деле царапается легче, чем родное стекло под ним.

[jmyshanya]

А когда вы пленку со смартфона снимаете, вы видите следы от грязной тряпки? Или, может, краска на корпусе облупилась? Или смартфон выглядит, как эбонитовый телефон из 60-хх?