Leave a comment

Comments 1077

alexsprite February 24 2020, 05:02:51 UTC
С сохранением текущего уровня госфинансирования нашей

Опять ? Снова в финансирование дело ? В УПРАВЛЕНИИ ДЕЛО. не в деньгах
Рогозин уже сколько управляет ? Только жирнее стал. А новый космодром так и не работает

Reply

zavod007 February 24 2020, 08:09:32 UTC
Стратегический отход.

Сокращать все, что возможно, работников тоже

Reply

alexsprite February 24 2020, 09:42:21 UTC
Старую структуру менять однозначно. Сокращать или расширять - это вопрос стратегии развития. А ее похоже у рогозина нет. У нас есть частные космические стартапы. Надо привлекать их, давать им наработки роскосмоса. Как НАСА с Маском сработали

Reply

zavod007 February 24 2020, 09:48:27 UTC
да

Reply


simsun February 24 2020, 05:14:55 UTC
> перевести спутники на отечественную электронно-компонентную базу

unreal.....
если только не механический комп для Венеры, как промелькнуло тут где-то в новостях, не знаю даже - вроде весна ещё не наступила....

Reply

iv_an_ru February 24 2020, 07:22:03 UTC
> если только не механический комп для Венеры, как промелькнуло тут где-то в новостях, не знаю даже - вроде весна ещё не наступила....

Микромеханические вычислители --- старая тема, благо техпроцессы те же самые, что для обычных микросхем. И специализированные вычислители производятся массово, напр. взрыватели снарядов с дистанционным подрывом. Одна беда --- наивно вдруг стать лидерами в микромеханике, не будучи лидерами вообще в электронике, как раз потому, что техпроцессы те же самые.

Reply

simsun February 24 2020, 14:25:23 UTC
> Микромеханические вычислители

Не подумал даже про них, хотя в древности даже готовил материал для выставки в *контору , где эти самые штуки частично встречались в месте со всяким СВЧ, потому не особо их распознавал.
*ps контора широкого профиля го**продаж если что, оказалось на складе, да хрен его знает что это, но вдруг кто купит:))

Reply

механический комп для Венеры ecort February 24 2020, 12:54:02 UTC
Нафига, когда есть высокотемпературные (до 600°C включительно) полупроводниковые техпроцессы на карбиде кремния? Другое дело, что собирать рабочий аппарат для Венеры особенно не торопятся: нет хайпа - нет финансирования...

Reply


stone_lizzard February 24 2020, 05:30:05 UTC

С учетом опыта «Энергии-Бурана» «Роскосмосу» стоит задуматься над проектом, который не просто закроет сегодняшние дыры в бюджете и позволит нынешним директорам досидеть до пенсии.

Основную задачу Кот высказал вскользь. А надо углубить, расширить тезисно и воплотить в двух пятилетках!

Reply

markama February 24 2020, 08:21:34 UTC
хорошо сказано!
... )

Reply


brudra February 24 2020, 05:31:13 UTC

Я конечно ничего не понимаю в космонавтике,но может стоит стать прагматиками и сосредоточится на решении тех задачь которые есть(обеспечение потребности оборонных задач). А в глобальной космонавтики как это не прискорбно,придется создавать союзы с несколькими странами(теми,с которыми сейчас стабильные отношения:Китай,Иран) и осуществлять совместные программы.

Reply

xor2xor February 24 2020, 05:58:15 UTC
тут надо либо штаны надеть, либо крестик снять оборонные задачи рисовать, либо союзы создавать.

Reply

brudra February 24 2020, 07:10:14 UTC
Вы я вижу в этом понимаете ещё меньше чем я. Это абсолютно разные задачи,РН и нагрузки. Поэтому они вполне могут развиваться паралельно. Суть в том,что это реально потребные вещи,а не призрачно замечтательные описанные в материале.

Reply

ze_danilla February 24 2020, 09:12:46 UTC
в чом выражаются "стабильные отношения" с указанными персонажами?

Кетай мутит свой космос и никого туда не пускает и ни в какие союзы не стремится, а Иран тотально под санкциями и без бабла

Reply


rubir_ru February 24 2020, 05:37:16 UTC
1. роскосмос оккупирован ракетчиками.
2. эти ракетчики сидят там с 60-х, в том числе и лично они те самые
3. задач у них с гулькин, а контор наплодили в своё время изрядно.

посему: резать и гнать взашей, отрасль должна быть сокращена в разы. При этом восстановить нормальные и перспективные проекты многоразового авиационного выводы типа спирали лозинского. Остальное на более высокие орбиты и дальний космос так и быть оставить ракетам.

Потому что иначе дальнейшего развития не будет. Тем более, что в ближайшие лет 10 и так никакой космос никому на планете вообще нафиг не будет нужен.

Reply

fonzeppelin February 24 2020, 07:24:57 UTC
При этом восстановить нормальные и перспективные проекты многоразового авиационного выводы типа спирали лозинского.

Вы всеръез считаете эту безумную летающую бочку на фтороводороде "нормальной" и "перспективной"?

Reply

rubir_ru February 24 2020, 10:03:21 UTC
я всерьез считаю многоразовый авиационный вывод на низкие орбиты дешевле. А именно это нужно в конкурентной борьбе.

Reply

fonzeppelin February 24 2020, 10:13:56 UTC
Пока что преимуществ у авиационного запуска два: мобильность "космодрома" и возможность использрвать широкое вакуумное сопло на первой ступени. И как вы предполагаете организовать многоразовость?

Reply


Leave a comment

Up