Я конечно ничего не понимаю в космонавтике,но может стоит стать прагматиками и сосредоточится на решении тех задачь которые есть(обеспечение потребности оборонных задач). А в глобальной космонавтики как это не прискорбно,придется создавать союзы с несколькими странами(теми,с которыми сейчас стабильные отношения:Китай,Иран) и осуществлять совместные программы.
Вы я вижу в этом понимаете ещё меньше чем я. Это абсолютно разные задачи,РН и нагрузки. Поэтому они вполне могут развиваться паралельно. Суть в том,что это реально потребные вещи,а не призрачно замечтательные описанные в материале.
Несмотря на то,что Китай мутит свою программу на нынешнем этапе он не откажется от совместной,так же как и Иран который испытывает в этом потребность. Отсюда и стабильность отношений(больше не с кем,так же как и каждому в одиночку).
Не хочется долгой дискуссии,поэтому коротко. Китай может многое,но есть вещи(опыт) которые нарабатываются годами,отсюда интерес Китая к Российским наработкам в области атомной энергетики(у Китая нет например корабельного атомного реактора,да и всей технологической цепочки производства ТВЭлов) Точно так же опыт в области долговременых космических экспедиций самостоятельно будет Китаем нарабатываться долго. Поэтому пока ещё шансы на совместную программу есть. И что может быть смешного с Ираном,страна имеет геополитические амбиции,для удовлетворения которых необходимо разворачивать спутниковую группировку и единственные через кого она может это осуществить это Россия. Да это не смешно и возможно даже грустно,но это геополитика.
>у Китая нет например корабельного атомного реактора Введённый в строй в 1974 году и ныне превращённый в музей китайский атомный подводный крейсер № 401 смотрит на это утверждение с недоумением.
>да и всей технологической цепочки производства ТВЭлов Это не так, конечно. Чем они иначе загружали свои ПУГРы, лодочные реакторы и пущенный в 1991 году первый энергетический реактор CNP-300 на АЭС Циньшань.
>отсюда интерес Китая к Российским наработкам в области атомной энергетики Для сравнения и изучения, конечно. В конце 80-х для этой цели заказали строительство двух французских реакторов M-310 (стали потом прототипом собственных энергетических реакторов нового поколения), в конце 90-х по два всё тех же M-310, канадских CANDU-6 и российских ВВЭР-1000, в конце 00-х - по два европейских реактора EPR-1600 и американских AP-1000. И наконец, в конце 2010-х сразу четыре ВВЭР-1200. Т.е. собрали более-менее ходовые энергетические реакторы со всего мира, для полной коллекции японских и южнокорейских не хватает.
Дело тут не в идейной ненависти,хотя это вполне действенный стимулятор для любого союза.А в том,что других предпосылок нет,а самостоятельно сколь небудь крупную программу Роскосмос не вытянет. Конечно могут быть отдельные совместные программы и с другими странами(например европейскими) но они будут узкопрофильными,а Роскосмосу подавай глобальную перспективу.
Перестать выебываться и сотрудничать пока еще предлагают. Те же штаты с окололунной станцией. Но нет же, и тут Рогозин по примеру Захаровой, Пушкова и прочих недоразвитых начинает морозить шуточки на уровне 14 лет во вконтактике
Вне зависимости от шуточек Рогозина,сотрудничать со штатами Россия не будет,это объективная реальность определённая общей враждебностью во взаимоотношениях. и на этом фоне стремление Американцев доминировать при выработке концепций и параметров таких программ,это цветочки.
Я конечно ничего не понимаю в космонавтике,но может стоит стать прагматиками и сосредоточится на решении тех задачь которые есть(обеспечение потребности оборонных задач). А в глобальной космонавтики как это не прискорбно,придется создавать союзы с несколькими странами(теми,с которыми сейчас стабильные отношения:Китай,Иран) и осуществлять совместные программы.
Reply
Reply
Reply
Кетай мутит свой космос и никого туда не пускает и ни в какие союзы не стремится, а Иран тотально под санкциями и без бабла
Reply
Reply
З.Ы. А про Иран даже не смешно
Reply
И что может быть смешного с Ираном,страна имеет геополитические амбиции,для удовлетворения которых необходимо разворачивать спутниковую группировку и единственные через кого она может это осуществить это Россия. Да это не смешно и возможно даже грустно,но это геополитика.
Reply
З.Ы.А про Иран уже и грустно.
Reply
Так,досужее развлечение и упражнение для мыслительного аппарата.
Reply
Reply
Reply
Введённый в строй в 1974 году и ныне превращённый в музей китайский атомный подводный крейсер № 401 смотрит на это утверждение с недоумением.
>да и всей технологической цепочки производства ТВЭлов
Это не так, конечно. Чем они иначе загружали свои ПУГРы, лодочные реакторы и пущенный в 1991 году первый энергетический реактор CNP-300 на АЭС Циньшань.
>отсюда интерес Китая к Российским наработкам в области атомной энергетики
Для сравнения и изучения, конечно. В конце 80-х для этой цели заказали строительство двух французских реакторов M-310 (стали потом прототипом собственных энергетических реакторов нового поколения), в конце 90-х по два всё тех же M-310, канадских CANDU-6 и российских ВВЭР-1000, в конце 00-х - по два европейских реактора EPR-1600 и американских AP-1000. И наконец, в конце 2010-х сразу четыре ВВЭР-1200.
Т.е. собрали более-менее ходовые энергетические реакторы со всего мира, для полной коллекции японских и южнокорейских не хватает.
Reply
Reply
Конечно могут быть отдельные совместные программы и с другими странами(например европейскими) но они будут узкопрофильными,а Роскосмосу подавай глобальную перспективу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment