Победят ли Маска самарские многоразовые ракеты?

[zelenyikot]

Comments

[nero_schwarz]

в каком по счёту комментарии появится первый шизофреник, кричащий "ко-ко-ко Маск шарлатан и мошенник"? Принимаю ставки. Я думаю, не позже пятого.

[gopnikov]

а чо среди ваты еще остались такие?
я еще помню как вата про сланец кукарекала, и про виэ

[ko4evnik_v]

А я помню, как либерсты пищали про нефть за 15$ за баррель)
Кстати, не подскажите, почему с теслы бегут топ-менеджеры?

[nero_schwarz]

их оттуда увольняют за ненадобностью;Р

[ext_3152171]

а что они планируют выводить на орбиту???
кто им даст ПН?

[max_andriyahov]

в теории 5 НК-33 с экватора вытянут даже больше чем 9 Мерлинов с Мыса

[alexkussul]

Интересно было бы посмотреть на реальный опыт. Удачи проекту, в общем.-)

[vugi]

удачи, разумеется. Но шансов меньше нуля. Частная хайтек компания в российской экономике не жизнеспособна.

[robinbobin]

> и запас из нескольких десятков двигателей произведенных еще в 70-е.

допустим вы нашли в дедушкином сарае Запорожец и в подполе в масле (рядом с пулеметом) двигатель МеМЗ 77 года выпуска. а это 40 лс!
а не заочкуете ли вы ехать хотя-бы 50-60 км/ч по городу.
если движок заклинит, оно и смертельно бывает.

[black_semargl]

Ну так можно таксовать медленно но совсем дёшево.

[john_jack]

Вот да, про пулемёт интересно. Пусть даже сделанный в пятидесятых годах.

[belt_sanders]

Пулемет "максим" с водяным охлаждением. Сам Бандера оставил на хранение.

[mikus72]

Хоспадя, вот кто о чем, а масканутые - про то что чешется)
Не победят. Если только сам Илоша не обосрется еще и в космосе.
Вопрос,нужны ли в принципе многоразовые носители, так и не встает?

[gopnikov]

четвертый комент )))

[ext_3540224]

Да, но строго говоря, он написал, что с Маском конкурировать не получится. Поэтому правы оба ))

[craw1er]

Но вот эта вот ремарочка "еще и", она такая, показательная.

[robinbobin]

внезапно!

>Двигатель НК-33, хоть и разработан в 60-е, но не уступает многим современным по тяги и энерговооруженности. С другой стороны, этот двигатель показал невысокую надежность после 30 лет хранения: один двигатель AJ-26, переделанный в Америке из НК-33, взорвался на испытательном стенде в мае 2014-го, а другой через полгода уничтожил ракету Antares прямо над стартовым столом.

[vitus_wagner]

Не умеют американцы применять секретную советскую оборонную технологию "перед сборкой обработать напильником".

[ko4evnik_v]

Лол, да, там привыкли сразу нормально делать)

[b_my]

Вообще-то, взорвалось именно потому, что они обрабатывали. :) Американцы форсировали НК-33 на 10%(!!!). И даже назвыли итоговый продукт иначе. Вообще, форсирование такой предельной машины как РД - уже заслуживает тэга "слабоумие и отвага", но делать это с _чужим_ двигателем, взятым со склада после 40 лет хранения...

В общем, для лузеров всё закономерно.