Leave a comment

Comments 540

vitus_wagner March 16 2017, 07:47:36 UTC
Обитаемая станция на окололунной орбите имеет большое преимущество - с нее можно дистанционно управлять роботами на лунной поверхности без задержек, характерных для межпланетной радиосвязи.

Хотя с поверхности Луны это делать, конечно же, еще удобнее - можно использовать нормальные бытовые предметы - кофеварку там, кресло, унитаз etc, которые на орбитальной станции неприменимы.

А учитывая еще и метр реголита, которым можно засыпать обитааемый модуль для защиты от радиации, пожалуй, станция управления роботами на поверхности Луны выйдет дешевле, чем на окололунной орбите.

Reply

управлять роботами на лунной поверхности без задержек buzzing_winnie March 16 2017, 07:56:16 UTC
спирит, оппортьюнити и курьосити несколько недоумевают по поводу такой проблемы

Reply

Re: управлять роботами на лунной поверхности без задерж vitus_wagner March 16 2017, 08:01:56 UTC
Проблема в том, что эти роверы перемещаются со скорсотью тормозной тяжелобольной улитки. Поэтому за десять лет собрали меньше информации, чем собрала бы маршрутная пара людей за день и NASA это неоднократно признавала.

Эти марсианские роверы, как и МКС нужны только для PR. Чтобы сказать людям "нет, мы не ушли из космоса в 72 году".

Для того чтобы делать на Луне что-нибудь осмысленное, например строить базу нужно уметь реагировать со скоростью, позволяющей подхватить падающий предмет. На Луне он падает несколько медленнее, чем на Земле, но не на столько, чтобы можно было дожидаться пока радиосигнал долетит до земли.

Reply

Re: управлять роботами на лунной поверхности без задерж buzzing_winnie March 16 2017, 08:39:01 UTC
проблема в том, что вы изо всех сил пытаетесь найти место человечку в космосе, дошли даже вот до того, что бы подхватывать гайки, которые роняют неуклюжие роботы, лишь бы это не было "PR. Чтобы сказать людям "нет, мы не ушли из космоса в 72 году".
с таким подходом да, надо не на орбитальную лунную базу лететь, а на саму поверхность, с лопатами, кайлом и тачками.

Reply


aksuramax2 March 16 2017, 07:47:52 UTC
Неужели я доживу до исчезновения апокрифа о лунном фейке?:)

С этим может сравниться только запуск в машине времени беспилотника с хорошей камерой в Иерусалим на две тысячи лет назад:)

Reply

carmody56 March 16 2017, 08:06:08 UTC

... )

Reply

ubpskh March 16 2017, 08:58:32 UTC
Не доживете.

Вчера только общался с человеком, что астронавты не летали в космос на Шаттлах. Они, значит, втихаря потом вылазили и по черной лестнице того, уходили и прятались

Reply

barsik_seacat March 16 2017, 18:34:33 UTC
А 14 чел перестреляли специальные заградотряды НАСА!

Reply


zm_sochi March 16 2017, 07:49:59 UTC
Что-то толковое из этого получится?

Reply

navalnypresiden March 16 2017, 09:20:36 UTC
Вряд ли, на Марс надо лететь

Reply

donperemidon March 16 2017, 10:21:52 UTC
На Венеру, там тепло,там яблоки растут.

Reply

black_semargl March 17 2017, 16:20:03 UTC
А на Марсе картошка, она же земляное яблоко.

Reply


(The comment has been removed)

vitus_wagner March 16 2017, 08:04:49 UTC
Международное сотрудничество в области орбитальных станций - это худшее, что могло случиться в смысле торможения развития космонавтики. Как раз то, что все разругались может привести к тому, что начнется здоровая конкуренция.

Технологий и денег для космических запусков в общем-то достаточно даже у Северной Кореи. А уж у Индии, которая в отличие от России способна запускать аппараты к Марсу...

Reply

geo_lj March 16 2017, 09:07:53 UTC
Вот соглашусь. Международное сотрудничество вылилось в чистую бюрократическую бодягу, которая скорее тормозит исследование космоса, чем продвигает.

Reply

zelenyikot March 16 2017, 08:32:37 UTC
Освоение космоса невозможно без осознания такой потребности человечества. Пока такой потребности нет, пилотируемая космонавтика всегда будет уделом развлекающихся государств или миллиардеров.

Reply


ext_3915415 March 16 2017, 08:04:07 UTC
Спасибо! Как всегда написано очень интересно!

Reply


Leave a comment

Up