Разрез. Хэппенинг московских почвоведов в Химкинском лесу.

May 17, 2011 02:42

В истории с Химкинским лесом меня всегда больше всего интересовало собственно экологическое содержание, которое как-то оставалось за скобками политических коллизий и борьбы с властью. Настолько ли важно на самом деле защищать Химкинский лес? На самом деле его экологическая ценность так очевидна, что можно пренебречь строительством трассы Москва- ( Read more... )

Leave a comment

shurikbarne May 17 2011, 09:16:37 UTC
Люди, ну какие в Химках серые лесные?! Т.н. скрытноподзолистые - да, самый юг южной тайги, неморальный ельник с примесью берёзы, дуба, липы и проч.в анамнезе. Зачем сюда притягивать широколиственную формацию - для пеару что ли? Почему у Вас "кислая" это вроде как "плохая"? Что, ельник "хуже" дубравы? И зачем такой пеар? В составе городской агломерации любой лес самоценен вне зависимости от пород и стадии сукцессии, вот аргумент.

Reply

halfaman May 17 2011, 15:43:23 UTC
разница между скрытноподзолистыми и светлыми лесными, как извесно, философская.
типа карбонатные журавчики на двухметровой глубине...
главное, что там НА САМОМ ДЕЛЕ ни одной елки не росло, подзолистого горизонта не было и почва была не сильно нарушена
если тебе угодно, готов считать эту почву скрытноподзолистой, но очевидно, что эта почва под ш.л. лесами и в округе нигде елки не было и нет и все выоды мои считаю верными
я сам этому (отсутствию елок) приятно поразился
не поразился бы, не стал писать.

Reply

halfaman May 17 2011, 15:47:43 UTC
очевидно что ельник как экологический объект менее ценен чем дубовый лес
почему из моей заметки понятно
лесов широколиственных в целом в россии мало осталось, а в густонаселенной московской области особенно
нас чтобы хороший ненарушенный лес показать аж то Тулы во время зональной практики везли
а ельников "живых" дохрена и больше и они в экологическом плане значительно устойчивей

конечно что-то в моей заметке делается для пеара.
Чтобы к проблеме внимание привлечь.
Но по-честному.

Reply

halfaman May 20 2011, 12:41:10 UTC
про стадию сукцессии, кстати, абсолютно согласен. все леса в местах где живет много народа сильно нарушены, но это не принципиально влияет на их рекреационную ценность.

Reply


Leave a comment

Up