Где то там в финских шхерах скрывался немецкий крейсер ПВО Необе, кажется. По нему наша авиация сильно работала. Утопила с большим трудом и не с первого захода. был большой налет на Таллин и а потом на его порт в 1944 году. Но разрушений больших не было, как и больших жертв. Самый большой налет и по настоящему был на Кенигсберг. Город был практически действительно разрушен нашей авиацией. Взорвались заводы и склады по боеприпасам, газу и т.п. Очевидцы событий (генералы прошедшую всю войну) писали о колоссальных взрывав в порту в самом городе. А Хельсинки - так, мелочь.
В мемуарах советских летчиках мельком упоминались налеты на другие финские города, причем налеты всерьез, без деликатности как в Хельсинки. Но об этом финны вроде вспоминать не любя, по крайней мере мне не попадались статьи на эту тему.
Мне тоже не попадалось. Думаю, в основном бомбили порты городов. ЖД узлы и станции ещё. Каких то специальных налетов на города с целью бомбить именно мирное население не было. В Таллине был налет на центр города, но там был штаб немецкого командования, казармы для солдат, гестапо и центр связи. И конечно же был налет на порт с его кораблями и грузами. А местная пропаганда пишет, что авиация намеренно бомбило именно мирное население. Ну, да, больше целей не было кроме детей и стариков.
Просмотрел отрывок. Соглашусь, что Иринчеев был, мягко говоря, неточен. В живом разговоре такие несуразности могут случаться. Мне кажется, Вы излишне драматизируете.
На мой взгляд, это был не живой разговор, а лекция специалиста, от которой ожидается как минимум корректность пересказа информации источников, на которые специалист ссылается.
По теме - именно этот стиль вранья методом мелких "неточностей" мне представляется наиболее опасным и вредным. И при всей той несомненной пользе что приносит Гоблин, не могу не отметить обилия в том, что он транслирует именно подобных штучек, вроде незначительных но на самом деле выходящих на базовую фундаментальную ложь на которой покоится вся нынешняя официальная "история"..
Comments 31
Reply
По нему наша авиация сильно работала. Утопила с большим трудом и не с первого захода.
был большой налет на Таллин и а потом на его порт в 1944 году. Но разрушений больших не было, как и больших жертв.
Самый большой налет и по настоящему был на Кенигсберг.
Город был практически действительно разрушен нашей авиацией.
Взорвались заводы и склады по боеприпасам, газу и т.п.
Очевидцы событий (генералы прошедшую всю войну) писали о колоссальных взрывав в порту в самом городе.
А Хельсинки - так, мелочь.
Reply
Reply
Думаю, в основном бомбили порты городов.
ЖД узлы и станции ещё.
Каких то специальных налетов на города с целью бомбить именно мирное население не было.
В Таллине был налет на центр города, но там был штаб немецкого командования, казармы для солдат, гестапо и центр связи. И конечно же был налет на порт с его кораблями и грузами.
А местная пропаганда пишет, что авиация намеренно бомбило именно мирное население. Ну, да, больше целей не было кроме детей и стариков.
Reply
https://twitter.com/a7_FIN_SWE/status/1144650296121004034
Reply
Reply
В живом разговоре такие несуразности могут случаться.
Мне кажется, Вы излишне драматизируете.
Reply
Reply
По теме - именно этот стиль вранья методом мелких "неточностей" мне представляется наиболее опасным и вредным. И при всей той несомненной пользе что приносит Гоблин, не могу не отметить обилия в том, что он транслирует именно подобных штучек, вроде незначительных но на самом деле выходящих на базовую фундаментальную ложь на которой покоится вся нынешняя официальная "история"..
Reply
Reply
Leave a comment