Огромные жертвы, принесённые русским населением, были тем более тягостны, что приносились главным образом для устройства и укрепления положения других государств и народов.Преодолев монгольское иго, выйдя победоносно из множества тяжелейших войн и смут, мы создали огромное и могущественное государство. Но в нём многие присоединенные силой оружия
(
Read more... )
Comments 45
И ведь это не новость, более 1.000 лет назад Добрыня якобы сказал, что на этих, не помню у кого, мы войной не пойдём, потому что они все ходят в сапогах и дани нам не дадут, давайте лучше поищем лапотников.
Так что, прежде чем кого-то захватывать, превратите вашу страну во что-то приличное, ну чтобы потом не обижаться, мол мы к вам пришли, заводы у вас построили, А вы на нас косо смотрите.
Reply
О! А ты что здесь делаешь - среди нас, русских? Не кажется ли, что тебе здесь не место - среди нас, таких ужасных и никчёмных? А?
Reply
Учу вас уму-разуму....не ну кто-то же должен иногда резать вам правду-матку, а? ;)
Reply
Недоразвитое - учит уму-разуму куда более развитых?
Ой-вэй...
Reply
«в XIX веке государство заботилось об охране привилегий балтийских немцев, финнов...»
Царство Польское и Великое княжество Финляндское были государствами в государстве и влияние РИ там в основном сводилось в общей внешней политике.
Разный строй - Польша была конституционной монархией, царь там царствовал, т.с., по совместительству - короновался отдельно от РИ. Финляндия, по сути, личная вотчина царя, с парламентом и отдельной судебной и правовой системой, своими органами власти и таможней между Россией и Финляндией. Читаем «Немножко Финляндии» Куприна. Там была совсем другая жизнь, уровень - гораздо выше российского, в общем, европейский. Польша тоже жила чище и богаче, но что-то оба эти государства от такой хорошей жизни после развала РИ быстренько рванули на выход, а Польша еще и в 19 веке дважды пыталась свалить, и, надо признать, основания е нее были. Кстати, «просвещенная Россия» - русская интеллигенция - в тех восстаниях была на стороне Польши.
«Главнейшие места в государстве занимались лицами не русского происхождения» - ( ... )
Reply
Как-то очень длинно.
И совершенно не опровергает заявленных в посте тезисов.
Что мешало относиться к русским и другим коренным народам России - лучше, чем к этим инородцам, кроме очарования правящих классов Европпой?
Про "более высокий уровень жизни" - насмешило.
Он, этот самый "более высокий уровень" - образовался от привилегий в рамках существования РИ.
Точно так же, как и "более высокий уровень жизни" в Прибалтике, Грузии, Молдавии и на Украине.
Причина - в заигрывании с периферией в ущерб интересам "центральных", "корневых" народов.
Reply
Ну, если длинно - сложно, то можно ж не читать.
- Не опровергает -
так и цели опровергать не было. Уточнять - вернее.
- Что мешало относиться к русским и другим коренным народам России - лучше, чем к этим инородцам -
В случае Польши и Финляндии - законодательство, надо понимать. Царь Россией и владел, и правил. А Польшей и Финляндией - только владел. Правили там свои правительства. Что мешало русскому царю относиться к русским так, как правительства Финляндии и Польши относились к своим народам - вопрос не ко мне, но, полагаю, сам строй, самодержавие.
- Про "более высокий уровень жизни" - насмешило. -
А зря. Об уровне жизни центральной России рыдать хочется (это, конечно, не про 5% привилегированных сословий, что про них говорить - элитка везде элитка).
Например, смотрим карту грамотности РИ начала 20 века ,и видим, что Россия и ее западная часть - земля и небо. А школы-то тогда везде были в основном ЦПШ, и кто же не давал в центральной России открыть при церквях столько же школ, сколько их было при кирхах и костелах? Уж чего-чего, а ( ... )
Reply
"Законодательство" в стране с абсолютным монархом - желание самого монарха ( ... )
Reply
Leave a comment