Роль конторских во всех невеселых событиях последних десятилетий вообще огромна, так что я ничуть не удивлен.
левые на болотной были, но только в роли массовки, ничего там не контролируя.
Да, тут Крылов верно предсказал. Но в общем примерно это же и Галковский например, в своем тексте про черепаху описал еще раньше, в 2004-м году, емнип. И что среди левых большинство все еще не догоняет что к чему и это очень удручает, тоже соглашусь.
Тексты эти я читал уже. Действительно, все скверно и просветов особо не видать пока. Чего, впрочем можно было ожидать, я этого, плохого для нас развития событий ожидал, в частности. Да и вы, как я понимаю ,тоже.
да. контора превратилась к концу союза в глубоко антисоветскую организацию подрывного хар-ра. сбстн, выходец из нее неа самом верху - яркий пример тех, кто там подвизался в то время. это даже на уровне нижеплинтусном, на самом верху же достаточно назвать фамилию бобко(ва). а реально честные люди вроде леонова, отчего-то прикинулись ветошью и не отсвечивали. боялись за жизнь? так это профнепригодность.
%-ное соотношение левых и правых разное называется, но, в любом случае, возглавило движ либерастье, что и помогло секу организовать поклонку и спасти шефа-иноагента. вообще, впечатление, что это была борьба нанайских мальчиков и спуск пара, стравливание, чтоб не разорвало общ-во на бунт уже тогда. рано было еще проект ооорф закрывать, время настало только сейчас и это видно по всему, не только сво т.н.
я крайне не симпатизирую галковскому, мягко говоря. и потом, мне сдается, что он, в отличие от крылова, работал не только на апэшку и ко, но и на цру-ми6, больно уж сладко устроился на западе загодя. но и тот, и другой, оба не имеют
( ... )
На мой взгляд , на Болотную вышел т.н. средний класс, возникший в 2000-е и почувствовавший угрозу своему положению из за ползучего экон. кризиса. Пролетариата там было мало
( ... )
конечно. все так. и хорошего выхода не предвидится. вот просто совсем никакого. и процесс сдачи начался после бунта повара. открытая фаза его. сейчас идет зачистка правдорубов...
а насчет готовиться. так к катастрофе не подготовиться никак. все это больше для самоутешения. да и настроение у всех такое, что лишний раз серьезно говорить не хочется - никто не понимает происходящего как мы тут. своими делами заняты. не видят приближающегося армагеддеца.
При всем уважении к Жанне и к вам - вы с ней не застрахованы от ошибок (как и любой другой, вкл. меня, конечно, но я-то в этом случае опираюсь не на свои эмоции или симпатии, а на факты и логику). Так что позволю себе остаться при прежнем мнении - Стрелкову как не верил так и не верю, а его арест считаю важным лишь как возможный знак или будущего закручивания гаек и, возможно, подготовки капитуляции или просто как элемент подковерных игр и борьбы кланов наверху.
ну какие у меня лично к стрелку эмоции и симпатии, простите, дорогой камрад? он монархист. и внешне чел далеко не харизматичного облика. да и жанна вовсе не девица из тик-тока, а грамотный и убежденный марксист-ленинец. вы разве ее тексты с анализом ситуации не читали? тут их много было за год. десятки. еще она и психолог профессиональный по образованию академическому, кстати. в людях разбирается. бросьте вы, право же, приписывать оппонентам эмоции с симпатиями, отказывая им в уме и знаниях..
ну вы бы хоть комменты и посты тут почитали за пару дней, что ли. вчера была дискуссия большая, сегодня танин пост. и мой экс-жж вы ж не читаете, а проглядываете по диагонали, в лучшем случае, уверен (да я и не претендую, ейбо, мне все равно, я пишу, потому что считаю своим долгом говорить людям правду, делиться с ними инфой и анализом ее кратким, без надежды, что они услышат меня). ну всякое ваше заявление о стрелке и поваре говорит о незнакомстве со всей полнотой инфы. вы бы хотя бы его тг читали внимательно, а также тг грубника и мурза. ведь
( ... )
Возможно, мне показалось, а может быть вы с Жанной и впрямь слишком близко к сердцу приняли всю эту историю, потому ли, что видели Стрелкова своим в какой-то степени союзником, честным патриотом, или может даже одним из потенциальных центров кристаллизации общества на почве патриотизма. Или может быть вас вопиющее беззаконие и абсурдность данной ситуации возмутила, когда одного человека не трогают даже после воор. мятежа ,а другого пытаются посадить за пару постов в соц.сетях ,к тому же более или менее объективных - это уже мне понятно, все так, но я уже такому даже не возмущаюсь, просто фиксирую для себя эти моменты и думаю ,приведет ли конкретный случай к каким-то заметным последствиям или нет. Если на все подобные вещи резко реагировать , то сердца не хватит, в такие уж поганые времена живем
( ... )
черт бы подрал этот жж. я вам написал огромнейший текст. и он его сожрал. огромный. с километр. все. я пас. одной фразой. я в теме с 2013 года. ежедневно. каждый день. и знаю цену там каждому значимому персонажу. понятно? вы - тоже 10 лет каждый день в нее вгрызались? гарантирую, что нет. с тем же успехом я могу сейчас начать вам что-то рассказывать про вашу семью или работу, делая глубокомысленные умозаключения и ставя им свои оценки. не зная ни вас, ни их. хотите знать правду - просто возьмите жж мурза с 2013 и прочтите ВСЕ. а потом тг мурза и грубника с момента основания - и тоже прочтите ВСЕ. по каждой ссылке переходя. и осмысливая каждое слово и факт. потом - выскажете свое мнение о стрелке и всех проч. но только потом. (кста, мурз со стрелком в ссоре со времени рассл-я делаберега). и вот на этом точно все. больше ни строчки. я реально закрываю лавочку, ибо даже лучшие из единомышл-в, вроде вас, абсолютно принципиально не убеждаемы, но полагают себя наикомпетентннейшими во всех вопросах, о к-рых что-то как-то где-то слышали. а
( ... )
Да, бесит, когда ЖЖ или др. сайт съедает твой большой текст. Советую на этот случай страховаться простым копипастом своего текста перед тем как отправить. быстро, когда привыкнешь и неплохо работает.
Нет, не с тем же, ваша аналогия некорректна. Вы о моих личных обстоятельствах ничего не знаете, во всяком случае я их не раскрывал в сети. А вот я с обстоятельствами истории Стрелкова более или менее знаком, поскольку все эти девять лет не на Луне провел и не в коме.Читал и что писал Мурз и что писал сам С., знаю что С. делал. И я не следователь по "делу Стрелкова", не прокурор и не адвокат. Мне не нужно знать все мельчайшие подробности, мне достаточно общего понимания происходящего и понимания того, кто такой Стрелков и какова его роль сейчас.
Я полагаю себя компетентным (в меру знания и разумения) только в вопросах ,которые хоть сколько то знаю и кот. входят в круг моих интересов. Случай со Стрелковым - именно как с полит. деятелем ,а не участником событий 2014-го года, это важно! - как раз из их числа.
я пишу между делом, как, вероятно, и вы. потому какие-то доп.экзерсисы с комментами мне неудобны. ну вот отправку в свой блог предложил опционально сам жж и это ни секунды не занимает. только потому и отправляю. чтоб не искать потом диалоги по всему соо.
конечно, не знаю, для примера просто, а вообще-то всякая аналогия хромает. камрад, вы не на луне, конечно, были 9 лет. так и многие тут не на ней. а когда началось - выяснилось, что знают прискорбно мало и из источников сомнительных. проспали все. и сейчас ведь многие спят, хотя уже сам дом горит, а не пристройка во дворе. спят спокойно(
"дьявол-то в подробностях" как раз, камрад. я вам уже ответил выше сегодня по стрелкову, истории своего отношения к нему, с минуса в плюс (условно). вы пост там прочтите по ссылке. хороший текст сендерморжа.
не стану вас больше переубеждать. незачем. только, как время выберу, все же кину вам ссылочки на грубника с фактами по стрелку.
Reply
левые на болотной были, но только в роли массовки, ничего там не контролируя.
Да, тут Крылов верно предсказал. Но в общем примерно это же и Галковский например, в своем тексте про черепаху описал еще раньше, в 2004-м году, емнип. И что среди левых большинство все еще не догоняет что к чему и это очень удручает, тоже соглашусь.
Тексты эти я читал уже. Действительно, все скверно и просветов особо не видать пока. Чего, впрочем можно было ожидать, я этого, плохого для нас развития событий ожидал, в частности. Да и вы, как я понимаю ,тоже.
Reply
да. контора превратилась к концу союза в глубоко антисоветскую организацию подрывного хар-ра. сбстн, выходец из нее неа самом верху - яркий пример тех, кто там подвизался в то время. это даже на уровне нижеплинтусном, на самом верху же достаточно назвать фамилию бобко(ва). а реально честные люди вроде леонова, отчего-то прикинулись ветошью и не отсвечивали. боялись за жизнь? так это профнепригодность.
%-ное соотношение левых и правых разное называется, но, в любом случае, возглавило движ либерастье, что и помогло секу организовать поклонку и спасти шефа-иноагента. вообще, впечатление, что это была борьба нанайских мальчиков и спуск пара, стравливание, чтоб не разорвало общ-во на бунт уже тогда. рано было еще проект ооорф закрывать, время настало только сейчас и это видно по всему, не только сво т.н.
я крайне не симпатизирую галковскому, мягко говоря. и потом, мне сдается, что он, в отличие от крылова, работал не только на апэшку и ко, но и на цру-ми6, больно уж сладко устроился на западе загодя. но и тот, и другой, оба не имеют ( ... )
Reply
Reply
конечно. все так. и хорошего выхода не предвидится. вот просто совсем никакого. и процесс сдачи начался после бунта повара. открытая фаза его. сейчас идет зачистка правдорубов...
а насчет готовиться. так к катастрофе не подготовиться никак. все это больше для самоутешения. да и настроение у всех такое, что лишний раз серьезно говорить не хочется - никто не понимает происходящего как мы тут. своими делами заняты. не видят приближающегося армагеддеца.
Reply
прочтите посл-е доп. к посту, цитату из тг пламенной рев-ки жанны. у нее абсолютное чутье. наша красная жанна д*арк.
Reply
Reply
ну какие у меня лично к стрелку эмоции и симпатии, простите, дорогой камрад? он монархист. и внешне чел далеко не харизматичного облика. да и жанна вовсе не девица из тик-тока, а грамотный и убежденный марксист-ленинец. вы разве ее тексты с анализом ситуации не читали? тут их много было за год. десятки. еще она и психолог профессиональный по образованию академическому, кстати. в людях разбирается. бросьте вы, право же, приписывать оппонентам эмоции с симпатиями, отказывая им в уме и знаниях..
ну вы бы хоть комменты и посты тут почитали за пару дней, что ли. вчера была дискуссия большая, сегодня танин пост. и мой экс-жж вы ж не читаете, а проглядываете по диагонали, в лучшем случае, уверен (да я и не претендую, ейбо, мне все равно, я пишу, потому что считаю своим долгом говорить людям правду, делиться с ними инфой и анализом ее кратким, без надежды, что они услышат меня). ну всякое ваше заявление о стрелке и поваре говорит о незнакомстве со всей полнотой инфы. вы бы хотя бы его тг читали внимательно, а также тг грубника и мурза. ведь ( ... )
Reply
Reply
черт бы подрал этот жж. я вам написал огромнейший текст. и он его сожрал. огромный. с километр. все. я пас. одной фразой. я в теме с 2013 года. ежедневно. каждый день. и знаю цену там каждому значимому персонажу. понятно? вы - тоже 10 лет каждый день в нее вгрызались? гарантирую, что нет. с тем же успехом я могу сейчас начать вам что-то рассказывать про вашу семью или работу, делая глубокомысленные умозаключения и ставя им свои оценки. не зная ни вас, ни их. хотите знать правду - просто возьмите жж мурза с 2013 и прочтите ВСЕ. а потом тг мурза и грубника с момента основания - и тоже прочтите ВСЕ. по каждой ссылке переходя. и осмысливая каждое слово и факт. потом - выскажете свое мнение о стрелке и всех проч. но только потом. (кста, мурз со стрелком в ссоре со времени рассл-я делаберега). и вот на этом точно все. больше ни строчки. я реально закрываю лавочку, ибо даже лучшие из единомышл-в, вроде вас, абсолютно принципиально не убеждаемы, но полагают себя наикомпетентннейшими во всех вопросах, о к-рых что-то как-то где-то слышали. а ( ... )
Reply
Нет, не с тем же, ваша аналогия некорректна. Вы о моих личных обстоятельствах ничего не знаете, во всяком случае я их не раскрывал в сети. А вот я с обстоятельствами истории Стрелкова более или менее знаком, поскольку все эти девять лет не на Луне провел и не в коме.Читал и что писал Мурз и что писал сам С., знаю что С. делал. И я не следователь по "делу Стрелкова", не прокурор и не адвокат. Мне не нужно знать все мельчайшие подробности, мне достаточно общего понимания происходящего и понимания того, кто такой Стрелков и какова его роль сейчас.
Я полагаю себя компетентным (в меру знания и разумения) только в вопросах ,которые хоть сколько то знаю и кот. входят в круг моих интересов. Случай со Стрелковым - именно как с полит. деятелем ,а не участником событий 2014-го года, это важно! - как раз из их числа.
Reply
я пишу между делом, как, вероятно, и вы. потому какие-то доп.экзерсисы с комментами мне неудобны. ну вот отправку в свой блог предложил опционально сам жж и это ни секунды не занимает. только потому и отправляю. чтоб не искать потом диалоги по всему соо.
конечно, не знаю, для примера просто, а вообще-то всякая аналогия хромает. камрад, вы не на луне, конечно, были 9 лет. так и многие тут не на ней. а когда началось - выяснилось, что знают прискорбно мало и из источников сомнительных. проспали все. и сейчас ведь многие спят, хотя уже сам дом горит, а не пристройка во дворе. спят спокойно(
"дьявол-то в подробностях" как раз, камрад. я вам уже ответил выше сегодня по стрелкову, истории своего отношения к нему, с минуса в плюс (условно). вы пост там прочтите по ссылке. хороший текст сендерморжа.
не стану вас больше переубеждать. незачем. только, как время выберу, все же кину вам ссылочки на грубника с фактами по стрелку.
Reply
Leave a comment