ну какие у меня лично к стрелку эмоции и симпатии, простите, дорогой камрад? он монархист. и внешне чел далеко не харизматичного облика. да и жанна вовсе не девица из тик-тока, а грамотный и убежденный марксист-ленинец. вы разве ее тексты с анализом ситуации не читали? тут их много было за год. десятки. еще она и психолог профессиональный по образованию академическому, кстати. в людях разбирается. бросьте вы, право же, приписывать оппонентам эмоции с симпатиями, отказывая им в уме и знаниях..
ну вы бы хоть комменты и посты тут почитали за пару дней, что ли. вчера была дискуссия большая, сегодня танин пост. и мой экс-жж вы ж не читаете, а проглядываете по диагонали, в лучшем случае, уверен (да я и не претендую, ейбо, мне все равно, я пишу, потому что считаю своим долгом говорить людям правду, делиться с ними инфой и анализом ее кратким, без надежды, что они услышат меня). ну всякое ваше заявление о стрелке и поваре говорит о незнакомстве со всей полнотой инфы. вы бы хотя бы его тг читали внимательно, а также тг грубника и мурза. ведь грубник за последние дни тему стрелка разобрал по косточкам. вы все это прочитали? нет. но все же будете стоять на своем до конца. так и стойте. я ж не против) мне вот реально уже после нашего с вами именно этого диалога стало ясно, что фсьо. россия обречена. ни одного шанса. вы меня в этом убедили своим стрелок=повару.
Возможно, мне показалось, а может быть вы с Жанной и впрямь слишком близко к сердцу приняли всю эту историю, потому ли, что видели Стрелкова своим в какой-то степени союзником, честным патриотом, или может даже одним из потенциальных центров кристаллизации общества на почве патриотизма. Или может быть вас вопиющее беззаконие и абсурдность данной ситуации возмутила, когда одного человека не трогают даже после воор. мятежа ,а другого пытаются посадить за пару постов в соц.сетях ,к тому же более или менее объективных - это уже мне понятно, все так, но я уже такому даже не возмущаюсь, просто фиксирую для себя эти моменты и думаю ,приведет ли конкретный случай к каким-то заметным последствиям или нет. Если на все подобные вещи резко реагировать , то сердца не хватит, в такие уж поганые времена живем.
Тексты в сообществе и ваши комменты я действителньо обычно бегло пробегаю, но если вижу там что-то новое для себя или особо интересное, то читаю целиком. Но что принципиально нового, какие все меняющие факты, вы написали в последние дни или можете сейчас добавить к тому, что я уже и так знаю о Стрелкове, вот этого я не могу понять.
Знак равенства между ними я не ставил. Но считаю, что народу не по дороге ни с тем, ни с другим, это так.
Короче, проехали. Оставим эту тему. Если вам это так важно, то время все покажет, кто был прав в данном случае, а кто - нет, в частности.
черт бы подрал этот жж. я вам написал огромнейший текст. и он его сожрал. огромный. с километр. все. я пас. одной фразой. я в теме с 2013 года. ежедневно. каждый день. и знаю цену там каждому значимому персонажу. понятно? вы - тоже 10 лет каждый день в нее вгрызались? гарантирую, что нет. с тем же успехом я могу сейчас начать вам что-то рассказывать про вашу семью или работу, делая глубокомысленные умозаключения и ставя им свои оценки. не зная ни вас, ни их. хотите знать правду - просто возьмите жж мурза с 2013 и прочтите ВСЕ. а потом тг мурза и грубника с момента основания - и тоже прочтите ВСЕ. по каждой ссылке переходя. и осмысливая каждое слово и факт. потом - выскажете свое мнение о стрелке и всех проч. но только потом. (кста, мурз со стрелком в ссоре со времени рассл-я делаберега). и вот на этом точно все. больше ни строчки. я реально закрываю лавочку, ибо даже лучшие из единомышл-в, вроде вас, абсолютно принципиально не убеждаемы, но полагают себя наикомпетентннейшими во всех вопросах, о к-рых что-то как-то где-то слышали. а так - не бывает.
Да, бесит, когда ЖЖ или др. сайт съедает твой большой текст. Советую на этот случай страховаться простым копипастом своего текста перед тем как отправить. быстро, когда привыкнешь и неплохо работает.
Нет, не с тем же, ваша аналогия некорректна. Вы о моих личных обстоятельствах ничего не знаете, во всяком случае я их не раскрывал в сети. А вот я с обстоятельствами истории Стрелкова более или менее знаком, поскольку все эти девять лет не на Луне провел и не в коме.Читал и что писал Мурз и что писал сам С., знаю что С. делал. И я не следователь по "делу Стрелкова", не прокурор и не адвокат. Мне не нужно знать все мельчайшие подробности, мне достаточно общего понимания происходящего и понимания того, кто такой Стрелков и какова его роль сейчас.
Я полагаю себя компетентным (в меру знания и разумения) только в вопросах ,которые хоть сколько то знаю и кот. входят в круг моих интересов. Случай со Стрелковым - именно как с полит. деятелем ,а не участником событий 2014-го года, это важно! - как раз из их числа.
я пишу между делом, как, вероятно, и вы. потому какие-то доп.экзерсисы с комментами мне неудобны. ну вот отправку в свой блог предложил опционально сам жж и это ни секунды не занимает. только потому и отправляю. чтоб не искать потом диалоги по всему соо.
конечно, не знаю, для примера просто, а вообще-то всякая аналогия хромает. камрад, вы не на луне, конечно, были 9 лет. так и многие тут не на ней. а когда началось - выяснилось, что знают прискорбно мало и из источников сомнительных. проспали все. и сейчас ведь многие спят, хотя уже сам дом горит, а не пристройка во дворе. спят спокойно(
"дьявол-то в подробностях" как раз, камрад. я вам уже ответил выше сегодня по стрелкову, истории своего отношения к нему, с минуса в плюс (условно). вы пост там прочтите по ссылке. хороший текст сендерморжа.
не стану вас больше переубеждать. незачем. только, как время выберу, все же кину вам ссылочки на грубника с фактами по стрелку.
ну какие у меня лично к стрелку эмоции и симпатии, простите, дорогой камрад? он монархист. и внешне чел далеко не харизматичного облика. да и жанна вовсе не девица из тик-тока, а грамотный и убежденный марксист-ленинец. вы разве ее тексты с анализом ситуации не читали? тут их много было за год. десятки. еще она и психолог профессиональный по образованию академическому, кстати. в людях разбирается. бросьте вы, право же, приписывать оппонентам эмоции с симпатиями, отказывая им в уме и знаниях..
ну вы бы хоть комменты и посты тут почитали за пару дней, что ли. вчера была дискуссия большая, сегодня танин пост. и мой экс-жж вы ж не читаете, а проглядываете по диагонали, в лучшем случае, уверен (да я и не претендую, ейбо, мне все равно, я пишу, потому что считаю своим долгом говорить людям правду, делиться с ними инфой и анализом ее кратким, без надежды, что они услышат меня). ну всякое ваше заявление о стрелке и поваре говорит о незнакомстве со всей полнотой инфы. вы бы хотя бы его тг читали внимательно, а также тг грубника и мурза. ведь грубник за последние дни тему стрелка разобрал по косточкам. вы все это прочитали? нет. но все же будете стоять на своем до конца. так и стойте. я ж не против) мне вот реально уже после нашего с вами именно этого диалога стало ясно, что фсьо. россия обречена. ни одного шанса. вы меня в этом убедили своим стрелок=повару.
Reply
Тексты в сообществе и ваши комменты я действителньо обычно бегло пробегаю, но если вижу там что-то новое для себя или особо интересное, то читаю целиком. Но что принципиально нового, какие все меняющие факты, вы написали в последние дни или можете сейчас добавить к тому, что я уже и так знаю о Стрелкове, вот этого я не могу понять.
Знак равенства между ними я не ставил. Но считаю, что народу не по дороге ни с тем, ни с другим, это так.
Короче, проехали. Оставим эту тему. Если вам это так важно, то время все покажет, кто был прав в данном случае, а кто - нет, в частности.
Reply
черт бы подрал этот жж. я вам написал огромнейший текст. и он его сожрал. огромный. с километр. все. я пас. одной фразой. я в теме с 2013 года. ежедневно. каждый день. и знаю цену там каждому значимому персонажу. понятно? вы - тоже 10 лет каждый день в нее вгрызались? гарантирую, что нет. с тем же успехом я могу сейчас начать вам что-то рассказывать про вашу семью или работу, делая глубокомысленные умозаключения и ставя им свои оценки. не зная ни вас, ни их. хотите знать правду - просто возьмите жж мурза с 2013 и прочтите ВСЕ. а потом тг мурза и грубника с момента основания - и тоже прочтите ВСЕ. по каждой ссылке переходя. и осмысливая каждое слово и факт. потом - выскажете свое мнение о стрелке и всех проч. но только потом. (кста, мурз со стрелком в ссоре со времени рассл-я делаберега). и вот на этом точно все. больше ни строчки. я реально закрываю лавочку, ибо даже лучшие из единомышл-в, вроде вас, абсолютно принципиально не убеждаемы, но полагают себя наикомпетентннейшими во всех вопросах, о к-рых что-то как-то где-то слышали. а так - не бывает.
Reply
Нет, не с тем же, ваша аналогия некорректна. Вы о моих личных обстоятельствах ничего не знаете, во всяком случае я их не раскрывал в сети. А вот я с обстоятельствами истории Стрелкова более или менее знаком, поскольку все эти девять лет не на Луне провел и не в коме.Читал и что писал Мурз и что писал сам С., знаю что С. делал. И я не следователь по "делу Стрелкова", не прокурор и не адвокат. Мне не нужно знать все мельчайшие подробности, мне достаточно общего понимания происходящего и понимания того, кто такой Стрелков и какова его роль сейчас.
Я полагаю себя компетентным (в меру знания и разумения) только в вопросах ,которые хоть сколько то знаю и кот. входят в круг моих интересов. Случай со Стрелковым - именно как с полит. деятелем ,а не участником событий 2014-го года, это важно! - как раз из их числа.
Reply
я пишу между делом, как, вероятно, и вы. потому какие-то доп.экзерсисы с комментами мне неудобны. ну вот отправку в свой блог предложил опционально сам жж и это ни секунды не занимает. только потому и отправляю. чтоб не искать потом диалоги по всему соо.
конечно, не знаю, для примера просто, а вообще-то всякая аналогия хромает. камрад, вы не на луне, конечно, были 9 лет. так и многие тут не на ней. а когда началось - выяснилось, что знают прискорбно мало и из источников сомнительных. проспали все. и сейчас ведь многие спят, хотя уже сам дом горит, а не пристройка во дворе. спят спокойно(
"дьявол-то в подробностях" как раз, камрад. я вам уже ответил выше сегодня по стрелкову, истории своего отношения к нему, с минуса в плюс (условно). вы пост там прочтите по ссылке. хороший текст сендерморжа.
не стану вас больше переубеждать. незачем. только, как время выберу, все же кину вам ссылочки на грубника с фактами по стрелку.
Reply
Leave a comment