ВРАГ ВНУТРИ - с помощью чего можно управлять вами извне?
Jan 25, 2022 03:36
Делая очередную попытку, сотую по счету, видимо, доказать коллективному фоме неверующему принципиальную возможность и существующие уже на данный момент технологии управления поведением человека извне с помощью нано-устройств, вводимых в организм, в том числе, да-да, и посредством вакцинации, я не очень надеюсь на успех. Почему? Да потому, что "специалист подобен флюсу, полнота его одностороння", вследствие чего все скептики подобны слепым мудрецам из известной притчи, никто из них не видит явления целиком, будучи замкнутым в узкой парадигме своей профессии и научной дисциплины. А они трактуют изучаемый объект или проблему специфически, не подразумевая наличия знаний порой даже из смежных областей. Отсюда возникают забавные для других профи- вопросы и претензии, н-р, об источниках энергии для нано-устройств, функционирующих в организме.
Вопрошающие при этом совершенно забывают о том, что человеческий организм, в сущности, может быть уподоблен сложнейшему инженерному устройству, обладающему внутренними источниками энергии. Но все же, поскольку тема приобрела в связи с последними событиями характер животрепещущий, пробуем еще раз объяснить на пальцах - как это может работать в принципе. Желающие подробностей и ссылок могут обратиться к уже написанным ранее материалам или заняться самостоятельным изучением источников, а также освоить курс, н-р, физиологии, цитологии, биохимии и молекулярной биологии. Они вам многое объяснят и во многом удивят, заставив задуматься о потрясающем технологическом совершенстве устройства нашего тела, начав размышлять о том, каким образом оно было достигнуто. Пока же просто ознакомьтесь с цепочкой фактов, мотивирующих на самостоятельную работу над темой...
ВРАГ ВНУТРИ Опубликовано: 7 января 2022 г. • Обновлено: 22 января 2022 г.
В интерфейсах мозг-машина нет ничего нового. Доктор Хосе Дельгадо впервые применил технологию ИМТ в 1960-х и 70-х годах. Первое поколение требовало хирургической имплантации в мозг электродов для считывания электрических сигналов с нейронов и записи на них.
Это доказало, что можно как измерять, так и воздействовать на физическое движение, физиологию, намерения, мысли и эмоции, но его полезность и эффективное «разрешение» были ограничены количеством электродов, которые можно было имплантировать.
Во втором поколении использовалась беспроводная технология, чтобы добиться того же результата без каких-либо хирургических имплантатов. Он был ограничен тем, что требовалось относительно мощное поле непосредственной близости, а это означало, что требовалось оборудование, подобное МРТ-сканеру с уменьшенным масштабом, и субъект должен был находиться в непосредственной близости от внешнего устройства.
Третье поколение, по-видимому, включало введение электромагнитно-реактивных материалов (таких как алюминий или медь, присутствующие в многочисленных вакцинах ) в мозг через кровоток, изменяя электромагнитные свойства рабочей жидкости и тем самым уменьшая требуемую напряженность поля. для беспроводной технологии.
Теперь можно было управлять относительно портативными устройствами направленной энергии на некотором расстоянии, чтобы читать или воздействовать на поведение, движения, эмоции и мысли субъектов, как это произошло в Руанде и Ираке , где психотронное оружие направленной энергии использовалось для манипулирования действиями субъектов. тысячи людей.
Я считаю, что четвертое поколение этой технологии - это то, что мы имеем сегодня. Электромагнитным адъювантом является графен, один из наиболее электропроводящих известных материалов, который становится сверхпроводящим при комнатной температуре под воздействием полей ЭМП в частотном диапазоне 20-40 ГГц .
Вверху слева: измеренное сопротивление оксида графена в зависимости от частоты.
Доктор Андреас Ноак, химик, опубликовал следующее видео с подробным описанием физиологических и других эффектов графена на организм в ноябре 2021 года, за несколько дней до того, как он внезапно умер, возможно, из-за этого интервью .
Беспроводные маршрутизаторы, передаваемые кровью, такие, как описанный в патенте ниже, являются крайне примитивными по сравнению с современным уровнем технологий.
Артефакты, обнаруженные La Quinta Columna в химере Pfizer (ниже), возможно, являются такими устройствами - современными наноразмерными беспроводными маршрутизаторами, многие из которых имеют размер не более нескольких нанометров. Они визуально сопоставили некоторые из наблюдаемых устройств с нанотехнологиями в опубликованной научной литературе.
Сотни или тысячи из них, введенные в кровоток вместе с графеном, могут обеспечить непосредственный мост между связанными с графеном клетками тела и смартфонами или другими внешними беспроводными устройствами.
Это последнее поколение может работать со значительно более низкой напряженностью поля, чем предыдущие, что позволяет упаковать внешний маршрутизатор в нечто такое же маленькое, как сотовый телефон или устройство Bluetooth.
Чего можно добиться с помощью этой технологии? Потенциально любое физиологическое или неврологическое состояние может быть измерено и/или вызвано у субъекта. Наблюдение за каждой мыслью и биологическим процессом, а также контроль над разумом и телом. Что было бы возможно, если бы эта технология была объединена с другими инструментами, такими как психоз массовой формации и знание массовых психогенных заболеваний ?
Илон Маск, возможно, без его ведома, может быть «морально ответственным» жертвенным агнцем за нынешнее развертывание этой технологии против всех на земле.
Роберт Дункан утверждает, что коммерческий успех Маска с Neuralink обеспечит глобалистам их моральное алиби для массовых убийств детей, несомненно, руками сфабрикованного мошеннического террористического теневого правительства, милитаризирующего коммерческие технологии и обращающего их против скота. Китай, кажется, будет вероятным козлом отпущения для этой текущей главы '1984'.
UPD И, как всегда, пост был встречен непониманием в стиле "этого не может быть, потому что не может быть никогда!". Граждане неверующие, а слабо прочесть все посты выше со ссылками на документы и научные источники? Там на все ваши контраргументы уже тысячу раз отвечено исчерпывающе. Со скринами даже зачастую, на случай, если инфу потрут в инете. Читайте и обрящете. И да. Поймите вы уже, что "не читал, но осуждаю" - такой себе аргумент, не для этого сообщества.
Когда же вы говорите о нагнетании подобными публикациями паники, вы не понимаете, что паника в связи с губительными эффектами вакцин, с фашистскими мерами по куаркодизации, с законами о принудэвакуации в ковид-лагеря - несравнима по силе воздействия с "конспирологическими", как кажется невеждам, материалами о нано-чипировании, нейроимплантах и нейроинтерфейсах. А это все осуществляется в реале и вызывает ту самую панику. О чипах никто не парится - других проблем полно.
Но вы то, вы мыслящие люди, что же вам так страшно прочесть и подумать о том, что уже давно и реально существует и абсолютно не скрывается? См. те же опыты Маска по нейроинтерфейсам у счастливых, благодаря сигналам в их мозг извне, свиней и обезьян, которыми Илон похваляется. Вот же оно - перед вами, не надо лезть даже в рецензируемые журналы и рыться там в тысячах статей на тему нейроинтерфейсов и нейроимплантов, нанографена и нанокотаминантов в вакцинах и дистанционном воздействии на мозг. [Spoiler (click to open)] типичные аргументы неверующего -
ответы ему от верящих, ибо знающих -
* Я более неверующим не отвечаю. Написано десятки постов с сотнями ссылок, материалов в открытом доступе уйма. Дальше - вопрос знания, а не веры. Не хотите знать - дело ваше. Только ответьте себе на один вопрос: чем вы в таком случае отличаетесь от ваксеров?