КОВИД-19: вакцины, тесты, дезинфекторы и ТОКСИЧНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ?
Говоря о пандемии, карантине, локдаунах, тестах и вакцинах, все упускают одну важнейшую деталь этой замечательно креативной и смертоносно эффективной социально-политической и биохимически-медицинской композиции. Деталь, которая, между тем, может оказаться из числа ключевых. Полагаю, что всякий, желающий иметь достаточно полную информацию о происходящем, чтобы иметь возможность принять судьбоносное решение, просто обязан внимательно изучить кейс, предложенный далее. Не думайте, что он представляет собой частный случай из практики борьбы со злополучным вирусом неких американских штатов. Вовсе нет. Почитайте внимательно и подумайте хорошенько, оно того стоит, поверьте, а еще лучше, убедитесь сами...
ЕРA одобряет химическую очистку воздуха от COVID, несмотря на известные опасности для здоровья
18.02.21
[Spoiler (click to open)]
Джорджия и Теннесси являются первыми штатами, получившими разрешение на распространение химического вещества, которое, как известно, вызывает астму и другие серьезные респираторные заболевания, в школах, учреждениях здравоохранения и пищевой промышленности, а также на транспорте внутри штата.
Согласно EPA, продукт Grignard Pure обладает способностью «проникать и убивать».
В середине января Агентство по охране окружающей среды США (EPA) утвердило запросы двух южных штатов (Джорджии и Теннесси) с просьбой предоставить им исключение в чрезвычайных ситуациях, которое позволило бы им распылять аэрозоли в выбранные внутренние помещения с помощью противовирусной «обработки воздуха» под названием Grignard Pure .
Grignard Pure - это продукт на основе наночастиц. Его активный ингредиент - вещество под названием триэтиленгликоль (ТЭГ).
Утверждение EPA подано в соответствии с разделом 18 Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах (FIFRA), который позволяет агентству давать зеленый свет пестицидам для незарегистрированного использования в определенных географических районах на срок до года во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, которые считаются «неотложными». и «нестандартные».
Grignard Pure содержит ТЭГ как самостоятельное химическое соединение, но ТЭГ также является компонентом некоторых соединений полиэтиленгликоля (ПЭГ) (имеющих низкую молекулярную массу ).
С прошлого лета , детская защита здоровья (КГД) поднял актуальные вопросы о присутствии ПЭГ в основе наночастиц вакцин мРНК , разработанных Pfizer и Модерна , уполномоченным по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) для использования в экстренных ситуациях против COVID .
В пресс-релизе от 14 декабря и в письмах руководителям Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), FDA и Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) ИБС предупредил об известной связи ПЭГ с неблагоприятными иммунными реакциями : включая опасную для жизни анафилаксию .
По оценкам, 72% населения в целом имеют антитела против ПЭГ (включая повышенные уровни у 8% американцев), которые могут вызвать у этих людей побочные реакции при последующем воздействии на них веществ, содержащих ПЭГ.
Фармацевтические и биотехнологические компании, остро осознавая взаимосвязь между антителами к лекарственным препаратам и усилением побочных эффектов, признают, что это явление представляет собой «досадную» и «серьезную» клиническую проблему - проблема, которая стала очевидной, когда получатели инъекций мРНК COVID столкнулись с проблемой тяжелые аллергические реакции .
В свете взаимосвязи между ПЭГ и ТЭГ запланированное распространение ТЭГ на основе наночастиц в общественных местах, в том числе через системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (HVAC), ставит новые важные вопросы: могут ли люди, уже чувствительные к ПЭГ, впасть в анафилаксию когда они вдыхают ТЭГ? Или, наоборот, могут ли люди, подвергшиеся воздействию ТЭГ в аэрозольной форме, затем стать сенсибилизированными к ПЭГ - и столкнуться с риском побочной реакции, когда они впоследствии столкнутся с инъекцией ПЭГ-содержащей мРНК или другого « ПЭГилированного» препарата ?
Новейший продукт: атмосферные вирициды
Компания Grignard позиционирует себя как «инновационный лидер в области специальных химических решений для любой отрасли промышленности», начиная от высокоточных моющих средств и очистки сточных вод до «атмосферных эффектов» для индустрии развлечений. Фактически, филиал компании Grignard FX в Северной Америке является «крупнейшим производителем театрального тумана и дымовых жидкостей» для фильмов, стадионных концертов и театров, а также является производителем сценической крови, которую рекламируют как «настолько реалистичную, что они выйдут из себя».
Теперь компания намерена использовать свой обширный театральный опыт в области атмосферных вирусов , пообещав «легкую атмосферную дымку во всем помещении, которая инактивирует окруженные вирусы, такие как новый коронавирус, на непористых твердых поверхностях и в воздухе».
Согласно EPA, продукт Grignard Pure обладает способностью «проникать и убивать». . . более 98 процентов частиц [вируса] COVID-19 ». Распространение Grignard Pure предлагается «через систему отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в здании или с помощью обычных генераторов дымки / тумана, которые обычно используются в развлекательных заведениях и на пожарных учениях».
В качестве примера вращающегося регуляторнога промышленности двери, ветеран четыре десятилетия регулирования пестицидов EPA в настоящее время является ведущим консультант по Гриньяру, помогает компании рынку анти-COVID жидкости в качестве решения «критической задачу.»
Между тем уходящий администратор EPA Эндрю Уиллер рекламировал Grignard Pure как «первый в своем роде» инструмент для «борьбы с распространением нового коронавируса», пообещав в пресс-релизе агентства, что «для EPA нет более важного приоритета, чем защита здоровье и безопасность американцев ».
Респираторный раздражитель
Решение EPA в чрезвычайных ситуациях позволяет Джорджии и Теннесси постоянно распространять Grignard Pure в «комнатах отдыха, раздевалках, ванных комнатах, вестибюлях, лифтах, столовых и зонах приготовления пищи» в правительственных учреждениях, учреждениях здравоохранения и пищевой промышленности, а также на внутригосударственном транспорте - в любом месте. «Где люди занимаются деятельностью, которую государство считает необходимой».
Агентство по охране окружающей среды одобрило экстренное использование продукта в зонах приготовления пищи и приема пищи, несмотря на предупреждения в паспорте безопасности триэтиленгликоля не хранить ТЭГ «рядом с продуктами питания, продуктами питания или питьевой водой».
Провело ли EPA объективную оценку преимуществ по сравнению с рисками? В пресс-релизе агентства не говорится и не содержится каких-либо предупреждений, кроме заявления в одно предложение, что «TEG может раздражать чувствительные группы населения». (Канадские правила безопасности в отношении тумана и дыма для индустрии живых выступлений, с другой стороны, указывают, что лица с высоким риском, такие как дети, беременные женщины и люди с астмой или серьезными заболеваниями, должны избегать воздействия).
Но если EPA не обеспокоено известными краткосрочными эффектами воздействия гликольсодержащих жидкостей (включая симптомы, которые очень похожи на COVID) или потенциалом долгосрочного вреда, Американский колледж аллергии, астмы и иммунологии (ACAAI) ) гораздо более откровенен в отношении рисков. Решение гликоля зависит противотуманную машины , то ACAAI гласит:
«У людей с астмой и гиперреактивностью дыхательных путей раздражающий эффект кратковременного воздействия аппаратов водяного тумана, особенно при использовании химического гликоля, может вызвать острые симптомы астмы, включая кашель, хрипы, стеснение в груди и одышку. . Даже у человека, не страдающего астмой, кратковременное воздействие гликольсодержащих туманов может быть связано с головными болями, головокружением, сонливостью и раздражением глаз. Продолжительное воздействие этого вещества на человека, страдающего астмой, может вызвать еще более серьезное затруднение дыхания и может вызвать симптомы бронхита даже у людей, не страдающих астмой. Длительное воздействие дыма и тумана может привести к появлению симптомов со стороны верхних дыхательных путей и голоса, в то время как длительное (многолетнее) воздействие… связано как с краткосрочными, так и с долгосрочными проблемами со здоровьем органов дыхания ».
Сбивает с толку тот факт, что паспорт безопасности ТЭГ предупреждает, что «многократное чрезмерное воздействие аэрозоля может вызвать раздражение дыхательных путей и даже смерть», но сообщает, что «соответствующей информации не обнаружено», касающейся респираторной токсичности. Это может быть связано с тем, что большинство исследований токсичности ТЭГ были сосредоточены на пероральном или кожном воздействии, а не на вдыхании, и в основном изучались репродуктивные конечные точки или канцерогенность.
Агентству по охране окружающей среды, несомненно, известно, что воздействие при вдыхании может привести к другим результатам, чем при пероральном или кожном способах введения. 2007 исследования по ТЭГУ токсикологии - хотя основываются на ныне устаревших предположениях , что «аэрозоль экспозиция не обычный режим экспозиции» и что воздействие ТЭГА является «главным профессиональным» , - заключило , что «неоднократное воздействие на аэрозоль ТЭГА может привести к раздражению дыхательных путей с кашлем, одышкой и стеснением в груди ».
Другое исследование, проведенное в 2019 году, показало, что у крыс, подвергшихся воздействию аэрозольной комбинации ТЭГ и дезинфицирующего средства (бензалкония хлорида) в течение двух недель, наблюдались тяжелые респираторные симптомы, а также «значительные язвы и дегенеративный некроз ... в носовых полостях».
Исследование на мышах показало, что мыши, подвергавшиеся воздействию «вдыхаемых аэрозолей» ТЭГ, также проявляли ряд «неспецифических признаков токсичности», включая раздражение, жидкостный дисбаланс, дисфункцию печени и снижение массы тела, а также «необъяснимую смертность» у самок мышей от двух до через три дня после воздействия наивысшей концентрации ТЭГ.
А что насчет наночастиц?
В сентябре 2020 года бразильские исследователи опубликовали подробное обсуждение нанотехнологий «для борьбы с вирусом COVID-19». Несмотря на желание продемонстрировать текущие и потенциальные применения нанотехнологий в борьбе с COVID, в том числе в дезинфицирующих средствах, средствах индивидуальной защиты, сенсорах на основе наночастиц, лекарствах с «повышенной активностью» и вакцинах на основе наночастиц, авторы также признали некоторые «узкие места», одно из основные из них - обеспечение безопасного использования наноматериалов!
Ключевое наблюдение бразильских авторов заключается в том, что большинство исследований оценивают биосовместимость наночастиц только in vitro (то есть в чашке Петри), а не in vivo (на реальных животных или людях). Они заявляют, что без высококачественных исследований in vivo невозможно полностью понять «токсикокинетическое поведение наночастиц в организме, особенно при длительном воздействии».
Уточняя, бразильские исследователи заявили: «Из-за многогранного взаимодействия между наноматериалами и биологическими системами (in vivo) очень сложно предвидеть поведение этих материалов в физиологических условиях», особенно с учетом того, что «[t] он судьба и поведение наноматериалов в организме могут… измениться, когда они попадут в кровоток »
Эти взаимодействия, которые имеют решающее значение для возникновения нежелательных явлений, пока плохо изучены.
Что касается ученых , занимающихся растущей сферой нанотехнологий , то для приложений нанотехнологий нет предела. Однако эти же эксперты также открыто признают, что наночастицы обладают токсическим действием, которое является «сильным ограничивающим фактором», препятствующим их более широкому использованию:
«Небольшой размер наночастиц [наночастиц] позволяет им ... переноситься кровотоком и потоком лимфы в различные органы и ткани, включая мозг, сердце, печень, почки, селезенку, костный мозг и нервную систему ... Эксперименты, моделирующие токсичность воздействие НЧ на организм показало, что НЧ вызывают тромбоз…, воспаление верхних и нижних дыхательных путей, нейродегенеративные расстройства, инсульт, инфаркт миокарда и другие расстройства. Обратите внимание, что НЧ могут попадать не только в органы, ткани и клетки, но и. . . митохондрии и ядра; это может резко изменить метаболизм клеток и вызвать повреждения ДНК, мутации и гибель клеток ».
Вопросы без ответов
ТЭГ - вещество не новое. В конце 1940-х - начале 1950-х годов , например, врачи, работающие в отделениях детских больниц, исследовали использование паров триэтиленгликоля как «метод дезинфекции воздуха в закрытых и сильно загрязненных помещениях».
Сообщая о неутешительных результатах одного исследования , в котором ТЭГ был признан неэффективным для предотвращения передачи по воздуху, клиницисты пришли к выводу, что испарение гликоля в общественных зданиях «еще не готово для общего использования».
Благодаря разработкам в области химии полимеров и нанотехнологий в 21 веке, ТЭГ вернулся в форму Grignard Pure - хотя последний, вероятно, мало похож на пары ТЭГ, использовавшиеся в 1950-х годах.
К сожалению для жителей Джорджии и Теннесси, которые вот-вот будут постоянно подвергаться воздействию Grignard Pure (и Невада, возможно, станет следующей в очереди из-за активного лоббирования предпринимателей Лас-Вегаса), ни Гриньяр, ни EPA не решают острые проблемы безопасности потенциальных TEG- Перекрестная реактивность ПЭГ, токсическое накопление наночастиц в организме или синергетическая токсичность от взаимодействий ТЭГ-наночастицы.
Неясно, предоставило ли EPA возможность для общественного обсуждения перед тем, как поспешить одобрить Grignard Pure. Тем не менее, заинтересованные граждане могут пожелать задать агентству несколько острых вопросов о том, какие данные о безопасности повлияли - или не повлияли - на его решение и как оно планирует защитить здоровье и безопасность американцев.
https://childrenshealthdefense.org/defender/epa-approves-chemical-air-treatment-covid-health-hazards/
Итак. Что мы имеем? Дезинфекторы, рактивно используемые для борьбы с ужасным вирусом, содержащие опасные химические компоненты и наночастицы. Распыляемые в воздухе аэрозоли, содержащие наночастицы неких химических веществ, обладающих выраженным негативным воздействием на организм человека. Конечно же, под благовидным предлогом якобы защиты от распиаренного вируса, вируса, как уже не раз было показано исследователями, ничуть не более опасного, нежели вирус гриппа.
Но это еще не все, что мы можем понять из данного текста - он очень кстати привлекает внимание сразу к ряду проблем, в частности, к нанотехнологиям, активно используемым ныне далеко не только в медицине, и далеко не только в рамках борьбы с ковидом, просто мы сейчас рассматриваем их эффекты именно на данном примере, делая выводы и обо всем, ранее неизвестном. Вот уж действительно, не было бы ковида, мы бы и не задумались о том, что происходит вокруг нас/с нами благодаря биохим-НТП.
[Spoiler (click to open)]
Вероятно, нанотехнологии обладают огромным потенциалом в диагностике, лечении и профилактике COVID-19.
Нанотехнологии могут помочь в борьбе с COVID-19 с помощью различных подходов, таких как предотвращение вирусного заражения и распыления путем:
(a) разработки инфекционно-безопасных средств индивидуальной защиты (СИЗ) для повышения безопасности медицинских работников и разработки эффективных противовирусных дезинфицирующих средств и поверхностные покрытия, которые способны инактивировать вирус и предотвратить его распространение;
(б) разработка высокоспецифичных и чувствительных датчиков на основе наночастиц для быстрого выявления инфекции или иммунологического ответа;
(c) разработка новых лекарств с повышенной активностью, пониженной токсичностью и замедленным высвобождением, а также тканевых мишеней, например, для легких; и
(d) разработка вакцинации на основе наночастиц для усиления гуморальных и клеточных иммунных ответов.
Было показано, что несколько составов на основе наночастиц улучшают целевую доставку и терапевтическую эффективность противовирусных препаратов [ 28 , 29 ]. Кроме того, из-за отсутствия терапевтического выбора для различных вирусных инфекций было сделано много попыток изучить противовирусную активность природных соединений, таких как метаболиты растений [ 35 ]. Однако большинство соединений, содержащихся в растениях, плохо растворимы в воде и малодоступны, что приводит к отсутствию терапевтического эффекта.
Для улучшения терапевтического эффекта растительные соединения комбинируют с различными носителями на основе наночастиц [ 36 - 38].
Кроме того, биосенсоры на основе наночастиц могут быть использованы для диагностики вирусной инфекции с высокой специфичностью и чувствительностью [ 39 , 40 ].
Другой очень многообещающий подход - это новое поколение вакцин на основе различных типов наноматериалов с улучшенной стабильностью антигена, целевой доставкой и контролируемым высвобождением [ 41 , 42 ].
Наконец, использование маркеров на основе наночастиц может позволить изучить механизм, с помощью которого вирусы заражают клетки-хозяева [ 43 - 45 ] (рис. 1)......
Цитируется по источнику - Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США, https://www.ncbi.nlm.nih.gov./pmc/articles/PMC7474329/
Ну и еще одна весьма серьезная научная статья из профильного издания по поводу исключительной токсичности для живых организмов этих самых наночастиц, активно используемых на всех фронтах борьбы с ковидом, от дезинфекторов и масок до собственно ковид-вакцин. Решившиеся обратиться к первоисточникам увидят в библиографическом списке около 200 источников научных работ в том и другом случае и могут убедиться в степени глубины проработки проблемы уважаемыми авторами трудов -
[Spoiler (click to open)]
Медицинское применение наночастиц
В медицине НЧ могут использоваться в диагностических или терапевтических целях. В диагностике они могут служить в качестве флуоресцентных меток для обнаружения биомолекул и патогенов, а также в качестве контрастных агентов в магнитно-резонансных и других исследованиях. Кроме того, НЧ могут быть использованы для адресной доставки лекарств, включая белковые и полинуклеотидные вещества; в фотодинамической терапии и термодеструкции опухолей, а также при протезировании [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]. Некоторые типы НЧ уже успешно используются в клинике для доставки лекарств и визуализации опухолевых клеток [ 7 , 8 , 9 ].
Примеры использования НЧ золота накапливаются в последнее время. Они оказались эффективными носителями химиотерапевтических и других лекарств. НЧ золота обладают высокой биосовместимостью; однако, хотя золото как вещество инертно по отношению к биологическим объектам, нельзя утверждать, что то же самое можно сказать и о НЧ золота, поскольку убедительных данных об отсутствии отсроченных токсических эффектов пока нет [ 10 ]. Помимо НЧ золота, НЧ на основе мицелл, липосом [ 11 ] и полимеров с присоединенными «молекулами захвата» [ 12] уже используются в качестве носителей наркотиков. Однослойные и многослойные нанотрубки являются хорошими примерами НЧ, используемых для доставки лекарств. Они подходят для присоединения различных функциональных групп и молекул для адресной доставки, а их уникальная форма позволяет им избирательно проникать через биологические барьеры [ 13 ].
Использование НЧ в качестве носителей для лекарственных средств увеличивает специфичность доставки и снижает минимальное количество НЧ, необходимое для достижения и поддержания терапевтического эффекта, тем самым снижая возможную токсичность. Это особенно важно в случае высокотоксичных и короткоживущих химио- и радиотерапевтических средств [ 14 ].
Квантовые точки (КТ) составляют еще одну группу НЧ с высоким потенциалом для клинического использования. КТ представляют собой полупроводниковые нанокристаллы размером от 2 до 10 нм.
Их способность к флуоресценции в различных спектральных областях, включая инфракрасную [ 15 ], делает их пригодными для маркировки и визуализации клеток, клеточных структур или патогенных биологических агентов, а также различных процессов в клетках, тканях и организме в целом [ 16 , 17 , 18 ], что имеет важное диагностическое значение [ 19 , 20 ]. НЧ на основе суперпарамагнитного оксида железа эффективно используются в качестве контрастных агентов в магнитно-резонансной томографии (МРТ) для визуализации тканей печени, костного мозга и лимфатических узлов [ 21].]. Существует также пример, когда радиоактивно меченные однослойные углеродные нанотрубки, функционализированные фосфолипидами, были использованы для мечения интегрин-содержащих опухолей и их последующего обнаружения с помощью позитронно-эмиссионной томографии в экспериментах на мышах [ 22 ].
Наночастицы также использовались при разработке биосенсоров, в том числе на основе углеродных нанотрубок для измерения уровня глюкозы [ 23 ], обнаружения специфических фрагментов и областей ДНК [ 24 ] и идентификации бактериальных клеток [ 25 ].
Серебряные (или содержащие серебро) НЧ обладают антимикробным и цитостатическим действием; по этой причине они широко используются в медицине, например, для обработки повязок, хирургических инструментов, протезов и противозачаточных средств [ 13 , 22 ]. Сообщалось, что НЧ серебра служат в косметической промышленности как эффективные и безопасные консерванты [ 26 ].
Однако НЧ все еще могут быть высокотоксичными, даже если была доказана безопасность использования многих из их химических компонентов в медицине. Токсический эффект может быть вызван их уникальными физическими и химическими свойствами, лежащими в основе определенных механизмов взаимодействия с живыми системами. В целом это определяет важность изучения причин и механизмов потенциального токсического действия НЧ.....
Цитаты из статьи:
Суханова А., Бозрова С., Соколов П. и др. Зависимость токсичности наночастиц от их физико-химических свойств. Nanoscale Res Lett 13, 44 (2018).
https://doi.org/10.1186/s11671-018-2457-x
Таким образом, наиболее распространенными механизмами цитотоксичности NP являются следующие:
1.НЧ могут вызывать окисление за счет образования АФК и других свободных радикалов;
2.НЧ могут повреждать клеточные мембраны, пробивая их;
3.НЧ повреждают компоненты цитоскелета, нарушая внутриклеточный транспорт и деление клеток;
4.НЧ нарушают транскрипцию и повреждают ДНК, тем самым ускоряя мутагенез;
5.НЧ повреждают митохондрии и нарушают их метаболизм, что приводит к энергетическому дисбалансу клеток;
6.НЧ мешают образованию лизосом, тем самым препятствуя аутофагии и деградации макромолекул и запуская апоптоз;
7.НЧ вызывают структурные изменения в мембранных белках и нарушают транспорт веществ в клетки и из них, включая межклеточный транспорт;
8.НЧ активируют синтез медиаторов воспаления, нарушая нормальные механизмы клеточного метаболизма, а также метаболизма тканей и органов (рис. 1 ).
Статья, на самом деле, огромная и прелюбопытнейшая, стоит того, чтобы потратить время, поскольку открывает она такие нано-бездны, что тема ковида становится на этом фоне вполне частным случаем, ибо оружие разрушения бьет по площадям уже давно. Заметьте, что область применения нанчастиц, обладающих выраженным токсическим действием на организм человека, невероятно широка - и в обстоятельствах пресловутой пандемии они используются по полной. Дезинфекторы с наночастицами. Вакцины с наночастицами. Биосенсоры с наночастицами. Квантовые метки с наночастицами. И все эти наночастицы - убивают клетку, повреждают ДНК, ускоряют мутагенез, нарушают метаболизм. Кое-что о том, как их используют, мы говорили, вспомните -
Люцифераза и вакцина с квантовой меткой под кожу - "666"?
Вакцинация с закладкой: к вакцинам прикреплены метки/микрочипы?
НОВАЯ НОРМА "вашего" тела - микрочипы и импланты-биосенсоры?
Триумф науки: нанопроволока + нейрозонды + 5G = киборгизация человечества?
Ковид-вакцины как "ядерная бомба для ... Бигфармы" и "чумные бараки для народа"?
И это крошечная часть материалов только этого блога, содержащая всего лишь десятки статей, рассказывающих о технологиях использования последних достижений биомедицинской науки в деле борьбы со священным ковидом. Той самой, помните, "борьбы за мир, после которой камня на камне не останется", то есть не останется человеков и человеческого. Для этого и работает артиллерия нанотехнологий, которые призваны закрыть все направления борьбы, а что из себя представляют наночастицы в части опасности для человеческого организма, вы могли прочесть в статье выше, например. А зачем здесь, собственно, сам вирус, кстати, так до сих пор и не выделенный "золотым стандартом", когда средства борьбы с ним способны убить наповал все живое?
Poll
Что следует сказать в заключение непременно. Нанотехнологии, конечно же, это свидетельство выдающегося прогресса науки и техники, несомненно, способное принести благо, в лечении, скажем, онкологических заболеваний, и далеко не только. Вопрос тут в ином, в разнице целей и задач применения нанотехнологий в разных случаях. То есть, примерно в том же, в чем она состоит между использованием атомной энергии в мирных и военных целях, в работе АЭС и при бомбардировке Хиросимы с Нагасаки. Если кто-то и после прочтения не понял эту разницу в приложении к борьбе с ковидом, то информированное согласие - его выбор.
P.S.
А вот и пример подоспел, еще за май 2020 - "Пневмонию Надежды Бабкиной могли вызвать дезинфицирующие средства"
[Spoiler (click to open)]
https://tvolk.ru/news/mediagruppa-patriot/pnevmoniyu_nadezhdy_babkinoy_mogli_vyzvat_dezinfitsiruyushchie_sredstva/
А вы говорите - "пандемия, ковид, пневмония, увеличение смертности". Если бы у тараканов были свои возы и роспотребнадзоры, они бы им тоже рассказывали про страшную пандемию, в то время как тех просто травят дихлофосом, ибо "расплодились тут"...
* спасибо за ссылку vinny_ekb