Государство ведет свою родословную от шайки, банды. Славные походы и битвы князей, царей - грабеж и подчинение всех, до кого можно дотянуться. Т.н. "создание централизованного государства", не важно, где, представляемое как нечто прогрессивное, есть, всего-лишь, покорение более сильным паханом более слабых паханчиков. При "централизации" народ подвергается еще большему ограблению, ибо кормить приходится не только своего паханчика, но и его пахана
( ... )
разные процессы: собственность, разделение труда, обмен, рынок, создание богатства и паразитирование, преступление, отъем того что создано развитие, прогресс возникают в первом процессе второй - прикарманивает то что создано в первом и монополизирует часть видов деятельности
Наверно. Еще поразмышляю. Однако ж, почему прогресс начался именно с "белой" расы? (отбросим пока фантазии "учоных" о высокоразвитых цивилизациях древних китаев-индий-игибтов) Северная-Южная Америки, Австралия, Африка, Азия. Там нет никакого "прогресса" , а есть натуральное хозяйство и родо-племенные отношения и эта ситуация сохраняется никто не знает с каких древних пор. И сохраняется ровно до того момента, как к "дикарям" приходят "белые". Белые, ставшие зависимыми от неких "прогрессоров" при посредничестве своих князьков и жрецов, вдруг наделали открытий и наизобретали кучу всего, а остальные расы не смогли... Или им было не предписано? Ладно. Пусть моск подумает сам и потом доложит.
почему неизвестно, хотя, все-таки не с белой, а с желтой и с фактами ничего не поделаешь. Но не суть. Важно направление: сначала дикари убивают друг друга, чтобы получить доступ к бананам, что растут за лугом. Потом дикари, что поумнее перестают убивать других дикарей, вместо этого делают их рабами в ходе войны. Те что еще умнее, додумываются обменять бананы с другой стороны луга на кокосы со своей стороны, БЕЗ ВОЙНЫ. Те что смогли удержаться от войны стремительно богатеют их могущество растет и у них появляется возможность влиять: покупать или подавлять тех кто тупее, или более отсталый. Видится так.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
и
паразитирование, преступление, отъем того что создано
развитие, прогресс возникают в первом процессе
второй - прикарманивает то что создано в первом и монополизирует часть видов деятельности
Reply
Однако ж, почему прогресс начался именно с "белой" расы? (отбросим пока фантазии "учоных" о высокоразвитых цивилизациях древних китаев-индий-игибтов)
Северная-Южная Америки, Австралия, Африка, Азия. Там нет никакого "прогресса" , а есть натуральное хозяйство и родо-племенные отношения и эта ситуация сохраняется никто не знает с каких древних пор. И сохраняется ровно до того момента, как к "дикарям" приходят "белые". Белые, ставшие зависимыми от неких "прогрессоров" при посредничестве своих князьков и жрецов, вдруг наделали открытий и наизобретали кучу всего, а остальные расы не смогли... Или им было не предписано?
Ладно. Пусть моск подумает сам и потом доложит.
Reply
Важно направление: сначала дикари убивают друг друга, чтобы получить доступ к бананам, что растут за лугом. Потом дикари, что поумнее перестают убивать других дикарей, вместо этого делают их рабами в ходе войны. Те что еще умнее, додумываются обменять бананы с другой стороны луга на кокосы со своей стороны, БЕЗ ВОЙНЫ. Те что смогли удержаться от войны стремительно богатеют их могущество растет и у них появляется возможность влиять: покупать или подавлять тех кто тупее, или более отсталый. Видится так.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment