про прямую демократию - типа, каждая кухарка может, и т.д.. ))

Mar 22, 2015 20:37

давайте представим - пусть посреди океана болтается огромный корабль - 100500 тыс. пассажиров ( Read more... )

политика, философ бля

Leave a comment

Comments 28

max_andriyahov March 22 2015, 17:50:32 UTC
омериканская пропаганда))))))))))

Reply

zavod007 March 22 2015, 17:58:55 UTC
ты читать-то успеваешь?

ггг ))

Reply

max_andriyahov March 22 2015, 18:33:07 UTC
институт выборщиков, как он есть. "Алабама голосует за Джона Смита!")

Reply

zavod007 March 22 2015, 18:59:06 UTC
ну да.

кагбэ для чайников написал.

Reply


anonymous March 22 2015, 20:57:28 UTC
Завод,
Все эти "кратии" - просто очередное заблуждения на тему управляемости :)))
Очередная попытка подменить Порядок законом.

PS:
Кстати - граждане продолжают интенсивно выкидывать мебель - они просто озверели!
Скрутил сегодня всякой фурнитуры (петли, ролики, шурупы, болты) на тысчонку, как минимум и стащил два шикарных (сухих, выдержанных, ровненьких) листа фанеры-шестерки.
Из добытой в прошлый раз ДСП уже вырисовывается элемент интерьера.
:)))

Reply

zavod007 March 23 2015, 05:48:45 UTC
угу.

начинай доп.спальню пристраивать.

Reply

anonymous March 23 2015, 07:16:53 UTC
Фанэру сперли!!!
Я в шоке - поставил на ночь в тамбуре на этаже - сегодня решил осмотреть и отпилить ненужное - НЕТУ!!!

Reply

zavod007 March 23 2015, 08:19:10 UTC
пора валить походу?

ггг ).

Reply


neo_der_tall March 23 2015, 09:40:14 UTC
Угу. Среди соседей выбирают не самого "грамотного\порядочного\решительного", а самого наглого и/или умеющего понравиться популиста. После этого, он всеми зубами держится за должность, виня других, что те не правильно выбрали капитана и етц. Капитаном выбирают не самую правильную кандидатуру, а ту, кто поможет большему числу избранников удержаться. Через какое-то время заводится 2 парти, которые валят все проблемы друг на друга, переодически меняя власть.

Техническая грамотность и нужные умения на 95% заменяются умением пудрить мозги людям. И так до катастрофы.

Reply

zavod007 March 23 2015, 09:52:54 UTC
да я согласен - накладки неизбежны, ггг .))

но соседа всегда сложнее идеализировать, чем московскую голову в зомбоящике.
и спросить с него легче.

и решения выборщики принимают коллективно (в отличие от преза) -
у них не должно быть привилегий или личных полномочий.
и тогда какой смысл туда ломиться злодеям?

а переизбраться представителям легче, если капитан держит правильный курс для пассажиров -
из таких соображений и должны его подбирать.

а прямые выборы, и выборы по партийным спискам - как сейчас -только усугубляют перечисленные вами проблемы.

Reply

neo_der_tall March 23 2015, 10:25:12 UTC
Это не накладки. Это фундаментальный косяк заложенный в системе. "Не должно быть привилегий" эквивалентно "все люди должны быть честными". Вы систему для идеального мира предлагаете? 8)

Вы, похоже, в упор отказываетесь признать одну простую вещь - технологии работы с мнением людей настолько выросли, что система, где это не учитывается однозначно будет "идти не туда"

Reply

zavod007 March 23 2015, 14:08:40 UTC
Конечно, нужно стремиться к идеалу. )

Как раз я и писал, как можно снизить негативное влияние человеческого несовершенства.

При существующей в рф системе этот негатив - максимальный.

Reply


Leave a comment

Up