думаю, если есть у тебя чего ценное - надо ж пользоваться.ну и держать крепко-а то ведь взад заберут

[zavod007]

вот, к 90-м народ в россии получил реальную возможность выбора, право голоса - но все равно, 30 лет уже, так и играет роль массовки:

сперва маразматик брежнев, вроде он, велел всем крепить рубежи в кольце врагов, доедать последний хер без соли и помалкивать - и ок, люди помалкивали не делали, правда, ни хера.

Comments

[vermishel69]

Все верно!

Подправьте: не Кучма, а Кравчук. У вас опечатка.

[zavod007]

Поправлю, спасибо

[rechi_k_bogu]

Тут как бы получается, что народ плохой, "странный". На самом же деле, думаю, причина не в народе, а во владении СМИ, прежде всего федеральными телеканалами. Льют дезу в уши граждан. Льют умело, профессионально. Практически невозможно противостоять воздействию этой дезы на ум. Критический склад ума далеко не у всех.

[zavod007]

а по-моему, в телевизоре ахинея, стыдно за них.

я иногда просматриваю в интернете ссылки на громкие эфиры.

непонятно, кого можно этим обмануть.

пусть в 2004 и 2008 уже нефть путину помогала на выборах -

но в 2012 и 2018, после рокировки и нарушения конституции со сроками -

уже ведь интернет, и инфа у всех есть -

обществу надо было как-то сопротивляться узурпации. но нет, все тихо

[rechi_k_bogu]

У русских вообще каша в голове, и пропагандисты умело этим пользуются. И для рокировки у них были аргументы, производящие впечатление на недостаточно критические умы. Кажется нет смысла перечислять эти аргументы, мы же все их и так знаем. Многие из них не столько рациональные, сколько эмоциональные. Из той же серии что и "голосуй сердцем, а то проиграешь".

[pustosviat]

Люди не странные. Вполне себе рациональные.
При Брежневе они были лишены информации.
При Горбачев напичканы под завязку дезинформацией под соусом гласности.
При Ельцине постепенно стали просекать, что под видом свободы их дурят, но альтернативных источников информации в массе своей не имели.
При Путине они появились, и выяснилось, что хотя Путин и врёт, противники врут ещё больше.

[zavod007]

пусть при брежневе систему еще было трудно поломать, но горбачев дал шанс выбирать -
и беловежские соглашения, и ельцин в 1996 это был плохой выбор.

итоги управления ельцина оказались грустными - его рейтинг 6% к1999 -
стоило ли голосовать за его преемника?

пусть в 2004 и 2008 уже нефть путину помогала на выборах,

но в 2012 и 2018, после рокировки и нарушения конституции со сроками -
уже ведь интернет, и инфа у всех есть -
надо было как-то сопротивляться

[pustosviat]

Чтобы реализовать право выбора требуется: а) доступ к достоверной информации, иначе это будет выбор кота в мешке, ни при Горбачев, ни при Ельцине его не было. б) наличие реальной альтернативы, чаще всего выбор предлагался фиктивный. Особенно наглядны в этом смысле выборы 1993.

Путину помогает то, что его противники ещё хуже

[zavod007]

с выборами в думу тоже все плохо.

это в последние годы выбора нет, все превращено в фикцию -

но лет 10-15 кандидатов в депутаты было достаточно - только вот люди выбирали все каких-то не тех.

а путин сам выбирает себе таких противников

[mastak888]

Сила и слабость России в её гигантских размерах.
Поэтому и народ живёт по-разному на такой территории.
В европейской части кучно, в Сибири и ДВ народа вообще очень мало.
Трудно поднять зауралье в принципе.
Одна надежда на революционные столицы, всегда так было.

[zavod007]

да и в столицах как-то туго все.

народ, бурча под нос, затягивает пояса и все

[dobro_elatel]

А я тебе говорила, что мы среди дебилов живём? Какие к ним могут быть вопросы - они же практически не дееспособны.

Это что-то объясняет?

[zavod007]

да дело не в дееспособности.

вот некоторые же поддерживают порошенко, закрывая глаза на все факты, что он вор и потакает убийствам.-(

лично ты стала жить получше - и остальное тебе не важно, хмм...

так и у нас многие размышляют

[dobro_elatel]

Я не 18% избирателей, не преувеличивай - мой голос - это нольнольнольнольнольноль целых

[zavod007]

процентов 20-30 всегда и везде тупо голосуют за текущего начальника. и большинству из них кое-чего перепадает.
кто-то привык верить телевизору. 15-18% это слезы, а не поддержка.

действующий през неподсуден. да и потом обычно тоже - новый ведь думает о себе, после будущей смены.

все киевские начальники - что кучма, что порошенко, что остальные -
всегда мечтали доить свое стадо сами, не делясь и не оглядываясь на кремль. они думают исключительно о личной выгоде.

меня устраивает, если украина будет существовать самостоятельно -
с фин.помощью ес и успешно, как эстония или польша -
или без помощи и бедно, как молдавия.

мне кажутся несправедливыми вечные российские льготы и дотации, под фальшивые песни о славянском братстве. все равно спасибо не скажут ни киев, ни минск. сами так сами.
ну и не кляньчите транзит тогда, в частности.

но при петре все это выглядит слишком грязно - раздувает войну, захватывает церкви, запретил обучение на русском... можно разойтись и без этого.