Любить без условий, растить без усилий. Авторские права
Оригинал взят у nina_zaryana в Решение суда, Защита авторских прав
[Spoiler (click to open)]
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 марта 2014г.
Кунцевский районный суд г.Москвы
в составе
председательствующего судьи < >
при секретаре < >
рассмотрев в открытом судебном заседнии гражданское дело №2-1400/14 по иску Некрасовой Нины Николаевны, < > к Закрытому акционерному обществу "Ищдательство "Центрполиграф" о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с иском к ЗАО "Издательство Центрполиграф" о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительный авторских прав, компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав, возмещении судебных расходов.
В основании иска указали, что истцы являются соавторами оригинальной фразы "Любить без условий, растить без усилий", которая представляет собой наименование первой части книги авторства истцов "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти", изданной в 2006году ООО "Издательский дом "София" и в последствии несколько раз переизданной. Указанная часть книги под тем же названием ("Любить без условий, растить без усилий") также распространяется истцами как самостоятельное произведение в виде электронной книги через Интернет - портал "Литрес" (www.litres.ru)/
Ответчиком в 2010году была издана книга Гинот, Хаим Г. "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей".-М.:Издательство Центрполиграф , 2010.-316,(4) с.ISBN 978-5-227-02028-4. В качестве названия указанной книги ответчиком без получения разрешения истцов и без выплаты им какого-либо вознаграждения используется придуманное истцами в 2006 году название "Любить без условий, растить без усилий". Таким образом, ответчиком нарушается принадлежащее истцам совместно исключительное право на часть литературного произведения (название первой части книги). Ответчиком также нарушаются принадлежащие истцам личные неимущественные права - право автора на имя, право на неприкосновенность произведения.
Истец Некрасова Н.Н. и представитель истцов на основании доверенностей и ордеров - адвокат < > - в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объёме.
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. При этом указали, что фразу "любить без условий, растить без усилий" нельзя признать оригинальным, самостоятельным результатом творческого труда авторов. В подтверждение возражений ссылаются на факты использования в литератиуре и других областях искусства словосочетаний "любовь без условий", "жизнь без усидлий", "худей без усилий" и т.п. Также полагает, что требования в части иска , касающегося исключительных прав , не подлежат удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.
Анавер А.Н., привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения истца Некрасовой Н.Н., представителя истцов < >, представителей ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве авторов на оригинале и экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии с п.1. ст.1259 ГК РФ объектами авторского права являются произведения науки, литературы, искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Согласно п.7 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются также на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаными самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в какой-либо объективной форме.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26 марта 2009г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвёртой Гражданского кодекса РФ", при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат интеллектуальной деятельности объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи, таковым является только тот результат, котрый создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
Согласно п.п. 1-2 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе путём его воспроизведения (изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме), распространения произведения путём продажи или иного отчеждения его оригинала или экземпляров, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору.
В соответствии с п.1 ст.1258 ГК РФ, граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Согласно п.4 указанной статьи, каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Согласно статьям 1234-1235 ГК РФ право использования произведения может быть передано или предоставлено правообладателем другому лицу по договору, заключённому в письменной форме.
В силу п.1 ст.1265, п.1 ст.1266 ГК РФ автору также принадлежат личные неимущественные права (право автора на имя, право использовать или разрешать использование произведения под своим именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно) и право на неприкосновенность произведения (не допускается без согласия авторов внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями). Указанные права являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, отказ от них ничтожен.
В соответсвии с п.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную действующим законодательством, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иным, чем правообладатель, без его согласия, допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с п.3 ст. 1252 ГК РФ провообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом. Кроме того, согласно п.4 ст.1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование , а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство интеллектуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат их изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1251 ГК РФ в случае нарушения неимущественных прав автора их защита осуществляется в том числе путём компенсации морального вреда.
Судом установлено, что истцы являются авторами книги "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти", в том числе первой части данной книги под названием "Любить без условий, растить без усилий". Указанное подтвержтается фактом издания в 2006 году данной книги ООО "Издательский дом "София" с указанием имён истцов в качестве имён авторов на обложке и в выходных данных издания.
Ответчиком в 2010 году издана книга под названием "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей". Название указанной книги в качестве своей части содержит фразу "Любить без условий, растить без усилий", которая дословно совпадает с названием первой части книги истцов "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти", изданной в 2006году. При этом название "Любить без условий, растить без усилий" не является дословным переводом оригинального названия книги Хаима Г.Гинота, что ответчиком не отрицается. В выходнях данных издания "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей" присутствует знак охраны авторского права ("копирайт"), указывающий на принадлежность авторских прав на перевод книги ответчику (с). Издание на руссском языке, перевод на русский язык, оформление ЗАО "Издательство Центрполиграф").
Поскольку ответчиком не представлено суду заключённого с истцами договора об использовании части принадлежащего им произведения литературы в качестве названия книги ответчика , суд приходит к выводу о том, что фраза "Любить без условий, растить без усилий" используется в названии книги ответчика с нарушением положений ст.ст. 1229, 1234, 1235, 1270 ГК РФ, что повлекло нарушение исключительных прав истцов. Судом также установлено, что указание имён истцов в издании ответчика отсутствует, а используемое название дополнено словами "Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей". Указанным нарушаются принадлежащие истцам личные неимущественные права - право автора на имя и право на неприкосновенность произведения.
Довод ответчика о том, что название "Любить без условий, растить без усилий" не является оригинальным, самостоятельным результатом творческого труда, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку представленные ответчиком доказательства не подтверждают того, что спорная фраза создана не творческим трудом и, соответственно, не является объектом авторского права. Так, ни одно из приведённых ответчиком названий ("любовь без условий", "жизнь без усилий", "худей без усилий" и т.п.), используемые в других областях культуры и искусства не тождественно спорному названию, в связи с чем не может подтверждать отсутствие творческого вклада истцов в его создание. Фраза "Любить без условий, растить без усилий" является целостной, звучной и хорошо запоминающейся, в связи с чем может быть признана самоятоятельным результатом творческого труда истцов.
Не может суд согласиться и с доводом ответчика о том, что правовая охрана не распространяется на наименование глав, разделов, параграфов произведения, поскольку такой вывод не основан на законе. Как следует из п.7 ст.1259 ГК РФ, авторские права распространяются на любую часть произведения, если она по своему характеру может быть признана самостоятельням результатом творческого труда автора и выражена в какой-либо объективной форме.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как следует из выходных данных издания "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей", автор - Хаим Г.Гинот, перевод на русский язык - ЗАО "Издательство "Центрполиграф", книга была подписана в печать 23.07.2010г. Между тем, сам факт подписания издания в печать в указанную дату не означает, что книга в это же время поступила в розничную продажу и что истцы имели возможность отследить весь книжный рынок г.Москвы и узнать о нарушении своих прав в 2010году. Как следует из пояснений истцов и подтверждается показаниями свидетеля < >, истцам стало известно о нарушении их прав осенью 2011года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Кроме того, допущенное ответчиком нарушение исключительных прав истцов имеет длящийся характер. В частности, как следует из представленных истцами доказательств и не оспаривается ответчиком, по состоянию на 26.02.2014г. книга под спорным названием продолжает присутствовать в каталоге продукции на сайте ответчика, при этом название книги доводится до сведения неограниченного круга лиц. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения срока исковой давности к требованием истцов о защите исключительных прав.
Истцы просят суд на основании п.3 ст.1252, ст.1301 ГК РФ взыскать с ответчика в связи с нарушением исключительных прав истцов компенсацию в размере < > рублей в пользу каждого из истцов. С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе принимая во внимание длительность использования ответчиком части произведения истцов, коммерческий характер такого использования, тираж издания, степень вины ответчика, а также требования разумности и справеделивости, суд полагает соразмерным взыскать с ответчика компенсацию в размере < > рублей в пользу каждого из истцов.
Истцы также просят суд на основании ст.1251 ГК РФ взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере < > рублей в пользу каждого из истцов в связи с нарушением их личных неимущественных прав (права на имя, права на неприкосновенность произведения). При этом истцы указывают, что им причиняются глубокие нравственные переживания, связанные с использованием придуманного ими названия без какого-либо упоминания об их авторстве, вследствие чего истцы лишаются заслуженного признания их творческих достижений читательской аудиторией ответчика. Истцы также опасаются за свою репутацию как популярных авторов книг на тему воспитания детей, поскольку использование ответчиком аналогичного названия без указания авторства может ввести читателей в заблуждение и вызвать у них сомнения в авторстве истцов в отношении ранее изданных ими книг. С учётом указанного, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере < > рублей.
С учётом положений п.4 ст.1252 ГК РФ суд также полагает обоснованным требование истцов об их изъятии из оборота и уничтожении тиража книги Гинот, Хаим Г. Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18. Суперуникальное пособие для родителей.- М: Издательство Центполиграф, 2010.- 316, (4) с. ISBN 978-5-277-02028-4, как контрафактных материальных носителей, поскольку дальнейшее предложение к продаже и распространение указанного издания приведёт к новым нарушениям авторского права истцов.
В силу ст.с.т 94, 98, 100 ГПК РФ суд также находит обоснованным требования истцов о взыскании с ответчика понесённых истцами судебных расходов в равных долях, а именно: расходов по оплате юридических услуг в размере < >, поскольку указанные расходы являются разумными и подтверждаются соответствующими документами. С учётом того, что истец < > не проживает в г.Москва, суд также полагает обоснованным взыскать с ответчика понесённые истцом расходы на оплату своего проезда и проезда представителя к месту проведения судебного заседания в общем размере < > рублей. С учётом частичного удовлетворения исковых требований сумма государственной пошлины подлежит соразмерному уменьшению и взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях в размере < > рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.1229, 1234, 1235, 1252, 1257, 1259, 1265, 1266, 1270, 1301 ГК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования Некрасовой Нины Николаевны, < > к ЗАО "Издательство "Центрполиграф" о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскатьс ЗАО "Издательство Центрполиграф" в пользу < > рублей компенсации в связи с нарушением исключительных прав, < > рублей компенсации морального вреда, а также в счёт возмещения судебных расходов < > рублей на оплату услуг представителя, < > рублей на оплату госпошлины, всего взыскать < > рублей.
Взыскатьс ЗАО "Издательство Центрполиграф" в пользу Некрасовой Нины Николаевны < > рублей компенсации в связи с нарушением исключительных прав, < > рублей компенсации морального вреда, а также в счёт возмещения судебных расходов < > рублей на оплату услуг представителя, < > рублей на оплату госпошлины, < > рублей в счёт возмещения расходов на проезд, всего взыскать < > рублей.
Обязать ЗАО "Издательство "Центрполиграф" изъять из оборота и уничтожить весь тираж издания: Гинот, Хаим Г. Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 28. Суперуникальное пособие для родителей.- М: Издательство Центрполиграф, 2010 - 316,(4) ISBN 978-5-227-02028-4.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение месяца.
Судья: < >
.
В книге Заряны и Нины Некрасовых "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти" 3 части.
Часть первая называется "Любить без условий, растить без усилий"
часть вторая - Волшебники и зомби или Что мешает родителям быть счастливыми родителями, а детям - счастливыми детьми
часть 3 - Как они расут
издательство "София", 2006г., переиздание в новой серии - 2007г.
- --------------
книга издательства Центрполиграф, год издания 2010.
Это перевод с английского книг Хаима Гинота “Between parent and child” / “Between parent and teenager” ("Между родителем и ребёнком" / "Между родителем и подростком").
При издании на русском языке название стало другое
[Spoiler (click to open)]
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 марта 2014г.
Кунцевский районный суд г.Москвы
в составе
председательствующего судьи < >
при секретаре < >
рассмотрев в открытом судебном заседнии гражданское дело №2-1400/14 по иску Некрасовой Нины Николаевны, < > к Закрытому акционерному обществу "Ищдательство "Центрполиграф" о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с иском к ЗАО "Издательство Центрполиграф" о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительный авторских прав, компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав, возмещении судебных расходов.
В основании иска указали, что истцы являются соавторами оригинальной фразы "Любить без условий, растить без усилий", которая представляет собой наименование первой части книги авторства истцов "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти", изданной в 2006году ООО "Издательский дом "София" и в последствии несколько раз переизданной. Указанная часть книги под тем же названием ("Любить без условий, растить без усилий") также распространяется истцами как самостоятельное произведение в виде электронной книги через Интернет - портал "Литрес" (www.litres.ru)/
Ответчиком в 2010году была издана книга Гинот, Хаим Г. "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей".-М.:Издательство Центрполиграф , 2010.-316,(4) с.ISBN 978-5-227-02028-4. В качестве названия указанной книги ответчиком без получения разрешения истцов и без выплаты им какого-либо вознаграждения используется придуманное истцами в 2006 году название "Любить без условий, растить без усилий". Таким образом, ответчиком нарушается принадлежащее истцам совместно исключительное право на часть литературного произведения (название первой части книги). Ответчиком также нарушаются принадлежащие истцам личные неимущественные права - право автора на имя, право на неприкосновенность произведения.
Истец Некрасова Н.Н. и представитель истцов на основании доверенностей и ордеров - адвокат < > - в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объёме.
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. При этом указали, что фразу "любить без условий, растить без усилий" нельзя признать оригинальным, самостоятельным результатом творческого труда авторов. В подтверждение возражений ссылаются на факты использования в литератиуре и других областях искусства словосочетаний "любовь без условий", "жизнь без усидлий", "худей без усилий" и т.п. Также полагает, что требования в части иска , касающегося исключительных прав , не подлежат удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.
Анавер А.Н., привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения истца Некрасовой Н.Н., представителя истцов < >, представителей ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве авторов на оригинале и экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии с п.1. ст.1259 ГК РФ объектами авторского права являются произведения науки, литературы, искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Согласно п.7 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются также на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаными самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в какой-либо объективной форме.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26 марта 2009г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвёртой Гражданского кодекса РФ", при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат интеллектуальной деятельности объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи, таковым является только тот результат, котрый создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
Согласно п.п. 1-2 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе путём его воспроизведения (изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме), распространения произведения путём продажи или иного отчеждения его оригинала или экземпляров, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору.
В соответствии с п.1 ст.1258 ГК РФ, граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Согласно п.4 указанной статьи, каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Согласно статьям 1234-1235 ГК РФ право использования произведения может быть передано или предоставлено правообладателем другому лицу по договору, заключённому в письменной форме.
В силу п.1 ст.1265, п.1 ст.1266 ГК РФ автору также принадлежат личные неимущественные права (право автора на имя, право использовать или разрешать использование произведения под своим именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно) и право на неприкосновенность произведения (не допускается без согласия авторов внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями). Указанные права являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, отказ от них ничтожен.
В соответсвии с п.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную действующим законодательством, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иным, чем правообладатель, без его согласия, допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с п.3 ст. 1252 ГК РФ провообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом. Кроме того, согласно п.4 ст.1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование , а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство интеллектуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат их изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1251 ГК РФ в случае нарушения неимущественных прав автора их защита осуществляется в том числе путём компенсации морального вреда.
Судом установлено, что истцы являются авторами книги "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти", в том числе первой части данной книги под названием "Любить без условий, растить без усилий". Указанное подтвержтается фактом издания в 2006 году данной книги ООО "Издательский дом "София" с указанием имён истцов в качестве имён авторов на обложке и в выходных данных издания.
Ответчиком в 2010 году издана книга под названием "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей". Название указанной книги в качестве своей части содержит фразу "Любить без условий, растить без усилий", которая дословно совпадает с названием первой части книги истцов "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти", изданной в 2006году. При этом название "Любить без условий, растить без усилий" не является дословным переводом оригинального названия книги Хаима Г.Гинота, что ответчиком не отрицается. В выходнях данных издания "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей" присутствует знак охраны авторского права ("копирайт"), указывающий на принадлежность авторских прав на перевод книги ответчику (с). Издание на руссском языке, перевод на русский язык, оформление ЗАО "Издательство Центрполиграф").
Поскольку ответчиком не представлено суду заключённого с истцами договора об использовании части принадлежащего им произведения литературы в качестве названия книги ответчика , суд приходит к выводу о том, что фраза "Любить без условий, растить без усилий" используется в названии книги ответчика с нарушением положений ст.ст. 1229, 1234, 1235, 1270 ГК РФ, что повлекло нарушение исключительных прав истцов. Судом также установлено, что указание имён истцов в издании ответчика отсутствует, а используемое название дополнено словами "Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей". Указанным нарушаются принадлежащие истцам личные неимущественные права - право автора на имя и право на неприкосновенность произведения.
Довод ответчика о том, что название "Любить без условий, растить без усилий" не является оригинальным, самостоятельным результатом творческого труда, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку представленные ответчиком доказательства не подтверждают того, что спорная фраза создана не творческим трудом и, соответственно, не является объектом авторского права. Так, ни одно из приведённых ответчиком названий ("любовь без условий", "жизнь без усилий", "худей без усилий" и т.п.), используемые в других областях культуры и искусства не тождественно спорному названию, в связи с чем не может подтверждать отсутствие творческого вклада истцов в его создание. Фраза "Любить без условий, растить без усилий" является целостной, звучной и хорошо запоминающейся, в связи с чем может быть признана самоятоятельным результатом творческого труда истцов.
Не может суд согласиться и с доводом ответчика о том, что правовая охрана не распространяется на наименование глав, разделов, параграфов произведения, поскольку такой вывод не основан на законе. Как следует из п.7 ст.1259 ГК РФ, авторские права распространяются на любую часть произведения, если она по своему характеру может быть признана самостоятельням результатом творческого труда автора и выражена в какой-либо объективной форме.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как следует из выходных данных издания "Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18 лет. Суперуникальное пособие для родителей", автор - Хаим Г.Гинот, перевод на русский язык - ЗАО "Издательство "Центрполиграф", книга была подписана в печать 23.07.2010г. Между тем, сам факт подписания издания в печать в указанную дату не означает, что книга в это же время поступила в розничную продажу и что истцы имели возможность отследить весь книжный рынок г.Москвы и узнать о нарушении своих прав в 2010году. Как следует из пояснений истцов и подтверждается показаниями свидетеля < >, истцам стало известно о нарушении их прав осенью 2011года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Кроме того, допущенное ответчиком нарушение исключительных прав истцов имеет длящийся характер. В частности, как следует из представленных истцами доказательств и не оспаривается ответчиком, по состоянию на 26.02.2014г. книга под спорным названием продолжает присутствовать в каталоге продукции на сайте ответчика, при этом название книги доводится до сведения неограниченного круга лиц. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения срока исковой давности к требованием истцов о защите исключительных прав.
Истцы просят суд на основании п.3 ст.1252, ст.1301 ГК РФ взыскать с ответчика в связи с нарушением исключительных прав истцов компенсацию в размере < > рублей в пользу каждого из истцов. С учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе принимая во внимание длительность использования ответчиком части произведения истцов, коммерческий характер такого использования, тираж издания, степень вины ответчика, а также требования разумности и справеделивости, суд полагает соразмерным взыскать с ответчика компенсацию в размере < > рублей в пользу каждого из истцов.
Истцы также просят суд на основании ст.1251 ГК РФ взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере < > рублей в пользу каждого из истцов в связи с нарушением их личных неимущественных прав (права на имя, права на неприкосновенность произведения). При этом истцы указывают, что им причиняются глубокие нравственные переживания, связанные с использованием придуманного ими названия без какого-либо упоминания об их авторстве, вследствие чего истцы лишаются заслуженного признания их творческих достижений читательской аудиторией ответчика. Истцы также опасаются за свою репутацию как популярных авторов книг на тему воспитания детей, поскольку использование ответчиком аналогичного названия без указания авторства может ввести читателей в заблуждение и вызвать у них сомнения в авторстве истцов в отношении ранее изданных ими книг. С учётом указанного, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере < > рублей.
С учётом положений п.4 ст.1252 ГК РФ суд также полагает обоснованным требование истцов об их изъятии из оборота и уничтожении тиража книги Гинот, Хаим Г. Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 18. Суперуникальное пособие для родителей.- М: Издательство Центполиграф, 2010.- 316, (4) с. ISBN 978-5-277-02028-4, как контрафактных материальных носителей, поскольку дальнейшее предложение к продаже и распространение указанного издания приведёт к новым нарушениям авторского права истцов.
В силу ст.с.т 94, 98, 100 ГПК РФ суд также находит обоснованным требования истцов о взыскании с ответчика понесённых истцами судебных расходов в равных долях, а именно: расходов по оплате юридических услуг в размере < >, поскольку указанные расходы являются разумными и подтверждаются соответствующими документами. С учётом того, что истец < > не проживает в г.Москва, суд также полагает обоснованным взыскать с ответчика понесённые истцом расходы на оплату своего проезда и проезда представителя к месту проведения судебного заседания в общем размере < > рублей. С учётом частичного удовлетворения исковых требований сумма государственной пошлины подлежит соразмерному уменьшению и взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях в размере < > рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.1229, 1234, 1235, 1252, 1257, 1259, 1265, 1266, 1270, 1301 ГК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования Некрасовой Нины Николаевны, < > к ЗАО "Издательство "Центрполиграф" о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскатьс ЗАО "Издательство Центрполиграф" в пользу < > рублей компенсации в связи с нарушением исключительных прав, < > рублей компенсации морального вреда, а также в счёт возмещения судебных расходов < > рублей на оплату услуг представителя, < > рублей на оплату госпошлины, всего взыскать < > рублей.
Взыскатьс ЗАО "Издательство Центрполиграф" в пользу Некрасовой Нины Николаевны < > рублей компенсации в связи с нарушением исключительных прав, < > рублей компенсации морального вреда, а также в счёт возмещения судебных расходов < > рублей на оплату услуг представителя, < > рублей на оплату госпошлины, < > рублей в счёт возмещения расходов на проезд, всего взыскать < > рублей.
Обязать ЗАО "Издательство "Центрполиграф" изъять из оборота и уничтожить весь тираж издания: Гинот, Хаим Г. Любить без условий, растить без усилий. Секреты разумного воспитания детей от 3 до 28. Суперуникальное пособие для родителей.- М: Издательство Центрполиграф, 2010 - 316,(4) ISBN 978-5-227-02028-4.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение месяца.
Судья: < >
.
В книге Заряны и Нины Некрасовых "Перестаньте детей воспитывать - помогите им расти" 3 части.
Часть первая называется "Любить без условий, растить без усилий"
часть вторая - Волшебники и зомби или Что мешает родителям быть счастливыми родителями, а детям - счастливыми детьми
часть 3 - Как они расут
издательство "София", 2006г., переиздание в новой серии - 2007г.
- --------------
книга издательства Центрполиграф, год издания 2010.
Это перевод с английского книг Хаима Гинота “Between parent and child” / “Between parent and teenager” ("Между родителем и ребёнком" / "Между родителем и подростком").
При издании на русском языке название стало другое