Всё больше появляется информации о подделках открыток Зарубина. Соответственно растут и опасения даже тех, кто пока на подделки не напарывался
( Read more... )
тема нужная. Я вот как-то купила открытку Зарубина, сравнивала с той, что была у меня- всё то, только количество экземпляров не совпадает. А потом узнала, что в каталоге Зарубина (изданный сыном) не все впуски указаны. А вобщем, аврядли я бы смогла со сто процентной уверенностью сказать - это потделка. А вот к перепечаткам отношусь положительно, если я знаю, что это перепечатка. Особенно редкие экземпляры. Как перевыпуск. Единственное слабое место - авторское право. А ведь и перепечатки продаются и не дёшево. Просили у меня сканы на мэйле - - я отказала.
1) А что за "изданный СЫНОМ" каталог? Вы с "каталогом Вадима Лапина" не путаете?
2) А визуально различались эти открытки (сама печать, бумага - не выходные данные)?
3) Авторское право - да. А не боитесь, что кто-то, купив перепечатку (на которой никак не обозначено, что это копия) будет продавать её под видом настоящей?
каталога под рукой нет, но знаю все данные в нём - сына Зарубина 2. Открытка ничем более не отличалась - ни бумага, ни печать (хотя при тираже в 5-6 млн первая и последние существенно отличаются по цвету) 3. Те перепечатки, что я покупала - мне не с чем было сравнивать - но видно - что это современная полиграфия. А боятся можно всего и это должно быть на совести продавца и бдительность коллекционера должна быть на высоте, но сейчас же выпускаю открытки ретро той же Бем, считаю, что это здорово
Каталога _сейчас_ под рукой нет? А вообще он у Вас есть? Очень-очень интересно, какой он и как у Вас появился.
Просто почему я так на этом зациклилась - если это не виденный мной ранее каталог, да еще и составленный СЫНОМ, то в нём могут быть какие-то неизвестные нам открытки!
Копии не встречала,но я за выпуск качественных копий с указанием,что это копия. У меня в коллекции очень хорошего качества копия очень редкой открытки с рижской синагогой. На копии другая оборотка и стоимость не 100 евро,а 1. Сканы когда то просили,но не зарубинских - отказала.
Я тут человек в теме новый. О чем речь? О качественной копии или о качественной подделке? Ну, с копией тут понятно, а качественную подделку сделать это уже вопрос цены? Простым бытовым сканером тут не обойтись. Да и оборудование полиграфическое нужно иметь. Или доступ к нему. Ведь не на принтере делают их? А ранние открытки, там и высокая печать применялась. Про бумагу тоже верно сказано. Хотя конечно когда сравнить не с чем, и опыта мало, можно и лохануться. Особенно на аукционе.
Думаю, что тот, кто делает копии, не стремится к их 100% идентичности к оригиналу. Иначе это будет сильно увеличивать их себестоимость. Следовательно, новый оттиск будет отличатся по структуре и плотности бумаги и рисунку растра, да и зачем издателю это надо? А вот как повторить этот офсетный оригинальный рисунок растра? Не знаю, может сейчас уже и есть такие технологии позволяющие копировать формы 1:1 к оригиналу. Тиснение повторить уже намного проще, чем отпечатать качественную копию. А от подделок видимо уже никуда не деться. Чем выше цена и спрос, тем больше шансов встретить подделку. Сколько сейчас «антиквариата» из Китая идет, монеты, значки, фарфор и др… ? Да что уж говорить об открытках, когда и на международных аукционах ляпы случаются. ((( Придется вооружатся знаниями технологического процесса печати и мощной лупой .)))
проблема в том,что начинающий коллекционер не может отличить оригинал от подделки.Это я сейчас после многих лет коллекционирования старинных видовых открыток на ощупь отличаю подделки,но и то иногда сомневаюсь.
Качественная Фальсификация данного автора, не принесет выгоды.
Если покупаете на аукционе, обращайте внимание на: 1.Статус продавца(хороший продавец - знает свой товар, и дорожит своим рейтингом!) 2.Фотографии(вид,с разных сторон) 3.Информация(о товаре и его состоянии) 4.Цена(дешево не значит - фортуна.нужно быть осторожней)
По порядку) 1. С подделкой встречалась. Покупала у Н.Королевой. Эти 2 открытки лежат у меня до сих пор. Сомнения закрались сразу же, уж больно бумага была белая да глянцевая, и внутри чисто. 2. Смогу ли отличить - смотря какие. Такие, как описала выше - да. Но вот сейчас лежат передо мною два бланка (зайка несет подарок). Один подписан - найден у знакомых, второй куплен на Мешке недавно, в описании было указано оригинал. Но на первом краски и контур ярче, бумага не такая белая. Сижу и думаю - два варианта печати или подделка? 3. К продаже копий - положительно, редких открыток с обязательным указанием, что это копия. И хорошо бы на самой открытке, а не только в описании. 4. В контакте готовится новый каталог открыток - собирают сканы.
Comments 19
Просили у меня сканы на мэйле - - я отказала.
Reply
2) А визуально различались эти открытки (сама печать, бумага - не выходные данные)?
3) Авторское право - да. А не боитесь, что кто-то, купив перепечатку (на которой никак не обозначено, что это копия) будет продавать её под видом настоящей?
Reply
2. Открытка ничем более не отличалась - ни бумага, ни печать (хотя при тираже в 5-6 млн первая и последние существенно отличаются по цвету)
3. Те перепечатки, что я покупала - мне не с чем было сравнивать - но видно - что это современная полиграфия. А боятся можно всего и это должно быть на совести продавца и бдительность коллекционера должна быть на высоте, но сейчас же выпускаю открытки ретро той же Бем, считаю, что это здорово
Reply
Просто почему я так на этом зациклилась - если это не виденный мной ранее каталог, да еще и составленный СЫНОМ, то в нём могут быть какие-то неизвестные нам открытки!
Reply
Сканы когда то просили,но не зарубинских - отказала.
Reply
... А под каким предлогом просили у Вас качественные сканы открыток (не зарубинских)?
Reply
Reply
Ну, с копией тут понятно, а качественную подделку сделать это уже вопрос цены? Простым бытовым сканером тут не обойтись. Да и оборудование полиграфическое нужно иметь. Или доступ к нему. Ведь не на принтере делают их? А ранние открытки, там и высокая печать применялась. Про бумагу тоже верно сказано. Хотя конечно когда сравнить не с чем, и опыта мало, можно и лохануться. Особенно на аукционе.
Reply
Доступ к полиграфическому оборудованию - в наше время это несложно совсем. Мне говорили даже о подделках открыток, которые с золотым тиснением...
Reply
А вот как повторить этот офсетный оригинальный рисунок растра? Не знаю, может сейчас уже и есть такие технологии позволяющие копировать формы 1:1 к оригиналу. Тиснение повторить уже намного проще, чем отпечатать качественную копию. А от подделок видимо уже никуда не деться. Чем выше цена и спрос, тем больше шансов встретить подделку. Сколько сейчас «антиквариата» из Китая идет, монеты, значки, фарфор и др… ?
Да что уж говорить об открытках, когда и на международных аукционах ляпы случаются. (((
Придется вооружатся знаниями технологического процесса печати и мощной лупой .)))
( ... )
Reply
Reply
Если покупаете на аукционе, обращайте внимание на:
1.Статус продавца(хороший продавец - знает свой товар, и дорожит своим рейтингом!)
2.Фотографии(вид,с разных сторон)
3.Информация(о товаре и его состоянии)
4.Цена(дешево не значит - фортуна.нужно быть осторожней)
Reply
1. С подделкой встречалась. Покупала у Н.Королевой. Эти 2 открытки лежат у меня до сих пор. Сомнения закрались сразу же, уж больно бумага была белая да глянцевая, и внутри чисто.
2. Смогу ли отличить - смотря какие. Такие, как описала выше - да. Но вот сейчас лежат передо мною два бланка (зайка несет подарок). Один подписан - найден у знакомых, второй куплен на Мешке недавно, в описании было указано оригинал. Но на первом краски и контур ярче, бумага не такая белая. Сижу и думаю - два варианта печати или подделка?
3. К продаже копий - положительно, редких открыток с обязательным указанием, что это копия. И хорошо бы на самой открытке, а не только в описании.
4. В контакте готовится новый каталог открыток - собирают сканы.
Reply
Leave a comment