Россия сидит на ядерной мине - таймер запущен.

[zarajsky]

Вот такое сообщение было в Московском комсомольце буквально дня четыре назад.

Comments

[eglor]

я б все же советовал писать про бухгалтерию:))))
недавно видал картинки - специалисты то ли из ООН то ли МАГАТЭ смоделировали шо будет, если таки вдруг ебнет - ни до Курска, ни до Питера не достанет, а вот окрестным селам и городкам атомщиков придется несладко...

[zarajsky]

Гм....
Та же ЛАЭС расположена в 35 км западнее границы Санкт-Петербурга и в 70 км от его исторического центра.
Зона отчуждения в Чернобыле 30 км как ты помнишь, а вот грязных районов намного больше.
Да и 30 км это только благодаря тем первым приехавшим на пожар и закрывшими собой ядерный ад.
Думаешь сейчас будет так же?

[shiroky_vzglyad]

РБМК в Чернобыле и на ЛАЭС - рознь, за 30 лет станции регулярно проходят модернизации. А то же обоснование продление ресурса - целая эпопея, с чередой исследований и обоснований. Не стоит полагать, что люди выбирающие способ генерации действуют бездумно и не отдают отчета в безопасности этого способа.

К слову добавлю, что сегодня ключевой задачей на внутреннем рынке у атомщиков является замещение блоков типа РБМК на ВВЭР. Собственно с этим расчетом и сооружается ЛАЭС-2.

[vladicusmagnus]

Вы что, реально думаете, что от модернизаций, последствия теплового взрыва реакторного блока будут лучше?!! Вы в себе?

Нельзя изменить систему работы охлаждающих контуров. Или это будет другой реактор. От слова вообще. Раз этого нет - значит - все проблемы от прекращения охлаждения будут и тут.
Надеюсь, что таки до Чернобыльского варианта не дотянут, а все же сделают все как надо до того как Спб станет непригодным для жизни на многие сотни лет.

И к слову, если есть план замены, то и должен быть план ввода в эксплуатацию новых станций с временным перехлестом, во избежание работы станций после срока эксплуатации. Это, по моему, очевидно.

[talgaton]

не все так плохо как вы пишите.
атомные электростанции выбрасывают горячий пар периодически.
ну не каждый день - но такое бывает.
зачем по вашему над корпусом стоит труба высотой под сто метров?
именно для того чтобы выбрасывать повыше чтобы улетело подальше.

[world_info]

Ну Вам то из Киева видней, что у нас под Питером стоит. О своем бы добре заботились!

[zarajsky]

Ну это не та сфера где чем ближе тем виднее.

[world_info]

Но и не та сфера, в которой можно делать выводы из новостей и википедии!

[taira_koremochi]

И вы туда же.

[zarajsky]

Туда это куда?

[taira_koremochi]

\\В силу этого фактора Россия на сегодня сидит как минимум на двух (или четырех смотря как считать) ядерных минах, детонация которых будет в лучшем случае сравнима, а как максимум намного тяжелее катастрофы на Чернобыльской АЭС.\\

Какие ядерные мины, какие разорванные каналы? Извините, но уровень описания проблемы весьма невысокий.

[zarajsky]

А зачем выше?
Ну я могу с чертежами и что от этого сильно многим станет понятнее?

[wbuey]

Авария на ЛАЭС не повлияла на радиационный фон Финляндии

[fotoded]

[fotoded]

[rold239]

Пар прямо из реактора, т.е. грязный. Другое дело, что пар на РБМК довольно чистый для одноконтурной АЭС и содержит, в основном, короткоживущие изотопы. Т.е. "поймать" дозиметром изменение фона вокруг станции нельзя, т.к. там нет никакой радиации. Всё очень быстро распалось.