(Untitled)

Feb 08, 2011 03:26

Вот что утомляет - так это какая-то прилипчивость аккаунтов на Фейсбуке и вконтакте. То есть не вышел - и кирдык, кто то в редашке может фигакнуть чё-нить от тебя. С жеже почему-то реже, но тоже случается, кто-то стихи одной девушке калякал, получилось от маво имени, "журнал множества лиц" - это не от шизофрении такое обозначение. Ну и я тоже могу ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

xredbydlox February 8 2011, 09:57:13 UTC
А что ты понимаешь под наукой?каковы блин критерии,по которым научное от ненаучного отделяется?

Reply

zapasnoj February 8 2011, 10:35:53 UTC
Ну, во первых, это все естественные дисциплины. Проблема как раз с биологии начинается, с какого момента научное, в общем-то, медицинское знание превращается в мистику пустопорожнюю. Ясно, что фрейдизм и марксизм (как и психология и философия с экономикой) - не науки, но отрицать факторы развития полушарий мозга - как-то нелепо. Ясно, что планеты - влияют на людей (одни приливы из-за луны чего стоят), но утверждать, что луна в овне, всё в говне - тоже как-то глуповато. С гуманитарного измерения и должно начинаться последовательное приближение к сегрегации. Хреново то, что методология (тоже, не наука:) ) она в цепких лапках позитивистов находится. Там любое повторение - уже теория. В римщине такой вариант не проходит, психология отметается напрочь, что и хорошо, и плохо. А для обсуждения чего-то, находящегося за пределами европейского позитивизма и идеализма - обе системы неадекватны, проблемы герменевтики встают даже более глубокие:(

Reply


indilenka April 14 2011, 13:38:23 UTC
Почитала Вас и о Вас в сети и тихонько отползаю в уголок из скромности:)

Reply

zapasnoj April 15 2011, 11:03:02 UTC
Ну, не настолько уж я прямо скажем, и велик, но бывает забавно. Особенно веселит несоответствие маво реального образа с выдаваемыми текстами. Иногда сторонние люди, узнавая, кто я - бросаются под стол с криком "чур меня, чур":)

Reply

indilenka April 15 2011, 11:14:29 UTC
Реальный тоже видела:) Представляла Вас совсем другим:))))
Но тексты - это иногда за гранью моего понимания:) В хорошем смысле.

Reply

zapasnoj April 15 2011, 11:22:57 UTC
Эх, накакой анонимности тырнетий не оставляет. Только автохтонных читателей газетных полос можно вогнать в когнитивный диссонанс:) Да простенько я всё калякаю, не очень затейливо. Хотя Хайдеггер, наверное, вертится в гробу от таких интерпретаций:)

Reply


Leave a comment

Up