О народном референдуме Донбасса или "всенародной" ли была воля?

[zan_ad]

Опубликовано в электронном издании "Эхо Москвы" (в блогах). Реакция предсказуема: в первые же часы - сотни гневных комментариев со стороны "либералов" и "свидомых" (некоторые комментариями не ограничивались - писали в личку...). Народный референдум, прошедший в Донецкой и Луганской областях Украины 11 мая 2014 г., вызвал неоднозначную реакцию по

Comments

При такой активности населения

[yrjonpoika]

Можно было и организовать подсчёт голосов нормально.
А так в очередной раз почесали левой пяткой правое ухо.

Re: При такой активности населения

[zan_ad]

Да, я тоже считаю это не просто большим, а ОГРОМНЫМ минусом организаторов. За полтора месяца могли бы более тщательно продумать и соблюсти хотя бы внешние формальности, чтобы все усилия и надежды людей хотя бы не пропали даром.

Re: При такой активности населения

[yrjonpoika]

А теперь итоги референдума можно только свернуть трубочкой и использовать по назначению.:(

Re: При такой активности населения

[zan_ad]

По большому счёту - да.
Он может использоваться только в качестве информационного "подспорья". И не сколько сами бюллетени (без печатей, подписей, номеров и т.д.), сколько видео- и фото- материалы. Как не крутись, а такие массовые очереди людей, поддерживающих саму идею референдума - довольно сильный аргумент.

жить дружно???

[guchila]

с тобой,математик? Родиной своей торгуешь,а я с тобой жить дружно? Ты - пособник террористов, и отвечать будешь за пособничество. будем жить дружно - ты в тюрьме,а я на воле.

[chekistochka]

Фоток с толпами на участках и я тебе могу накидать (для рассмотрения), а не только Брутко ;) если до сих пор не видел в соц.сетях

[bob_russ]

Ну если Вы настроены на обсуждение, то давайте поговорим. Участков в этот раз открыли меньше, в некоторых местах просто в разы меньше. Поэтому там и очереди не могут свидетельствовать о большей активности

[chekistochka]

добавьте в эту математику то, что на участке записывает паспортные данные голосовавших ни один человек, а несколько и эта секунда уже растянется

[bob_russ]

Куда она растягивается? Независимо ни от чего при указанных вводных данных производительность участка - 1 человек в 1 секунду. Дальше можно уже определять производительность отдельных звеньев этого механизма. Но опять же, на каждом этапе производительность должна быть одна и та же. Например, если сидит 10 человек, выдающих бюллетени, то производительность каждого должна составить 1 человек в 10 секунд. Следующий этап - заполнение бюллетеней. Если есть 2 кабинки для голосования, то в каждую должен заходить новый избиратель через 2 секунды. И сколько бы там не было на участке сотрудников, хоть 100500, в само здание должен каждую секунду заходить один человек, а один выходить. На видео этого нет. Очередь, стоящая на улице, должна также продвигаться с такой скоростью. Вот смотрю видео. Стоят примерно по 2 человека на метр. Т.е. очередь должна двигаться со скоростью О,5 метра в секунду, или 30 метров в минуту, или 1,8 км/час. Это очень медленный прогулочный шаг. А очередь стоит почти без движения.

[chekistochka]

очередь стоит без движения - манекены? о0

а вообще у автора поста фото, а не видео %) но вам виднее, да.

не ожидали такого подъёма и единодушия среди жителей

[ginozokkio]

Убедили. Неважно в процентах, но поддержка сепаратистов да , есть и значительная.

Тогда вопрос, в чем причина этого массового безумия ?

Ведь, справедливости ради, заметим :
"киевская хунта" у власти пару месяцев, до этого страной управлял ставленник донецких. Вряд ли за столь короткий срок "хунта" могла подвергнуть жителей востока настолько чудовищным репрессиям, чтобы жизнь непризнанного анклава оказалась лучшим выходом ?
Надеюсь, понимаете последствия ? Никаких инвестиций, никакой Европы, никакого "Шахтера" и т.д., и т.п.
За что же детей своих так ? Единственная надежда, что Россия для них установит льготные условия и они смогут уехать.