О народном референдуме Донбасса или "всенародной" ли была воля?

[zan_ad]

Опубликовано в электронном издании "Эхо Москвы" (в блогах). Реакция предсказуема: в первые же часы - сотни гневных комментариев со стороны "либералов" и "свидомых" (некоторые комментариями не ограничивались - писали в личку...). Народный референдум, прошедший в Донецкой и Луганской областях Украины 11 мая 2014 г., вызвал неоднозначную реакцию по

Comments

[bob_russ]

Ну если Вы настроены на обсуждение, то давайте поговорим. Участков в этот раз открыли меньше, в некоторых местах просто в разы меньше. Поэтому там и очереди не могут свидетельствовать о большей активности.
Возьмем Мариуполь, просто как самый показательный пример. В городе население полмиллиона. На весь город - 4 участка вместо обычных более 200. Вот и объяснение очередей. Сразу же, во избежание вопросов о том, откуда эта цифра, 4 участка.
В день голосования был стрим из Мариуполя. Стример освещал референдум с позиции явной поддержки референдума. Он и сообщил об этом. Конкретика такая: участки при районных администрациях, их всего четыре. Заходим в Вики, смотрим статью про Мариуполь, действительно 4 района в городе.
Об этом же сообщало РИА-Новости
«Избирательные участки планировалось открыть в Мариуполе при школах. Но потом организаторы референдума отказались от этой идеи из соображений безопасности. В итоге было принято решение открыть их только при районных администрациях.»
http://ria.ru/world/20140511/1007340031.html

Росбалт:
«Как рассказала радиостанции "Говорит Москва" главный редактор портала "Мариупольские новости" Виктория Терещенко, улицы заполнены людьми. Возле некоторых участков желающие проголосовать образуют по несколько очередей.
"Референдум проходит во всех райадминистрациях города, их у нас четыре. Возле каждой администрации несколько десятков тысяч человек, люди прибывают и прибывают, кварталы все забиты людьми. Огромные очереди. Мы даже сами не ожидали, что будет такой подъем и столько людей. Пока никаких провокаций не было. Люди пришли все наряженные, как на праздник", - сообщила Терещенко»
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/05/11/1266823.html

Далее расчет не мой, но в нем ничего сложного.
В Мариуполе зарегистрировано 344 721 избирателя.
Доступно для голосования 4 участка, работающие с 8 до 20 часов.
Для того, чтобы референдум состоялся, нужно чтобы проголосовало больше 50%, или 172 361 человек.
43 091 человек на участок.
3591 человек в час.
60 в минуту.
1 в секунду.

Понимаете? На каждом из 4 участков должен был проголосовать 1 человек в секунду. Это только чтобы обеспечить явку в 50%, а нам ведь говорят о 70-80% явки. Есть что возразить?

[chekistochka]

добавьте в эту математику то, что на участке записывает паспортные данные голосовавших ни один человек, а несколько и эта секунда уже растянется

[bob_russ]

Куда она растягивается? Независимо ни от чего при указанных вводных данных производительность участка - 1 человек в 1 секунду. Дальше можно уже определять производительность отдельных звеньев этого механизма. Но опять же, на каждом этапе производительность должна быть одна и та же. Например, если сидит 10 человек, выдающих бюллетени, то производительность каждого должна составить 1 человек в 10 секунд. Следующий этап - заполнение бюллетеней. Если есть 2 кабинки для голосования, то в каждую должен заходить новый избиратель через 2 секунды. И сколько бы там не было на участке сотрудников, хоть 100500, в само здание должен каждую секунду заходить один человек, а один выходить. На видео этого нет. Очередь, стоящая на улице, должна также продвигаться с такой скоростью. Вот смотрю видео. Стоят примерно по 2 человека на метр. Т.е. очередь должна двигаться со скоростью О,5 метра в секунду, или 30 метров в минуту, или 1,8 км/час. Это очень медленный прогулочный шаг. А очередь стоит почти без движения.

[chekistochka]

очередь стоит без движения - манекены? о0

а вообще у автора поста фото, а не видео %) но вам виднее, да.

[bob_russ]

//очередь стоит без движения - манекены?//
Хм, мне казалось, что у нас нормальное обсуждение идет, а Вы зачем-то начинаете искажать то, что я пишу. Я ведь написал "почти без движения".
Видео полно в сети, я об этом говорю.

[chekistochka]

да, ладно... от нашего обсуждения ничего не изменится. расслабьтесь.
то, что этот референдум не признают было известно за долго до его начала.

насчёт того чего полно в сети ;)
наткнулась вот на то, что на Донбассе 11 мая прошло 4 референдума %) - вот тут, согласна, и получаса бы не хватило, чтобы разобраться с бюллетенями (http://tsn.ua/politika/u-doneckiy-oblasti-rozpochalisya-odrazu-4-referendumi-348917.html)

а газета "Сегодня" утверждает что был, оказывается референдум 4 мая (вы что нибудь слышали о нём? а там проголосовали 72,8% жителей Донецкой обл. и 70,1% Луганской обл. ) и он будучи народным "более репрезентативный и легитимный чем референдум, который провели 11 мая сепаратисты на Донбассе по крымскому сценарию под дулом автоматов" - причём с 4 мая нет ни фото, ни видео, однако к ему доверия больше.

[bob_russ]

//однако к ему доверия больше//
У кого доверия больше? Я прекрасно понимаю, что эти "дополнительные" референдумы фейк и троллинг.

[a_m_cunctator]

++ ))