Leave a comment

Comments 18

mormyshka November 1 2010, 08:38:51 UTC
>>И что бы мы ни придумывали, они снова вернутся. Теперь так будет продолжаться долгие годы. Десятилетия. Даже века.

Reply


duchesselisa November 1 2010, 08:45:09 UTC
Была в этом году в тех местах, где все происходило

Reply


a_grrr November 1 2010, 10:34:09 UTC
http://www.pravaya.ru/ks/19905 Был бы интересен Ваш вариант того, как можно увязать взгляд приведенного Вами автора, и доводы историка В. Кожинова.

Reply

"автор" - это святитель Серапион? zamglavred November 1 2010, 11:14:19 UTC
Я полагаю все же не стоит смешивать разные уровни одной реальности.
У России сейчас тесные "союзные" отношения с определенной группой стран. Мы даже вступаем в такой "союз", как ВТО. Несомненно, что часть элиты от этого выиграет. Может быть , даже (неисповедимы пути Господни) выиграет ВПОСЛЕДСТВИЕ стратегически и Россия, в целом. Но В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ее население от такого "союза" страдает и довольно серьезно.

Reply

Re: "автор" - это святитель Серапион? a_grrr November 1 2010, 11:24:08 UTC
А. Ермаков и святитель Серапион - одно лицо? Простите, не знал. Имел ввиду именно автора статьи.

Но ведь, по выкладкам Кожинова, получается, что именно указанная Вами "определённая группа стран" была действительным нашим врагом и во времена ордынские... И мы теперь им-то "наконец" и покоряемся.

Reply

А. Ермаков, собственно, и ведет данный журнал:) zamglavred November 1 2010, 11:34:21 UTC
Ни в коем случае не симпатизируя Западу, я не разделяю и увлечений евразийства. Ордынская зависимость была ОТНОСИТЕЛЬНО меньшим злом, чем европейская. Но все-таки злом. Иначе непонятны десятки литпамятников ордынской эпохи. Ни в одном из них Орда не рассматривается, как что-то "наше", "близкое и родное".
Кстати, есть версия, что походы Чингизидов и глобализация азиатской торговли финансировались из Европы задолго до Мамая. Не случайно Батый когда-то повернул на восток, дойдя точно до границ владений Венеции:)
А генуэзский проект с Мамаем - это лишь неудачная попытка перехватить венецианскую инициативу на Шелковом пути.

Reply


znichk_a November 2 2010, 06:57:09 UTC
Текст как из кубиков построен - специально, чтобы разрушить? Кубики-то - они для этого и предназначены) Просто настроение, наверное, в кубики поиграть)))
Как можно на полном серьезе метафоры древних текстов понимать буквально, и про полностью Суздаль разрушенный, например, тоже - это метафорически, да?
Может, просто съездить и посмотреть, там тихомирно очень, душевно, и всё настоящее, и можно от кубиков отдохнуть...

Reply

Не понял суть претензий zamglavred November 2 2010, 12:26:53 UTC
А Суздаль мне всегда нравился меньше остальных "кольцевых" городов. Отдохнуть там сложно. Турбизнес мешает.

Reply


chaskorr November 2 2010, 08:32:36 UTC
День добрый, простите, пожалуйста, за беспокойство. А можно Часкор: http://www.chaskor.ru/ републикует у себя в разделе Корреспонденция этот замечательный текст? Ссылочку на первоисточник обязательно укажем!

Reply

zamglavred November 2 2010, 11:49:20 UTC
Разумеется!

Reply

chaskorr November 2 2010, 11:58:36 UTC
Я правильно понимаю, что это ваш текст ранее уже опубликованный в "Наследнике"? Простите, пожалуйста, но просто, чтоб исключить недоразумения.

Reply

zamglavred November 2 2010, 12:33:59 UTC
Все верно

Reply


Leave a comment

Up