"автор" - это святитель Серапион?zamglavredNovember 1 2010, 11:14:19 UTC
Я полагаю все же не стоит смешивать разные уровни одной реальности. У России сейчас тесные "союзные" отношения с определенной группой стран. Мы даже вступаем в такой "союз", как ВТО. Несомненно, что часть элиты от этого выиграет. Может быть , даже (неисповедимы пути Господни) выиграет ВПОСЛЕДСТВИЕ стратегически и Россия, в целом. Но В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ее население от такого "союза" страдает и довольно серьезно.
Re: "автор" - это святитель Серапион?a_grrrNovember 1 2010, 11:24:08 UTC
А. Ермаков и святитель Серапион - одно лицо? Простите, не знал. Имел ввиду именно автора статьи.
Но ведь, по выкладкам Кожинова, получается, что именно указанная Вами "определённая группа стран" была действительным нашим врагом и во времена ордынские... И мы теперь им-то "наконец" и покоряемся.
А. Ермаков, собственно, и ведет данный журнал:)zamglavredNovember 1 2010, 11:34:21 UTC
Ни в коем случае не симпатизируя Западу, я не разделяю и увлечений евразийства. Ордынская зависимость была ОТНОСИТЕЛЬНО меньшим злом, чем европейская. Но все-таки злом. Иначе непонятны десятки литпамятников ордынской эпохи. Ни в одном из них Орда не рассматривается, как что-то "наше", "близкое и родное". Кстати, есть версия, что походы Чингизидов и глобализация азиатской торговли финансировались из Европы задолго до Мамая. Не случайно Батый когда-то повернул на восток, дойдя точно до границ владений Венеции:) А генуэзский проект с Мамаем - это лишь неудачная попытка перехватить венецианскую инициативу на Шелковом пути.
Re: А. Ермаков, собственно, и ведет данный журнал:)a_grrrNovember 1 2010, 11:54:26 UTC
Неряшливо ведет, если в авторстве статьи разобраться удается не сразу. :) Ну, да неважно...
Вот, это уже что-то. Никто не спорит, что Орда есть что-то "наше". И у Кожинова так же выходит, что именно - меньшее из двух зол. Именно так, потому что Орде Православие не мешало, а католический запад его уничтожил бы.
Про финансирование Чингизидов не слышал, но очень похоже на правду. Это только добавляет понимания нюансов.
Про евразийство - чрезмерные увлечения вообще ведь пагубны.
Reply
У России сейчас тесные "союзные" отношения с определенной группой стран. Мы даже вступаем в такой "союз", как ВТО. Несомненно, что часть элиты от этого выиграет. Может быть , даже (неисповедимы пути Господни) выиграет ВПОСЛЕДСТВИЕ стратегически и Россия, в целом. Но В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ее население от такого "союза" страдает и довольно серьезно.
Reply
Но ведь, по выкладкам Кожинова, получается, что именно указанная Вами "определённая группа стран" была действительным нашим врагом и во времена ордынские... И мы теперь им-то "наконец" и покоряемся.
Reply
Кстати, есть версия, что походы Чингизидов и глобализация азиатской торговли финансировались из Европы задолго до Мамая. Не случайно Батый когда-то повернул на восток, дойдя точно до границ владений Венеции:)
А генуэзский проект с Мамаем - это лишь неудачная попытка перехватить венецианскую инициативу на Шелковом пути.
Reply
Вот, это уже что-то. Никто не спорит, что Орда есть что-то "наше". И у Кожинова так же выходит, что именно - меньшее из двух зол. Именно так, потому что Орде Православие не мешало, а католический запад его уничтожил бы.
Про финансирование Чингизидов не слышал, но очень похоже на правду. Это только добавляет понимания нюансов.
Про евразийство - чрезмерные увлечения вообще ведь пагубны.
Reply
По Чингизидам и Венеции вот что можно нарыть с ходу http://www.pgorgrussian.com/collapse.russian.html
Reply
Ссылка выдает error 440. Нет ли какого-то дублирующего источника?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment