Leave a comment

Comments 11

knv_37 November 25 2013, 13:48:48 UTC
Очень интересно. Всё, что касается растений, меня всегда интересовало.

Reply

zakshi November 25 2013, 16:42:42 UTC
Вообще, идея сделать место для обитания животных с растениями, это очень правильно. Другое дело, что в наших условиях, она не работает. Растений, насколько я знаю, хватило ненадолго.

Reply


knv_37 November 25 2013, 17:48:50 UTC
Почему?

Reply

zakshi November 25 2013, 19:36:48 UTC
Тут вопрос сложный, неоднозначный. У тех, кто ухаживал за животными, всегда хватало забот. Для них главная задача - сделать жизнь зверей в неволе комфортной, насколько это возможно. Им уже не до этой "красоты". Мне кажется, технические службы зоопарка оказались неготовы к обслуживанию такого типа декораций, к сожалению.

Reply


knv_37 November 25 2013, 20:08:05 UTC
Теперь понятно. Они плохо ухаживали за растениями...

Reply

zakshi November 25 2013, 20:29:08 UTC
И за растениями, и за декорациями ухаживали недостаточно хорошо. А местами вообще не ухаживали.

Reply

knv_37 November 26 2013, 11:36:43 UTC
А толщина земляного слоя была достаточной?

Reply

zakshi November 26 2013, 20:00:49 UTC
Да, вполне. Там еще другой момент был. Мы проектировали для одних видов птиц, а потом там все переиграли. Короче говоря, много было всяких нюансов, всего и не перечислишь.

Reply


knv_37 November 27 2013, 07:50:01 UTC
Сколько не насыпь земли, а внизу всё равно бетон. И ещё у птиц помёт очень ядовитый. Джунгли - то большие, а тут всё на пятачке одном. В прошлом году сосед повесил кормушку зимой на дерево, растущее на клумбе. Сгорели все растения в радиусе двух метров.

Reply

zakshi November 27 2013, 17:14:53 UTC
В каждом "кармане" предусмотрен дренаж. Помет, да, не подарок, но это можно регулировать количеством птиц и расположением мест, где они могут сидеть. Посадочные места проектируются специально, как раз с учетом расположения растений и всей бутафории.

Reply

knv_37 November 27 2013, 18:05:07 UTC
Понятно.

Reply


Leave a comment

Up