Не хотелось бы, конечно, начинать со всякого отстоя (прости, Вова, тут про то, что ты не), но придется же. Сегодня посетил избирательный участок. Тема с заявлением, так честно послужившая на выборах в ГД (тоже, на самом деле, мало пользы вышло) больше работает. Видимо просекли и научили членов (и члениц) участковых комиссий слать нахуй нас,
(
Read more... )
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, пожалуй, надо сходить проконтролировать как там наши заявления.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ИМХО, процесс построения гражданского общества процентов на 90 состоит из подачи исков и возбуждения уголовных дел. Это конечно, не так весело, как массовые гулянья с ленточками, но мнго перспективней. Правда
Правда я не очень уверен что гражданское общество в РФ будет менее монструозно чем авторитарное, но на то что оно будет еще более идиотично и неэффективно могу поставить свою отсутствующую на сегодняшний день з\п.
Кстати, не понятно из поста, каким образом "неместный" секреЦарь комиссии тебе мог вообще в чем-то отказать? С таким же успехом тебе и дворник мог воспрепятствовать бороться с диктатурой.
Относительно регистрации - она нужна наблюдателю? Где это прописано? Ежели требуется и на то рескрипт есть, то ты не прав, а они правы. Увы.
Кстати, прежде чем писать заявление в полицию, озаботься ее наличием. Способствует.
Reply
я осведомлен об исках и всецело этому содействую. как и распространению информации о нарушениях. пока, кстати, счет два-два.
гражданское общество не может быть авторитарно по определению гражданского общества. твоя позиция о политических режимах мне известна. в гуляниях я вроде не замечен.
я не борюсь с диктатурой. я выражаю гражданскую позицию.
очень просто: человек, который еб мне моск 45 минут, потом мне сказал, что секретарь моего участка ушла, и я могу следовать куда угодно. а его задача была парить меня. дворник может. например, заперев избирательный участок на время его работы. и ты это прекрасно знаешь.
регистрация по закону не нужна. рескрипта нет. в этом и состоит нарушение.
наличием того, чем пишут? Вова, в избытке у меня.
Reply
Мыслю только то, что оно у нас ежели и разовьется, то непременно в какую-нить херню. Впрочем, это предмет отдельного симпозиума, литра на полтора.
С иском в суд - да, матчасть слабая, никогда не имел потребности в суде, вот и лажанулся. Рефлекторно расценил как хулиганство и бандитизм :).
Насчет счета 2:2 - не понял, это про что?
Т.е. этот крендель отвлекал твое внимание, чтобы настоящий председатель комиссии успел сбежать? Ежели так, то смешно и противно одновременно. Комсомольцы такие комсомольцы.
ЗЫ - Ты чего злой такой?
Reply
2-2 - это к тому, что двоих послали на участках, двоих - не послали. я статистику веду среди знакомых.
да, внатуре отвлекал. может еще надеялся, что я его побью и он будет мертвый, красивый и пистолью))))
Reply
Leave a comment