Штрудельки с котятками

[zahadoom]

Не хотелось бы, конечно, начинать со всякого отстоя (прости, Вова, тут про то, что ты не), но придется же. Сегодня посетил избирательный участок. Тема с заявлением, так честно послужившая на выборах в ГД (тоже, на самом деле, мало пользы вышло) больше работает. Видимо просекли и научили членов (и члениц) участковых комиссий слать нахуй нас,

Comments

[gospodar]

Пиши заявление в полицию. Имеешь право. Только доказательной базой озаботься. Откажутся принять заявление, обращайся в СВР.
ИМХО, процесс построения гражданского общества процентов на 90 состоит из подачи исков и возбуждения уголовных дел. Это конечно, не так весело, как массовые гулянья с ленточками, но мнго перспективней. Правда

Правда я не очень уверен что гражданское общество в РФ будет менее монструозно чем авторитарное, но на то что оно будет еще более идиотично и неэффективно могу поставить свою отсутствующую на сегодняшний день з\п.

Кстати, не понятно из поста, каким образом "неместный" секреЦарь комиссии тебе мог вообще в чем-то отказать? С таким же успехом тебе и дворник мог воспрепятствовать бороться с диктатурой.

Относительно регистрации - она нужна наблюдателю? Где это прописано? Ежели требуется и на то рескрипт есть, то ты не прав, а они правы. Увы.
Кстати, прежде чем писать заявление в полицию, озаботься ее наличием. Способствует.

спасибо, капитан

[zahadoom]

я могу подавать в суд. полиция здесь нахуя? учи матчасть. основанием подачи иска служит письменный отказ принимать заявление, которого (отказа) нет.

я осведомлен об исках и всецело этому содействую. как и распространению информации о нарушениях. пока, кстати, счет два-два.

гражданское общество не может быть авторитарно по определению гражданского общества. твоя позиция о политических режимах мне известна. в гуляниях я вроде не замечен.

я не борюсь с диктатурой. я выражаю гражданскую позицию.

очень просто: человек, который еб мне моск 45 минут, потом мне сказал, что секретарь моего участка ушла, и я могу следовать куда угодно. а его задача была парить меня. дворник может. например, заперев избирательный участок на время его работы. и ты это прекрасно знаешь.

регистрация по закону не нужна. рескрипта нет. в этом и состоит нарушение.

наличием того, чем пишут? Вова, в избытке у меня.

[gospodar]

Гражданское общество не может быть авторитарно - согласен и не утверждал обратного.

Мыслю только то, что оно у нас ежели и разовьется, то непременно в какую-нить херню. Впрочем, это предмет отдельного симпозиума, литра на полтора.

С иском в суд - да, матчасть слабая, никогда не имел потребности в суде, вот и лажанулся. Рефлекторно расценил как хулиганство и бандитизм :).

Насчет счета 2:2 - не понял, это про что?

Т.е. этот крендель отвлекал твое внимание, чтобы настоящий председатель комиссии успел сбежать? Ежели так, то смешно и противно одновременно. Комсомольцы такие комсомольцы.

ЗЫ - Ты чего злой такой?

[zahadoom]

да перец один меня тут развлек с трех до пяти ночи, вот я и не в адеквате. извини, борщу.

2-2 - это к тому, что двоих послали на участках, двоих - не послали. я статистику веду среди знакомых.

да, внатуре отвлекал. может еще надеялся, что я его побью и он будет мертвый, красивый и пистолью))))

[gospodar]

Причина всего этого свинства ИМХО простая. Выборы при школах и прочих госучреждениях. К примеру - глава ОБЛОНО должность не выборная. Назначнцем управлять проще

[zahadoom]

да я с тобой почти согласен. и к информацииотношусь неменее критично. но что делать, если я правда считаю, что проявить гражданскую позицию правильно? тогда временно я с дураками, желающими нового царя, на одном перекрестке. после этого они пойдут в одном направлении (искать нового царя), а я - останусь под светофором