О .300blk, "тупых пиндосах" и умных отечественных вояках
В последнее время, автор одного малоизвестного сайта выкатил серию постов в бложике, суть которой («А прям в песок и ссуть!» Василий Иванович) сводилась к следующим тезисам:
- Тупыя пяндосы и прочие империалистические подпевалы вагонами закупают .300Ык и оружие под него, потому что у них в свое время не было рельсопробивающего 7,62х39, а теперь ( Read more... )
Comments 3
---
Уточню - не в 80е, а еще в конце 60х. Т.е. работы над нормальным дозвуковым патроном начались году в 1967-68. Люди, работавшие в ЦНИИТОЧМАШе рассказывали, что было много всяких разных образцов - от пули ЛПС в гильзе ТТ до патронов калибра 12,7 - что-то вроде .50 Beowulf. В 80е все активизировалось из-за Афганистана - ВНЕЗАПНО выяснилось. что стрелять 7,62 УС одиночными на дистанциях более 100 метров практически бессмысленно, а очереди ПБС-1 глушит, мягко говоря, хреново. Военные примчались к оруженикам, а у них уже был наготове патрон 9х39.
ЗЫ: Кстати, никогда не понимал воплей о "самом замечательном 7,62-мм патроне обр. 1943 года". Лично я, как человек имеющий ВУС "Стрелок" и служивший с АКМ и АК-74, однозначно выбираю 5,45х39.
Reply
Охохо, да у нас половина страны всерьез верит, что АКМ пробивает рельсу, есть даже видео на Ютубе "Действительно ли Калашников пробивает рельсу" :) Ну, а среди более менее подкованных людей все еще бытует множество стереотипов про пули со смещенным центром тяжести, которые рикошетят от травинки и не могут пробить зимний бушлат.
Reply
Что касается "смещенного центра тяжести" - это да, самый страшный патрон в мире, которого никто не видел, но все боятся :)
Reply
Leave a comment