Иранское отражение советской многонационалии
О! Историк Сергей Волков тоже заметил, что в Иране живут не персы, а шииты, что вполне похоже на нашу ситуацию, когда в СССР-РФ живут не русские, а советские.
"Принято осуждать разрушение буддийских статуй в Афганистане или древних городов в Сирии и Ираке, но в Иране (где, подобно тому, как в РФ живут не русские, а советские, живут не персы, а шииты) Бехистунскую надпись постигла та же участь и совершенно нормально представление, что надписи на древних языках суть следы когтей дьявола."
Я этот факт хорошенько осознал только во время просмотра иранского фильма "Таксист".
"Социолог заметит деталь, почему нельзя положительным героям носить персидские имена? Ведь в Иране большинство населения персы. Но опыт жизни в СССР быстро подсказывает ответ. Понятно, это же борьба с "великоперсидским шовинизмом". И действительно, в Иране у власти находятся люди, которые считают персидский национализм опасной угрозой. Ставка делается на интернациональный шиитский исламизм."
И при небольшом экскурсе в демографию таких стран как Сирия или Ирак быстро выяснилось, что многонационалия - это стандарт колониального управления.
Если хочешь держать под контролем массу населения, то надо, чтобы меньшинства управляли большинством. Тогда меньшинства плюют на интересы большинства, а значит, и самой страны.
И тогда меньшинства пытаются сколотить новый народ, нацию на основе религии или идеологии. В Иране - это шиизм. На персидское большинство плюют. В СССР - советский народ, на русское большинство плевали.
"Многонациональная страна" делает странные, самоубийственные движения в интересах меньшинств, игнорируя интересы большинства. Но на самом деле этот термин - ложь. РФ - это не многонациональная страна, а мононациональная. У нас большинство населения русские.
Отсюда, кстати, второй важный момент. В псевдомногонациональных странах всегда с демократией очень плохо. Почему? Да потому, что демократические процедуры быстро приведут к власти большинство населения и лафа меньшинств закончится. А значит, приводные ремни колониального управления отвалятся. Придётся искать какие-то другие методы. Договариваться с большинством. А это уже не колония, а сателлит.
"Принято осуждать разрушение буддийских статуй в Афганистане или древних городов в Сирии и Ираке, но в Иране (где, подобно тому, как в РФ живут не русские, а советские, живут не персы, а шииты) Бехистунскую надпись постигла та же участь и совершенно нормально представление, что надписи на древних языках суть следы когтей дьявола."
Я этот факт хорошенько осознал только во время просмотра иранского фильма "Таксист".
"Социолог заметит деталь, почему нельзя положительным героям носить персидские имена? Ведь в Иране большинство населения персы. Но опыт жизни в СССР быстро подсказывает ответ. Понятно, это же борьба с "великоперсидским шовинизмом". И действительно, в Иране у власти находятся люди, которые считают персидский национализм опасной угрозой. Ставка делается на интернациональный шиитский исламизм."
И при небольшом экскурсе в демографию таких стран как Сирия или Ирак быстро выяснилось, что многонационалия - это стандарт колониального управления.
Если хочешь держать под контролем массу населения, то надо, чтобы меньшинства управляли большинством. Тогда меньшинства плюют на интересы большинства, а значит, и самой страны.
И тогда меньшинства пытаются сколотить новый народ, нацию на основе религии или идеологии. В Иране - это шиизм. На персидское большинство плюют. В СССР - советский народ, на русское большинство плевали.
"Многонациональная страна" делает странные, самоубийственные движения в интересах меньшинств, игнорируя интересы большинства. Но на самом деле этот термин - ложь. РФ - это не многонациональная страна, а мононациональная. У нас большинство населения русские.
Отсюда, кстати, второй важный момент. В псевдомногонациональных странах всегда с демократией очень плохо. Почему? Да потому, что демократические процедуры быстро приведут к власти большинство населения и лафа меньшинств закончится. А значит, приводные ремни колониального управления отвалятся. Придётся искать какие-то другие методы. Договариваться с большинством. А это уже не колония, а сателлит.