Иранское отражение советской многонационалии

Nov 16, 2015 19:17

О! Историк Сергей Волков тоже заметил, что в Иране живут не персы, а шииты, что вполне похоже на нашу ситуацию, когда в СССР-РФ живут не русские, а советские.

"Принято осуждать разрушение буддийских статуй в Афганистане или древних городов в Сирии и Ираке, но в Иране (где, подобно тому, как в РФ живут не русские, а советские, живут не персы, а Read more... )

политика, Иран, РФ, СССР, колонии

Leave a comment

Comments 36

ramtamtager November 16 2015, 16:27:32 UTC
Очень точно подмечено.

Reply


_nekto November 16 2015, 16:29:05 UTC
А вот Хомейни и Хоменеи у нас кто "па нации"? О них чего вообще известно?

Reply

zadumov November 16 2015, 16:39:22 UTC
А вы покопайте сами. Хомейни - это фамилия типа Воронеж. В Иране очень влиятельны азербайджанцы. Они в своё время боролись против персидского национализма Шаха. Тот, правда, тоже с придурью. Пытался отрицать само существование азербайджанцев и их языка. Мол, это всё монголы. )))

Reply

_nekto November 18 2015, 11:37:04 UTC
Азиыя-сЪ

Reply


yarcprofi November 16 2015, 16:33:24 UTC
Демократизацией штаты занимаются? Для разрушения колоний.

Reply

zadumov November 16 2015, 16:44:04 UTC
Да, это часть большой концепции США. Мол, демократические страны друг с другом не воюют, они белые и пушистые и все как один хотят торговать с Америкой на её условиях.

А в остальном мире царит тирания и ужас. И американцы будут с этим бороться.

Но реально это борьба между типами влияния на третьи страны. Британия любит колониальное управление, иногда косвенное, а Штаты военную дубинку и военные репрессивные режимы, типа, хунт.

Поэтому в Чили британцы называли демократией социалиста Альенде и его коммунистический режим, а американцы демократией называли военную хунту Пиночета.

Reply


beorgor November 16 2015, 16:48:55 UTC
Ставка на религиозную идентичность в Иране логична, персы 40-60% населения. Это осознанный выбор самих персов, они не хотят разрушать свою страну ради огрызка "персидского национального государства". Ирак и Сирия другой случай, это просто искусственные страны.

"многонационалия - это стандарт колониального управления."

Разве сама Британия не многонационалия? Британцы такая же выдумка как россияне. Притеснены ли от этого англичане?

Reply

zadumov November 16 2015, 16:58:27 UTC
\\Ставка на религиозную идентичность в Иране логична, персы 40-60% населения ( ... )

Reply

beorgor November 16 2015, 19:43:43 UTC
При чем здесь турки, курды и африканцы? В Британии несколько коренных народов англичане, шотландцы, валийцы, ирландцы, (все они входят в аристократию и владеют землей) вместе они составляют многонациональный британский народ, эта терминология, "многонациональный народ", используется британским правительством. Англичане от этого как то страдают? Им взять курс на построение "английского национального государства"?

Reply

zadumov November 17 2015, 01:01:40 UTC
Фу ( ... )

Reply


b_graf November 16 2015, 17:04:02 UTC
Неее, не та аналогия - наоборот, такова природа уммы :-). (Эрнст Гелнер использовал мусульманскую умму как парадигматический пример для СССР с отсутствием нации).

Reply

zadumov November 16 2015, 17:19:39 UTC
Бриташка всю жизнь на деньги Сороса борется с национализмом. Не хочет, что косвенное управление в колониях порушили. Вот настоящий британский охранитель. )))

Reply


Leave a comment

Up