О чём говорят в клубе "Реальная жизнь"?

Nov 08, 2014 16:56

Я вижу, мой пост про возросшие возможности в России монархии пользуется некой популярностью. Масса комментариев, споров, предложений. Когда я отвечал утром до первого приёма пищи, то был особенно жесток с анонимами.


Read more... )

ядерное оружие, монархия, глум

Leave a comment

Comments 64

ext_1480669 November 8 2014, 14:50:19 UTC
Ничего из этого не будет.
Как бы вам ни хотелось!

Reply

oldadmiral November 8 2014, 15:30:18 UTC
Задумов поджигатель ядерной войны? Вон оно что...

Reply

zadumov November 8 2014, 15:53:32 UTC
Задумов страшный человек. Он грустил из-за разговоров про ядерную войну, так как хотел её прямо сегодня, сейчас, сию секунду. ))

Reply

oldadmiral November 8 2014, 16:11:46 UTC
Маскировался. Хорошо маскировался.

Reply


oldadmiral November 8 2014, 15:33:04 UTC
Я в этих снах умирал в американских концлагерях. В моих снах ничего подобного не было.

Здесь какая то ошибка.

Reply

zadumov November 8 2014, 15:57:35 UTC
Умирал в снах моих друзей. ))) В моих же снах была просто ядерная война.

Reply


ilyasurname November 8 2014, 15:33:09 UTC
"На самом деле разговоры про то, что Москва после ядерного взрыва будет потеряна на десятилетие - это паникёрские разговорчики. После ядерного удара по Хиросиме и Нагасаки жизнь в этих городах наладилась довольно быстро" - не стоит забывать про то, что современные боеголовки как правило мощнее. А что бы город стал непригодным для жизни, не обязательно его уничтожать. Если в Москве отключить электричество и канализацию (или что-то одно), сколько люди протянут?)

Reply

zadumov November 8 2014, 15:58:34 UTC
Электричество легко наладить. Ну если вся страна уничтожена, то не легко, но всё равно возможно.

Reply

ilyasurname November 8 2014, 16:02:17 UTC
Ну да, ну а если разрушена система коммуникаций в целом? Канализация, метро, дороги...Миллионы людей уже не смогут выжить в таком городе. В любом случае, Москву бомбить особого смысла нет) Военные объекты, электростанции и т.д. - да.

Reply

antipodus65 November 8 2014, 16:16:01 UTC
- В любом случае, Москву бомбить особого смысла нет -

Почему это нет? Это центр управления страной. Токио вот американцы сожгли. Ну и Берлин вспомните.
На Москву у них нацелено ракет десять-двадцать, если не больше.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Как знать, может всё будет по-другому... zadumov November 8 2014, 18:45:49 UTC
"Вперёд, Россомахи!"

Я не считаю американский народ своим врагом или врагом русских. От действий федерального правительства они страдают не меньше нашего. Русские никогда не рассматривали всерьёз вариант с захватом американской территории. Мы помогали им обрести независимость от британцев.

Но действия Обамы на территории Украины стали угрожать самому существованию русского народа. Кто-то за это должен ответить.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Как знать, может всё будет по-другому... zadumov November 8 2014, 20:22:20 UTC
Я уж точно коммунизм в штатах вводить не собираюсь.

Reply


zvantsev November 8 2014, 17:40:43 UTC
Году этак в 1969 меня учили общей тактике на военной кафедре. Естественно - тактике в ракетно-ядерной войне. Как сейчас помню: сосредоточение дивизии для удара - плюс-минус десять минут. Больше времени нельзя: враг уничтожит ядерным ударом. Кто пришел раньше - предатель, выдал врагу место сосредоточения. Кто пришел позже - дезертир, в атаку пошли без него.
Начавшаяся чуть позже "разрядка" была вовсе не проявлением чьего-то миролюбия. Просто генералы (с обеих сторон) поняли, что так воевать нельзя.
Ядерное оружие - абсолютное оружие, уж поверьте (бывшему) физику-ядерщику. И не надо путать сюда Хиросиму. По максимальной (сильно завышенной) оценке мощность "Толстяка" была 20 кТ. Сейчас нормой считаются стратегические заряды в 200-400 кТ. И лежат ведь где-то те чудища, которые мы изучали со вводной: "В районе Кремля противником применен стандартный боеприпас: 1 МТ". А работал я тогда на Тверском бульваре, н-да.
Не будет ядерной войны. Войны - не будет. Может быть ядерный конец Света - это да. Но вроде бы он и обамам ни к чему.

Reply

zadumov November 8 2014, 18:49:39 UTC
Схема изменилась. Современная концепция такая.

Если система ПРО заработает и если они смогут провести операцию по уничтожению ракетных шахт и подводных лодок, то ядерный удар будет практически безответным.

По подводным лодкам до последнего времени схема работала. Каждую нашу подводную лодку они отслеживали. ПРО продвигается к нашим границам. Учения по уничтожению ракетных шахт - это их мейнстрим.

Reply

zvantsev November 8 2014, 19:07:40 UTC
Штука в том, что каждая палка ("в нашем Эвклидовом мире", ага) имеет два конца.
Не так просто уничтожить ракетную шахту. Надо попасть прямо в нее, и успеть попасть. Близкое накрытие не поможет, есть разные схемы... не буду болтать.
Подлодка - это да. Но есть (есть еще) ракетные поезда. Есть всякие баржи с дровами на крупных реках. И в космосе летают не только американы.
Да, их удар будет сильнее и страшнее. Но им больше есть, что терять. Огарок статуи Свободы на острове Слез - тоже на подарок.

Reply

zadumov November 8 2014, 19:33:19 UTC
Ракетные шахты планируется уничтожить неядерным оружием, включая группы диверсантов. Все наши шахты им известны.

Ракетные поезда мы уничтожили и сократили. Их больше нет. То же самое и с баржами. ))

В космосе у нас тоже всё под их контролем.

Есть ещё более грустные сообщения, якобы наша ядерная система вообще нами плохо контролируется.

Так что американцы верят в безответный ядерный удар, основываясь на фактах.

Reply


Leave a comment

Up