Книга, должно быть, интересная, но вы же не думаете, что люди могут точно узнать всю истину по немногим оставшимся источникам? Любая книга, даже основанная на реальных событиях, пишется человеком, который может и приврать, как ему захочется. Живых-то свидетелей не осталось. А Мартьянов, судя по ответам гугла, даже не историк, у него медицинское образование. Если это тот Мартьянов, конечно.
Тут немного под другим углом нужно смотреть. В книге нет исторических открытий и ранее неизвестных фактов. Просто то, что мы знаем о истории, получено, в массе своей, в школе, частично из фильмов и околоисторической литературы. Но если открыть действительно исторический труд, то мы оказываемся в абсолютно параллельной вселенной, относительно наших знаний. Причиной тому и низкое качество среднестатистической школьной программы по истории, и сомнительное качество сценариев фильмов, часто разменивающих историческую истину на зрелищность, а так же скучнейший язык книг написанных историками для историков. Мартьянов же элементарно переложил скучные исторические труды на литературный язык. Его книги элементарно интересно читать.
Книга вполне себе исторична (имеется в виду, что в книги описаны события имевшие место быть), но вот про крутоверность Вам смогли бы сообщить только свидетели, а с ними напряг, так что эта, как в общем и все исторические книги, имеют определённую долю вероятности. Не стоит забывать, что книга для, так сказать, широкого круга читателей, на академичность не претендующая.
"Третья глава посвящена продолжительности жизни среднего человека." подмена понятий? среднестатистическое быдло сравнивается с монаршими особами-Ричард/Аквитанская/Гилберт. Те то да,жили подольше.
эх, лет 15, наверное, назад мне попалась в магазине книжка какого-то забугорного писателя о процессах над ведьмами с точки зрения следователей, которые вели их дела. до сих пор жалею, что не купил. теперь ни автора не помню, ни названия.
Comments 17
Reply
В книге нет исторических открытий и ранее неизвестных фактов.
Просто то, что мы знаем о истории, получено, в массе своей, в школе, частично из фильмов и околоисторической литературы. Но если открыть действительно исторический труд, то мы оказываемся в абсолютно параллельной вселенной, относительно наших знаний. Причиной тому и низкое качество среднестатистической школьной программы по истории, и сомнительное качество сценариев фильмов, часто разменивающих историческую истину на зрелищность, а так же скучнейший язык книг написанных историками для историков. Мартьянов же элементарно переложил скучные исторические труды на литературный язык. Его книги элементарно интересно читать.
Reply
Reply
Reply
А из Бруно героя делала только революционная пропаганда )
Reply
Reply
подмена понятий? среднестатистическое быдло сравнивается с монаршими особами-Ричард/Аквитанская/Гилберт. Те то да,жили подольше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment