поехали...

[z_effy]

Ну, пошла волна истерии и растиражирования по жж фильма Лошака.
Автор там, конечно, давит на эмоции (а не начать ли нам революцию,  в самом деле? это так по русски).
И плохо себе представляет, как вообще все это спасение памятников осуществляется.
Меж тем люди в сообществах задают совершенно законные вопросы:  тут, например.
А я тоже спрошу: если вот

Comments

[brel_brel]

Какое странное рассуждение. Автор фильма давит на эмоции? Волна истерии

[z_effy]

Вот Ваш пост - пример той самой истерии, возведения в степень.
И передерги про убийства-насилия-топоры - она же, истерия.
Или нет - у Вас должно быть, для красивого словца.
Перед кем вы тут словестно рисуетесь, кстати? Аудитории тут большой не будет.

И позвольте мне иметь мнение по поводу фильма и последующей реакции в жж на нее - свое, не ограниченное Вами.

Фраза про интеллигенцию - сами придумали или подсмотрели где?
Баян, батенька.

[z_effy]

Да, и читайте не первые две строки в слудующий раз, а до конца.
Удачи.

[brel_brel]

Мнение выразил для вас!
Лошак в кой-то веке снял настоящее кино.
Вы для кого выразили свое мнение? Не для воздуха же?

[euphrat]

Атмосфера старого города будет постепенно уходить, это неизбежно, как уходит старая жизнь. Но останется архитектура старого города. Т.е. могла бы остаться, теоретически. И эта архитектура она уже несёт в себе какую-то атмосферу и облик города, разве нет? А новодел же не обязательно строить на сломанном старом. Вот, есть Москва Сити - строй там - не перестрой.

[z_effy]

Забавно, но я тексте нигде не указала, что я за снос. Вот примерно такое восприятие я истерией и называю. Чрезвычайно, повторю, забавно. Пока не будет программы реального использования отремонтированного старого города, ничего не изменится.

[brel_brel]

Кстати говоря Лошак, о работе которого вы столь неуважительно озываетесь, очень просил всех пользователей снять копии его фильма, потому что собирается все же довести его до эфира.
Ну это уже, естественно, тоже ваше личное дело.
А присутствовать в среде защитников старой Москвы и одновременно доказывать, что спасать ее нереально, незачем и не для кого - весьма странно.

[z_effy]

Не стоит Ваше восприятие моего поста считать моим мнением по данному вопросу. То, что вам странно - Ваши личные проблемы восприятия.

[19700101]

а что по вашему означает "присутствовать в среде защитников старой Москвы"?

[mozhav]

ну что значит "какие ещё варианты?" А заграничный опыт как же???

[z_effy]

У меня нет вариантов(
Государство, в котором нет понятия об уважении к человеку, дома точно не будет уважать. До основанья, а затем.
Впрочем, меня уже тут чуть не в пособничестве обвинили.

[brel_brel]

"Станьте толстосумом и я посомтрю, как изменится Ваше мнение".
Вот это и есть главный козырь любого вора, не уважающего человека. Он думает, что он ворует, и на его месте бы так каждый поступил.
Я это уже читал здесь - в письмах Олеси К.

[z_effy]

Это вы кого вором-то назвали?

[milga1000000]

Что меня резнало в фильме?

1. Уроды-здания на месте сноса. Неуже ли трудно втом же стиле дом постороть? Даже высотку? Неужели никогда в голову не приходило чудо-архитекторам? И херня, что намного дороже получится. С нынешними технологиями- в туже цену впишутся, что и дом-урод.

2. Людей из домов выселяют силой. Вот уж где пиздец. Хочешь дом переделать в центре - сели людей в этом же доме или рядом.
Тут виновато государство, что позволяет людей выселять по другим правилам.

[z_effy]

Дадада.
Про выселение: это правильно, это самый корень зла, ИМХО.
Нет жесткого закона, по которому выселить нельзя. А если выселить - то на время ремонта только. Нельзя будет выселить - подход изменится.
Уроды - грустно. Возможно, с кем из архитекторов из Питерской подборки зданий я даже училась(

[milga1000000]

Тань, ты комплекс шале (4-5штук) в Карпатах спроектировать можешь? ))
Я тебе закажу ))

[z_effy]

Издеваешься?)