Главный архитектор Николай Ющенко - главный специалист по уничтожению истории Челябинска

Jul 07, 2017 18:46

По мнению некоторых блогеров, Челябинск - сильный, оригинальный, упорный и развивающийся, энергетическая столица Мира, центр сосредоточения силы и гармонии баланса добра и зла. Набор слов, не более того. Реальность совсем другая. Из-за строительства Томинского ГОКа Челябинск становится всё менее привлекателен для инвесторов и жителей. Как бы ни ( Read more... )

улица Свободы, история

Leave a comment

Comments 18

kluchaar July 7 2017, 14:26:33 UTC
Юрий Владимирович, при всем уважении и согласии с "12 лет, включая 8,5 преступной власти Юревича и Давыдова и 2,5 года тефтелизма, а также 12 лет ющенкизма" давайте справедливости ради признаем, что исторический центр Челябинска был массированно убит в советские годы, а именно в 70-е-80-е гг. ХХв.

Reply

yuvlatyshev July 7 2017, 14:33:58 UTC
Убили Заречье в те годы. А именно к участку, о котором я говорю (Кирова, Труда, Красноармейская, К.Маркса) приступили в 1990-е гг. По генплану здесь предусматривается воссоздание и строительство зданий в стилистике сохранившихся старинных зданий. Вот это и не соблюдается. Об этом и речь.

Reply

mike_y74 July 10 2017, 06:24:33 UTC
В советских генпланах, если не ошибаюсь, тоже предусматривался снос большинства зданий на Кировке, Труда и здания ТЮЗа.

Reply

yuvlatyshev July 10 2017, 06:30:48 UTC
Да, были такие идиотские планы. И хорошо, что они не осуществились.

Reply


vedmed1969 July 8 2017, 03:38:35 UTC
и Вы это враньё про массовый исход повторяете. Зачем?

И насчёт опросов - они проводились в вашем ЖЖ и ФБ, и репрезентативность у них, как бы сказать помягче... тем более, что участвовали в них в основном Ваши френды и поклонники.

Reply

yuvlatyshev July 8 2017, 15:55:49 UTC
Я буду рад, если ошибся. Я понимаю Вашу заинтересованность в ГОКе. По опросу я же ссылку сделал. Там не только мой опрос, но и все, которые я нашёл. Не нравится - предлагайте свой вариант. Проводите свой опрос. Или дайте ссылку на те, которые я не видел. Но, главное генплан не соблюдается.

Reply

vedmed1969 July 8 2017, 16:04:30 UTC
ну-ка, давайте-ка про мою заинтересованность в ГОКе поподробнее. Где я говорил или писал, что в нём заинтересован? Подряды на строительство - ну так у меня и без того работы хватает. Ещё в чем? Вы так договоритесь, что введёте меня в совет директоров РМК :)

Reply

yuvlatyshev July 8 2017, 16:43:08 UTC
Я хорошо помню, что Вы писали , что надеетесь получить какую-то работу на Томинском ГОКе. Конечно, я не сохранил эту запись. Просто мне тогда стало понятно, почему ГОК Вас устраивает. Это нормально, подумал я, человек конкретно хочет получить выгоду от ГОКа. Не думал, что Вы будете отказываться от своих слов.

Reply


begamot_74 July 8 2017, 05:37:43 UTC
от своих слов я не откажусь) это не просто набор)
что касается исторической идентификации - пока вы пытаетесь решать стратегические задачи (к сожалению, безуспешно) - последние особняки возле Оперного театра разваливаются

Reply


mike_y74 July 10 2017, 06:15:50 UTC
Исход в том числе из-за ГОКа, но думаю что не только.
В основном все же по экономическим причинам.
Плюс заводские выбросы, гарь от Коркинского разреза.

Давно живу в Екб, но в Челябинске бываю часто. Разница по загрязнению воздуха сразу ощутима, кто бы что ни говорил.
Правда вода лучше, чем в Екб.

Reply


is000 July 10 2017, 12:40:29 UTC
Как-то, в очередной раз начитавшись на 74.ru комментариев в стиле "давно пора снести всю эту рухлядь", подумал в чем причина такого отношения. По факту термин "сохранение культурного наследия" часто понимается как запрет сноса старых домов, доведенных до состояния полуразвалившихся сараев. В самом деле, вид покосившегося строения с заколоченными окнами отнюдь не способствует желанию наблюдать эту картину постоянно. Таким образом, надо особо обращать внимание, что сохранение - это еще и приведение в нормальный вид. И приводить в пример Кировку, где много домов возрастом больше 100 лет, которые содержат и ремонтируют, так что рядом приятно находиться ( ... )

Reply

yuvlatyshev July 10 2017, 12:50:59 UTC
Сейчас этим занимается Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области. Вернее, должен заниматься...

Reply

is000 July 10 2017, 13:00:06 UTC
Вот в том-то и проблема, что должен. Надо их подопнуть. Здесь, как и везде в чиновничьем аппарате, работает правило отсутствия внешних воздействий. Пока извне не приходит каких-либо запросов, претензий и т.п., никто толком ничего не делает, потому как за бездействие никакого реального наказания они не несут. Как только появляется некая входная бумага (жалоба, предписание и т.п.), эта бумага обязана быть отработана. В случае отписки просто подается жалоба в вышестоящую инстанцию, чтобы их продолжали теребить. В общем, задача создать ситуацию, когда принять какие-либо меры будет проще, чем отпинываться от запросов и заставлять объяснять почему они ничего не делают. Для начала не обязательно даже пытаться охватить все проблемные объекты. Выбрать несколько штук и методично по ним долбить. Важно создать шумиху (в т.ч. в СМИ), чтобы владельцы таких объектов начали чувствовать себя неуютно.

Reply

yuvlatyshev July 10 2017, 13:18:54 UTC
Я это и делаю, но хотелось бы, чтобы и другие подключались. Настучать письмо и передать его по электронной почте - это по силам почти каждому.

Reply


Leave a comment

Up