Поскреби самого эффективного манагера страны и обнаружится....обыкновенный... гм... Чубайс

[yuss]

В суд Северного округа Калифорнии поступил иск от инвесторов проекта Nitol (проект по выпуску поликремния для солнечных батарей) к «Роснано», её дочерним компаниям и топ-менеджерам, в том числе к Анатолию Чубайсу. Их обвиняют в том числе в мошенничестве.
Проект, о котором идёт речь, провалился из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Когда

Comments

[yuss]

А выбор продукта?
Подбор экспертов?
Умение предвидеть и прогнозировать?
Это не зависит от человека?

Ну и рисковал бы он своими миллиардами я бы ему слова не сказал . Это его личное дело и его личные риски. Но в том и фишка,что он ничем своим не рисковал. Ну а об уровне зарплат в Роснано и убытках, причиняемых бюджету, я уж помолчу.

RE: Не уподобляйтесь

[yuss]

"Падение цены в 25 раз спрогнозировать трудно, бизнес-план скорее всего был нарисован грамотно"

Скажите если я не могу проанализировать и спрогнозировать тренды рынка, на который я собрался выйти, то я "грамотный"? Если я не могу опереть свой проект имея возможность нанять при зарплатах РОСНАНО лучших отечественных аналитиков (+ зарубежных) то я эффективный манагер?

Про Кириенко спецом не смотрел, но из того что читал и слышал впечатление, что он то как раз поумнее и как личность и как манагер. И в Росатоме не было таких явных скандалов вокруг (или я не слышал) как в РОСНАНО ну например с ридерами для школ по заоблачным ценам и хреновеньком качестве.

соглашусь

[voxn]

недооценили мы Чубайса. Или не один Чубайс в поле рыжий.
Вали на серого - серый все свезет.
Вали с больной головы на здоровую.
Я к нему отношусь скорее положительно

RE: соглашусь

[yuss]

я тоже буду относиться к нему положительно.

Только когда он сделает что-то положительное. не раньше. Пока что он только уничтожил перспективу нормального неолигархического (считай тупикового) развития России

Re: RE: соглашусь

[voxn]

голодных и бессовестных шакалов вокруг собственности в то время было столько, что Чубайса бы шапками закидали

Re: RE: соглашусь

[yuss]

я читал его скандальный труд о приватизации (дело про гонорары "писателей")
1. Его тезис . Воровали все и надо было возглавить это воровство. То есть абсолютное непонимание того,что если государство становится главвором,то оно перестаёт быть государством.
2.Никто не обязывал его быть первым учеником. И тем паче становиться передаточным звеном американских специалистов диктующих как НАДО (им) проводить приватизацию.
3. Ну можно просто сравнить поведение Ч. И Полеванова. Чтобы сделать окончательные выводы, что не место определяет поведение человека.

Так что извини, но не убедила.