Поскреби самого эффективного манагера страны и обнаружится....обыкновенный... гм... Чубайс

Apr 23, 2015 09:38

В суд Северного округа Калифорнии поступил иск от инвесторов проекта Nitol (проект по выпуску поликремния для солнечных батарей) к «Роснано», её дочерним компаниям и топ-менеджерам, в том числе к Анатолию Чубайсу. Их обвиняют в том числе в мошенничестве.
Проект, о котором идёт речь, провалился из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Когда ( Read more... )

люди

Leave a comment

соглашусь voxn April 23 2015, 11:13:32 UTC
недооценили мы Чубайса. Или не один Чубайс в поле рыжий.
Вали на серого - серый все свезет.
Вали с больной головы на здоровую.
Я к нему отношусь скорее положительно

Reply

RE: соглашусь yuss April 23 2015, 12:11:45 UTC
я тоже буду относиться к нему положительно.

Только когда он сделает что-то положительное. не раньше. Пока что он только уничтожил перспективу нормального неолигархического (считай тупикового) развития России

Reply

Re: RE: соглашусь voxn April 23 2015, 12:21:13 UTC
голодных и бессовестных шакалов вокруг собственности в то время было столько, что Чубайса бы шапками закидали

Reply

Re: RE: соглашусь yuss April 23 2015, 12:28:04 UTC
я читал его скандальный труд о приватизации (дело про гонорары "писателей")
1. Его тезис . Воровали все и надо было возглавить это воровство. То есть абсолютное непонимание того,что если государство становится главвором,то оно перестаёт быть государством.
2.Никто не обязывал его быть первым учеником. И тем паче становиться передаточным звеном американских специалистов диктующих как НАДО (им) проводить приватизацию.
3. Ну можно просто сравнить поведение Ч. И Полеванова. Чтобы сделать окончательные выводы, что не место определяет поведение человека.

Так что извини, но не убедила.

Reply

Re: RE: соглашусь voxn April 23 2015, 12:35:37 UTC
Просто долго аргументировать. Сегодня не могу. Собираться надо Уезжаю.
Он разработал программу приватизации, А гайдар д.б. - стратегию развития общества и экономике.
Что отдаем в частную собственность, что нет... И как правоохранители должны были это контролировать. Правоохранители - никак. А у банков вообще не было правил!!! Давали гонять деньги как и кму было нужно. Одни Чеченские авизо сколько средств вывели! Это что Чубайс?

Reply

Re: RE: соглашусь yuss April 23 2015, 14:27:42 UTC
Нет. чеченские авизо это не Чубайс.
Там не приватизация а криминальная приватизация своим. Это две разные приватизации. Я ведь тоже был в эпицентре событий. И предпочёл бы именные чеки. Собственно этот вариант предлагал ВС РФ,но его торпедировали, а потом просто обманули по факту, И как это всё жульнически продавливалось как Ч. заметал следы и уничтожал документы. Он же фактически сам с друганами всё это описал в книжке. если совесть была чиста то нафига было так суетиться и чего бояться?

Reply

Re: RE: соглашусь voxn April 23 2015, 14:40:19 UTC
Чеченские авизо это бесконтрольные переводы средств. Через банки - по другому никак. Кто для банков правила расчетов и переводов устанавливал. И для каких целей дана такая воля??? :)

Reply

Re: RE: соглашусь yuss April 23 2015, 14:41:57 UTC
я ж не говорю,что он был единственным или главным ворюгой. Просто он стал символом тогдашнего тотального воровства :))

Reply

Re: RE: соглашусь yuss April 23 2015, 12:30:27 UTC
Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электронного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» - единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий.

Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут»[

Сам Чубайс отрицал, будто говорил эти слова.

По словам экономиста Михаила Хазина отставка было связана с давлением на Ельцина со стороны СШАReply

Re: RE: соглашусь voxn April 23 2015, 12:43:49 UTC
Ну Хазин - та ещё рожа... Почему-то к нему нет доверия... Ведь в том же кругу "приватизаторов" крутился, только рангом пониже
М.б. плохо его знаю
Он мне чем-то Хинштейна напоминает, а тому я не верю

Reply

Re: RE: соглашусь yuss April 23 2015, 14:30:41 UTC
Ну я его знаю.Он крутился в АП. Экспертом. Это немножко другое, а не в "кругу приватизаторов". если б был првиатизатором, то сидел бы щас в Германиях и жил на проценты от украденного. Или в США как Вавилов.

Reply

RE: Re: RE: соглашусь voxn April 23 2015, 14:42:03 UTC
ну я и говорю ... от обиды ... он:))

Reply

Re: Re: RE: соглашусь yuss April 23 2015, 14:43:26 UTC
то есть, если человек не ворует ,то значит просто не умеет...и завидует укравшим и не севшим? :)

Ну а может у него просто другое амплуа и критерии самореализации.

Reply

Re: Re: RE: соглашусь voxn April 23 2015, 14:58:46 UTC
Как у Хинштейна?

Reply

Re: Re: RE: соглашусь yuss April 23 2015, 15:05:38 UTC
Мишин брат был сенатором. Думаю если б он очень хотел то тоже мог стать ...или думаком.
Так что нет не а ла Хиня

Reply

Re: Re: RE: соглашусь voxn April 23 2015, 16:06:56 UTC
Но почему-то их стиль жизни (?) похож. Какое-то "воровато-застенчивое полу-хамство"... Так мне каатся:)

Reply


Leave a comment