Чем атеисты отличаются от безбожников?

[yuss]

"...тысячу с лишним лет назад жил один молодой человек. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот Юноша стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Великом Атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил Юноша найти этого Великого Атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей

Comments

[bravchik]

Не обязательно съедать яйцо, чтобы убедиться что оно протухло

но хотя бы понюхать

[yuss]

то ты обязан. А вдруг оно свежее и съедобное?

Re: но хотя бы понюхать

[bravchik]

Так я не думаю, что кто-то делает выводы о несвежести, предварительно не понюхав. Другое дело, что нет необходимости читать все книги всех религий.

ну если

[yuss]

вы не собираетесь гордо и публично провозглашать свой атеизм и трындеть,что все религии -опиум для народа и созданы для лохов то не надо и изучать. А если собираетесь? :)

Безбожники и атеисты

[voxn]

были Ницше Наполеон, Гитлери др. неценящие человеческие жизни

/подумав/

[vogluskr]

То ли дело глубоко верующий Арнольд Амальрих. Невероятно ценивший человеческие жизни.

Re: не подумав

[voxn]

Арнольд Амальрик тоже убивал и организовывал убийства

Re: не подумав

[vogluskr]

Как вы можете такое говорить про глубоко верующего человека, паладина Св. Престола? Он боролся за спасение душь еретиков. В отличии от святотатца Ницше, который тоже наверно кого-то убил.

Чем атеисты отличаются от безбожников?

[livejournal]

Пользователь orehovyj_les сослался на вашу запись в записи « Чем атеисты отличаются от безбожников?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чем атеисты отличаются от безбожников? [...]

No title

[livejournal]

Пользователь stroke_edge сослался на вашу запись в записи « No title» в контексте: [...] Есть более прогрессивные методы познания мира [...]

[imm_project]

Атеизм это на французский манер, а безбожник, наше русское слово.
Интересно, мог бы молодой искатель истины ответить известному учителю атеизма, мол знаешь ли ты строение вируса СПИДА?, а устройство адронного коллайдера?
Нет? Сам ты невежда.

:)

[yuss]

вы ИМХО подменяете знанием обо всём знание о предмете. Это ведь великий Атеист а не великий всезнайка и не великий энциклопедист.

Автомобиль и самобеглая коляска машина не одно и то же. Хотя для обыденного сознания это синонимы.

Re: :)

[imm_project]

Возражу, по мере сил. Для атеизма не нужно вообще никаких знаний (стихийны атеизм, не верю и всё), достаточно знаний о несправедливости мира (этический атеизм, ну не может быть такого злобного божества, который мир сотворил с такой несправедливостью), научный атеизм (эволюционная теория появления Вселенной и зарождения жизни на земле позволяет мне не нуждаться в гипотезе существования Бога).
Отсюда и вопросы Великого Атеиста воспринимаются как узкоспециальные и к атеизму отношения имеющие непрямое.

Если же мужик решил научиться критиковать религию, троллить верующих, то тогда претензия "Учителя" имела бы смысл. Но к нему и пришли за тем, чтоб научиться и невежество здесь понятно и могло быть тем толчком, который заставил найти учителя в этом вопросе.

стихийный атеизм -

[yuss]

это скорее в вашей формулировке такой нигилизм инфантильный...Атеизм полагает всё таки содержательную соотносительность с религиями. Этический атеизм должен выдерживать критику со стороны христианской этики у которой есть свои вопросы на заданные вопросы. И как минимум надо осознавать их неубедительность или несостоятельность.

Вот вы профессор в универе. И к вам в аспирантуру приходит мужик, который на собеседовании даже знаний начальной школы не демонстрирует. Вы его примете?