Про 100 тыс фейковых подписей, включая Иисуса Х.

Dec 24, 2012 16:36

Сотрудники редакции признаются, что никаких ста тысяч подписантов нет, что они сами голосовали не один десяток раз - за родственников, друзей, внучатых лисичег, за пиджак Кашина, Кота Навального и других фейковых персон, типа Анны Ведуты, голосовать с одного ip можно было несметное число раз, там даже вертификации через капчу не было, посему сотку ( Read more... )

виртуальная политология

Leave a comment

f_dragon869 December 24 2012, 13:11:25 UTC
Просто это идеалистические идиоты, которые все познания о жизни из книг почерпнули. Немудрено, что их великие проекты в реальности оборачиваются непонятно чем.

Но с властью у них суть принципиально разная. Во власти сидят либо прожжённые циники (эти руководящие посты занимают), либо до мозга костей конформные лакеи и лизоблюды, всегда готовые только спрашивать у вышестоящих: "чего изволите?".

Reply

Re: вы orehovyj_les December 24 2012, 15:29:59 UTC
я про ощущение лично мое от вашего поста вашем ЖЖ, котрое я прочитал и комментирую.
отмечу что деление людей на жулье и нормальных совсем даже не цветное восприятие мира. И после этого обвинят меня в черно белой позиции пожалуй очень самонадеянно.
1993 был позорным годом как и многие последующие.
Но для меня это никак не оправдывает реальные мерзкие поступки в нынешнее время. Делить время до пу было плохо, после стало хорошо, могут только недалекие или ослепленные своей фанатичностью люди.

Reply

где у меня дифирамбы yuss December 25 2012, 07:12:23 UTC
Путину или Думе?
Подскажите.
Сделает оппозиция что-нибудь нормальное и я первый её поддержу.
Будет Путин говорить, что 2+2=4 я тоже не буду возражать. Даже если вы ко мне за это припечатаете ярлык "кровавый пёс режима":)

Reply

Re: где у меня дифирамбы orehovyj_les December 25 2012, 22:18:51 UTC
Путин 2+2=4 говорить всегда. Он ведь не глупый и говорить научился за столько лет. Вот с реализацией проблема.

Reply

да ни фига yuss December 26 2012, 06:51:13 UTC
Любой аналитик вскроет вам по речам представления о том,что будет и чего не будет.

http://yuss.livejournal.com/2158855.html
http://yuss.livejournal.com/2157467.html

Reply

Re: да ни фига orehovyj_les December 26 2012, 20:05:06 UTC
Спасибо, интересно, но любой анализ и прогноз остается предположением, а дела уже факт. И их расхождение с заявлениями и пожеланиями повод делать вывод.

Reply

oleg_egr December 24 2012, 18:16:17 UTC
--я и моя жена такие по вашему "бляди"

(примирительно) возможно дураки

Reply

orehovyj_les December 24 2012, 18:33:26 UTC
самоуверенно:) это и отличает настоящих сторонников режима. Я вот сомневаюсь. Вдруг и правда на органы забирают наших детей?
а вдруг там им лучше? Сомнения, сомнения.
Вот у депутатов нет сомнений, Одна бабка сказала что на органы - раз и закончик в три дня да еще и с нарушением процедуры и своих же законов.
Вот и у вас нет сомнений что только дураки могут всякие письма подписывать в защиту сирот
а вот не-дураки сразу видят в этом руку госдепа.
Так что прочь сомнения, а заодно и законы. Выборы подрисуем , общественное мнение сформируем. а все кто не с нами дураки или агенты госдепа.
Благодать и аллилуйя.
у уж позиция , что все вокруг мерзацы и сволочи и жулики, а я один весь в белом и не беру потому что не дают, не ворую - потому что боюсь, совсем удобная и комфортная.
Тогда в думе -дураки. Кто против - дураки. Приятно ощущать себя самым умным.
Есть такая поговорка , что только дураки спорят. Я дурак, признаю. едиственное утешение что таких как я, неравнодушных, все же больше , чем умных пофигистов..

Reply

thesametwo December 24 2012, 14:22:07 UTC
Я не думаю, что это идеалистические идиоты. Я подозреваю, что они - обычные мерзавцы.

Reply

orehovyj_les December 24 2012, 14:29:09 UTC
конечно мерзавцы которые поддерживают этот мерзкий закон. и не менее мерзкие которые усиленно ищут ему оправдания. Главное ненавидеть навальных и пусек всяких а детки пофиг.

Reply

главное накрутить протест yuss December 24 2012, 14:34:43 UTC
чтобы потом предъявить счёт Госдепу за проделанную работу и освоенные средства.
А детки пофиг.

Reply

Re: главное накрутить протест orehovyj_les December 24 2012, 14:45:48 UTC
а вы еще меня и мою жену обвините, что я проголосовал за деньги госдепа.
Убого. Или уверены что за деньги на болотную люди вышли?
бывают накручивают, вот даже в ЦИКе, не боясь уголовной статьи. И на сайтах сплошь. и на детках коррупция была без сомнения.
Но но я опять я про бревно и песчинку в глазу.
Вы частенько радостно эти песчинки замечаете, не раз замечаю. Или бревна пока нет и хоть песчинку , для баланса? меня это смущает. ведь ваша позиция заявлена подчеркнуто нейтральная, не раз об этом писали у себя.

Reply

ну что вы yuss December 24 2012, 14:50:28 UTC
я не так высоко вас ценю,чтобы думать что вы за свою наивность ещё и деньги получаете.

Reply

Re: ну что вы orehovyj_les December 24 2012, 15:14:06 UTC
Ответ в стиле "сам дурак". не надо, надеюсь ссылку на викепедию посылать?

Reply

во- первых yuss December 25 2012, 07:01:55 UTC
ВикИпедия. Во-вторых отучитесь от апелляции к фашизму и холокосту, когда обсуждается проблема усыновления и фальшивых подписей. Тогда и отсылок не будет к "закону Годвина":)

Reply

Re: главное накрутить протест thesametwo December 24 2012, 14:51:33 UTC
Если вы еще не заметили, вас обвиняют не в проплаченности, а в нездоровой доверчивости.

Reply


Leave a comment

Up