Сотрудники редакции признаются, что никаких ста тысяч подписантов нет, что они сами голосовали не один десяток раз - за родственников, друзей, внучатых лисичег, за пиджак Кашина, Кота Навального и других фейковых персон, типа Анны Ведуты, голосовать с одного ip можно было несметное число раз, там даже вертификации через капчу не было, посему сотку
(
Read more... )
Но с властью у них суть принципиально разная. Во власти сидят либо прожжённые циники (эти руководящие посты занимают), либо до мозга костей конформные лакеи и лизоблюды, всегда готовые только спрашивать у вышестоящих: "чего изволите?".
Reply
если человека толкнули специално- нехорошо, Но сравнивать его поступок с избиением ногами лежачего толпой отморозков-мерзко.
сравнивать жульничесво с голосованием в газетенке и жульничеством в масштабах государства, мда.
Мне вот фиолетово. сколько там прикрутили, но вам ведь это гораздо интереснее именно потому что это типа оппозиция.
"и эти люди запрещают мне ковырять в носу"
И конечно вас сам факт жульничества отваратилен. И, конечно, еслиб это сделали в газетенке проханова или на радио маяк вы бы так же встали в позу праведного гнева?
я может быть и лох или подлец по вашему , но вы хуже, вы просто лицемеры.
Reply
представьте себе, да. только не "праведного гнева", им все больше ваша белоленточная братия балуется, и не в позу. а просто неприятие и презрение. да, к жульничеству любого. вне зависимостим от политических взглядов.
не получив мой ответ, вы уже объявили меня лицемером. вот все у вас так. "я плохой, а вы все равно хуже" почему? а потому что вам так хочется. убогие.
Reply
и не знаю как относится к людям которые ради своих политических предпочтений ставят на одну чашу мелкое жульничесво и вооруженный грабеж.
И я не ислючаю, что эти накрутки в газете делали и потом обнародовали провокаторы. а вы радостно кинулись есть эту клюкву. Потому что она вами востребована. Ваша оберация зрения очень приспособлена к поиску соринок в чужих глазах.
мне в общем начихать на газету и навального с яшиным и Ко. Но пока они если и жулики то мелкие и безобидные, а противная сторона матерые уголовники по сравнению. и у меня нет возможности просто так стоять в гордой позе непорочной девы порицающей всех жуликов мира не смотря на их колибр , а есть конкретные законы и стоящие за ними конкретные судьбы мои, моих детей , сирот и инвалидов.
Reply
не фантазируйте.
между нами разница в том, что вы готовы встать на сторону одних жуликов против других. и презираю я вас именно за это - за моральную нечистоплотность.
а мне жулики на любой политической платформе противны и неприемлемы.
Reply
люди всегда обречены выбирать меньшее зло. и ваша позиция обсолютного неприятия жульничества как явления меня улыбает.
Мне показался у вас не нулевой PH ваших политических предпочтений. Впрочем я могу ошибаться первым впечатлением.
Reply
Или им накрутки нужны были для каких-то неведомых вам целей?
Они не несут ответственности за организованный ими мухлёж?
Это только Чуров должен нести ответственность за мухлёж на выборах?
Неэтично как то так избирательно к честности на голосованиях подходить.
Они этого не предусмотрели? Или им и не нужны были честное голосования а нужно было поболе мёртвых душ? Это вон дурачок Ройзман корячился чтобы поменьше было мёртвяков из его 1000 тыс подписей.
Reply
Этож не законное голосование с политическим последствиями. Даже еслиб оно было идеально проведено все одно им в думе утерлись.
Reply
Reply
или вы тоже уверены ,что туда люди ходили тоже за деньги?
Reply
Эти липовые подписи используют уже представители Новой как аргумент для навязывания своих позиций власти. Специально с пресс-конференции вопрос журналюшки для таких как вы неверующих привёл.
Невинные шутки безответсвенной газетёнки, ага. И не надо голословного трынждежа. приведёте мухлёж у Проханова или по радио Маяк я вас поддержу.
Но я то в посте разбирая конкретный случай в Новой, а вы не приводите конкретных случаев в Завтра или в Правде. Вот в этом и отличие.
Reply
Будете хамить не по делу, или троллить -забаню. Пока не выходите за рамки указанных в заглавном посте правил чего я вас буду банить?
Ну а куда мне деться, если я действительно 20 лет занимаюсь анализом политики? Молчать об этом? Или становиться пикейным жилетом и не видеть белых ниток торчащих из симулякроВ политических имитаций?
Ну считайте меня надутым напыщенным хвастуном, которому больше нечем заняться кроме как самоутверждаться в своём ЖЖ. Я переживу столь нелицеприятное ваше мнение обо мне.
Reply
Вам напомнить, чем вымощена дорога в ад, согласно народной мудрости?
Благими пожеланиями вперемежку с "благородными" целями.
Reply
тем более вы очень поторопились радостно прокричать Жулики Жулики. Пока сей факт может быть не более чем вбросом.
и если 10 или даже 20 % фальшивые это не меняет того факта, что этот закон возмутил реально многих.И я рад что таких как я не мало. пусть и не 100 000. Если учесть что легальные процедуры волеизъявления граждан уничтожены или дискредитированы, то голосовать приходится даже на сайте госдепа.
Заметил, что вам доставляет радость и возбуждения любые промашки противников власти. Понятно, что пинать власть скучно и не безопасно, а вот убогих оппозиционеров забавно и безопасно.
Позиция же типа вот они придут и будут еще хуже, известна уже не одно тысячелетие.
Reply
Ещё раз.
Претензии у меня к организаторам лохотрона.
Поставившим крест на попытках канализировать протест в этом проекте.
Даже если там только один жулик смог . А теперь мы с вами можем только спорить о том 1% там было честных голосов или 99%.
Повторю. Протест замешанный на этических мотивах оказался фальшаком.
Напомнить как Ося Бендер собирал на "Союз Меча и Орала"?
Для детей собирал бабки.
Сирот.
Reply
Жаль что вы этого не понимаете и красите мир только в два цвета.
Немцов это противник? А Касьянов? А Рыжков? А Чубайс?
И давно эти бывшие премьеры и вице стали противниками власти?
Легальные процедуры были уничтожены в 1993 году танками стрелявшими и по мне тоже и чёрным незаконным налом который волокли нынешние "противники" власти.
Так что с обличительным пафосом вы припоздали лет на 15-20
Reply
Leave a comment