Leave a comment

Comments 40

izovskiy April 27 2011, 08:06:37 UTC
Неубедительно как-то.

зы. А зачем вам столько однотипных тэгов?

Reply

yushchuk April 27 2011, 08:19:02 UTC
Цель, которую я ставил, достигнута. А убеждать кого-либо в чем-либо мне не интересно.
Вот опытом - поделюсь. Кому надо - использует.

Reply

lukamud April 27 2011, 08:41:02 UTC
5+

Reply

yushchuk April 27 2011, 08:48:34 UTC
Спасибо!

Reply


buistvo April 27 2011, 09:00:53 UTC
па-а-аа-здра-вля-ю!)))

Reply

yushchuk April 27 2011, 09:42:59 UTC
Спасибо! :)

Reply


k_stan April 27 2011, 09:29:28 UTC
отличный прецедент!

Reply

yushchuk April 27 2011, 09:41:41 UTC
Спасибо!

Reply


alex_serg_sasin April 27 2011, 09:35:45 UTC
Правильно. "Всякая КР лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться"

Reply

yushchuk April 27 2011, 09:42:27 UTC
Спасибо. Ну, в общем, да. О чем я и сказал судье во время процесса, кстати.

Reply


30pin April 27 2011, 16:44:08 UTC
а высеры "депутата пришибленного" сказанные в твиттере принимают в суде? А то сладкая парочка меня все больше радует.

Reply

yushchuk April 27 2011, 17:44:01 UTC
Принимают. Закону, как метко выразился мой друг и коллега Александр Кузин, нет разницы - мелом на заборе написано или в Интернете двоичным кодом. Соответственно, нет разницы - в ЖЖ или в Твиттере, или еще где-то. Важно - что написано конкретным человеком и находится в публичном доступе.

В судебное решение в моем процессе, в том числе, и Твиттер вошел. А затем перекочевал в исполнительный лист, на основании которого Пристав возбудил дело.

... )

Reply

30pin April 28 2011, 02:17:35 UTC
душевно. Надо бы отдельным иском обязать этого шмока удалить продукты собственной мануальной диареи из поисковых систем. Ну чтобы он слегка устал.

Reply

yushchuk April 28 2011, 03:07:34 UTC
Немного не так. Суд тщательно следит за тем, чтобы то. что ответчика обяжут сделать, было в его возможностях ( ... )

Reply


Leave a comment

Up