Девиантное поведение в Интернете обошлось депутату Волкову в признание его неправоты. И в 33400 руб.
Закончился второй, так сказать, "технический" суд "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова", который обязал депутата моего избирательного округа Леонида Волкова возместить мне стоимость услуг адвоката и нотариуса.
Это стало завершающим штрихом первого суда, который ранее разобрался в несостоятельности доводов Волкова в мой адрес, и дал правовую оценку оскорблениям с его стороны.
Мне - как гражданину и как избирателю округа, вручившего депутату Волкову мандат в Гордуму Екатеринбурга, важно только одно: судебное признание неправоты депутата.
Поэтому для меня главным является то, что суд дал соответствующую оценку девиантному поведению депутата Леонида Волкова.
Тот факт, что суд в ходе этого процесса разобрался в многочисленных документах, подтверждающих мою квалификацию и высокое качество выполнения мною работ, для меня также был крайне важен.
Кстати, депутату Леониду Волкову это обошлось в 33400 рублей. Понятно, что депутат выводов из результатов суда не сделает - по складу характера не способен. Зато другим, кто считает, что "в Интернете можно гадить и ничего за это не будет", это может служить постоянным напоминанием: за все нужно платить, за свой поганый язык - тем более.
А может, и депутат Волков, учитывая его мелочность и меркантильность, начнет хотя бы задумываться о том, что лгать и оскорблять не надо. Не из моральных соображений - они Волкову, по-моему, чужды - а потому что девиантное поведение "а-ля депутат Волков" по карману ударяет. Тем более, что очередь желающих пройти по проторенной мною дороге и наказать депутата рублем может оказаться внушительной.
Updated.
И еще некоторые подробности досудебного этапа и суда "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова"
Updated 16.05.2011. Недовольство избирателей крайне плохой работой депутата Волкова в избирательном округе привело к тому, что избиратели поднимают вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата 10 округа Городской Думы Екатеринбурга Волкова Леонида Михайловича. Эти комментарии находятся прямо в данном посте, но не видны незарегистрированным пользователям. Тем не менее, кликнув по ссылке, их увидеть можно.
Вынес из комментариев. пример использования "Права на ответ", согласно ст. 46 Закона о СМИ
Профессор Ющук ответил депутату Волкову
07.12.2010Портал 66.ru оказался участником конфликта между двумя IT-специалистами Екатеринбурга.
Не так давно, обсуждая некоторые огрехи в работе блога губернатора Свердловской области Александра Мишарина, в качестве комментария наш портал разместил высказывание на этот счет IT-специалиста и депутата ЕГД Леонида Волкова, извлеченное из его личного интернет-дневника. В этом высказывании среди прочего содержалось несколько слов о Ющуке Евгении Леонидовиче.
Господин Ющук обратился в редакцию портала 66.ru с просьбой опубликовать его ответ депутату Волкову. Подчиняясь статье 46 закона о СМИ, мы публикуем этот ответ.
Евгений Ющук, профессор УрГЭУ, специалист конкурентной разведки::
- Приходится констатировать непорядочность депутата Волкова. Дело в том, что мы с ним находимся в судебном процессе - Волков публично, без повода оскорбил меня. Мне пришлось пойти в суд с иском о защите чести и достоинства.
Волков, понимая, что решение суда едва ли будет в его пользу, начал распространять про меня, Ющука Евгения Леонидовича, домыслы. Почитать потоки его сознания - так за любым гнусным делом в Сети, которое как-то касается Екатеринбурга, стоит Евгений Ющук. Причем г-н Волков действует в присущей ему манере: забрасывает оппонента обвинениями, не предъявляя ни одного доказательства. Классическая демагогия: нет качества - возьмем количеством.
Одновременно с этим против меня идет атака в Интернете, где анонимы сыпят в мой адрес бранью и обвиняют во всех грехах. Волков и его сторонники уже поспешили назвать автора этой атаки. Это... конечно же Ющук! То есть я сам! Я не могу поступить так, как поступает наш «электронный депутат» и, не имея оснований, обвинить его в организации грязного «наезда», но, кому интересно - может сам почитать и Волкова, и анонимов и поискать сходство.
Для чего это ему? Возможно, он рассчитывает вызвать у меня резкий ответ, чтобы потом предъявить в суде эти «аргументы». Дескать, посмотрите, как сам Ющук недостойно ведет себя в Интернете! Разочарую г-на Волкова: я, в отличие от него, умею контролировать свое поведение и думаю, прежде чем что-либо сказать. А конфликты предпочитаю решать по закону. В суде мало забросать обвинениями - нужно их еще и доказать фактами. У меня достаточно и фактов, и документов, чтобы привлечь Волкова к ответственности. Есть ли они у Вас, г-н депутат?
Соболезную нам, избирателям, что наши депутаты демонстрируют столь недостойное поведение, недопустимое для представителя власти.
Источник