В литературе по
Конкурентной разведке, нередко цитируется вот такой текст: "Однажды служащий компании Chrysler узнал, что лучший фотограф Ford едет в Париж, и сообщил об этом руководству своей компании. Представительство Chrysler в Париже установило, что объект намерен снять новую модель автомобиля-конкурента на фоне Эйфелевой башни. Оказалось
(
Read more... )
Comments 3
Так и тянет поспорить. Так категории то совсем не те. Как ни крути, блоги, социальные сети и т.д., средство неформального общения. Согласен, часто перепадает туда и техническая и любая другая нужная информация. А прослушка таки - целенаправленное действие, без ограничений по сути, конечно часто незаконное, но с точечной ориентацией на результат. Работа тут ведется четко по нужным источникам секретной информации и .
Блоги, сети,... я сейчас грубо скажу в профессиональном плане наверное. По моему разумению, здесь кастрированная версия.. точнее как бы правильнее, урезанная. "Прослушиваются" те источники в которых информация часто выдается направленная (в этом согласен), но зачастую то по дурости сотрудников, работников,... которые язык за зубами не сдержали. Одно дело прошерстить "Одноклассников", совсем другой коленкор - прослушивать на спец. оборудовании, ну скажем тот же Скайп (пробовать таки, потому что не сталкивался с достоверной инофрмации о возможности такого дела. Привел просто как пример действий по разным полюсам).
Reply
Reply
Но это вопрос - что слушать и как это регулируется. Но не вопрос целенаправленности. Мониторинг тоже делается целенаправленно. Сначала Вы ищете - где находится аккаунт этого человека. После того, как его нашли - ведете мониторинг.
Сегодня проблема усугубилась тем, что, когда в серьезных организациях позакрывали выходы в Интернет, началось общение через телефоны - в твиттере. В том числе, по конфиденциальным вопросам.
Reply
Leave a comment