Интернет может заменить органы управления в чрезвычайной ситуации?

[yushchuk]

Военные всех стран знают, что армия без командира (или даже с командиром, но без средств связи) - это не единый организм, а толпа.

А первые дни Великой Отечественной войны показали, как рассказывают очевидцы, что в ряде случаев командующих крупными войсковыми подразделениями никто не мог отыскать.
И тогда сопротивление фашистским войскам

Comments

[alex_serg_sasin]

Источник-то специфический. А вообще - разрозненными криками из плотной толпы на вокзале гораздо легче устроить панику или массовую драку, чем организованные действия. Интернет с сетями и форумами - та же среда - ничего он не заменит.В той же рязанской области по итогам событий с большой долей вероятности реальный выхлоп от описываемой положительной деятельности отстанет от негативного эффекта от слухов, сознательной дезы и ущерба от всяких мошеннических схем сбора средств, которые так успешно работают именно в интернете.

[yushchuk]

Поправку на источник, безусловно, делать надо. Но, скорее, в части шума о якобы полной несостоятельности властей.
Да и странно было бы говорить о тотальной несостоятельности, когда авиацию в небе показывают. Не добровольцы же ее эксплуатируют.

Но не вопрос дееспособности власти я поставил. Если пройти по ссылкам в тексте, то видно, что люди действительно самоорганизовываются для сбора и доставки имущества, а то и непосредственно для тушения пожаров.
Такое невозможно без появления лидеров, которые берут на себя координацию. И такие лидеры описаны в прессе - например, в информации о действиях Союза офицеров в ВоронежеА координация и организация проводится через Интернет - потому что он доступный, оперативный и массовый. В основном -- через форумы и блоги - потому что эти ресурсы в Интернете позволяют самостоятельно формировать контент и вносить кооррективы в свои действия

[alex_serg_sasin]

"Прав, конечно, ты, но только не до конца и не в самом

[yushchuk]

Прекрасно, если он помог рязанцам бороться с пожаром. (Когда-то с этой функцией прекрасно справлялись церковный колокол и устойчивые родственные связи - ведь о пожаре у соседей всей округе было известно и без интернета).
Похоже, что помог. А времена колоколов характеризовались также и выгоранием целых городов - Лондон, например, пожаром был уничтожен полностью. Без телефона тоже жили, но с телефоном получается лучше.

Организовать людей можно было и позвонив еще не горящим знакомым по телефону или приехав к соседям на автомобиле.

Здесь ключевое слово - "знакомым". Интернет же позволяет скоординировать действия и незнакомых между собой людей тоже.

А вот слегка погромить химкинскую администрацию или не слегка - парламент в Кишиневе без интернета было бы уже сложнее (ну, смс-рассылки в определенной степени - в ту же кассу); через форумы, если не ошибаюсь, познакомились со своими мужьями-моджахедами и смертницы из московского метро. Это к "к вопросам истинной ценности форумов, блогов и социальных сетей". Где-то организуют тушение