Советник президента Иванов: экологический туризм может приносить России большие доходы

[yushchuk]

ВЛАДИВОСТОК, 2 сен - РИА Новости. Экологический туризм при правильной организации в России может приносить большие коммерческие доходы, сообщил специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, выступая на ВЭФ

Comments

[aston_villa]

этой мантре уже больше 20 лет. За это время не сделано ничего.

[yushchuk]

Ничего не сделано там, где в руководстве заповедников бездельники. Экотуризм в России развивается очень даже неплохо. Неравномерно пока что - это да. Но вполне динамично.

[aston_villa]

Он, безусловно, развивается, куда ж ему деваться. Силами в основном частных компаний. И иногда местных властей. И у нас в Ленобласти уже много обустроенных экотроп, за которые взялись в последние пару лет.

Но я про федеральный уровень: к сожалению, не решены даже базовые вещи -- инфраструктурные. А без базы нет и не будет остального, только локальные всплески. С чем сейчас и столкнулась, например, свежая руководитель Ростуризма Догузова. Ну а профессионалам отрасли ситуация давно хорошо известна.

Одно только радует: если наш экотуризм сильно развить, то отдыхать-то будут наши люди. А наши люди отдыхать, к сожалению, "умеют".

[yushchuk]

Он и должен развиваться силами частных компаний. Это не то, чем государство занимается.

Государство должно создавать законодательную базу и расставлять на руководство заповедниками и Нацпарками адекватные, умеющие и желающие работать кадры.

Инфраструктура не особо нужна. Точнее, там, где она не особо нужна, логично эксплуатировать удаленность и нетронутость природы. На это нужно формировать спрос и тогда появятся инвесторы, которые начнут создавать инфраструктуру. Впрочем, у государства на это есть некоторое количество грантов.

Даже на плато Путорана появились экотуры.

А для более показательного примера, можете посмотреть Таганай или Оренбургский заповедник. и там, и там экотуризм развивается очень неплохо. Пока ещё, правда, остаются кое-где лодыри и бездельники, полагающие, что можно ничего не делать и деньги сами капать будут из бюджета. Но они всё сильнее приходят в противоречие с тенденциями. Думаю, попрут их в итоге. А будут сопротивляться - пришлют сначала Счётную палату, а после неё - Следственный комитет.

[ext_4973642]

Утром 8 сентября на плато Путорана в границах тамошнего заповедника погибли министр и киношник. Министр открыл в Норильске учения МЧС, а потом их повезлии на вертолёте в заповедник то ли на водопад, то ли на озеро (сообщения СМИ разнятся), где и произошёл несчастный случай. Это посещение заповедника - тоже фактически экотуризм. Для ВИПов. У обычного небогатого человека нет денег на полёт вертолётом за 100 с чем-то километров от Норильска

[yushchuk]

Не всё в жизни доступно обычному небогатому человеку. Это нормально. В определенной степени это тоже стимул становиться богатым (или искать варианты спонсоров, которые дадут возможность побывать там, куда ехать дорого - вон, Конюхов классический пример, а есть примеры меньшего масштаба из той же серии).

И, тем не менее, экотуризм приносит в казну деньги, позволяет на эти деньги улучшать охрану природы, и при этом природе вреда не причиняет.

Плюс, есть определенная категория богатых людей за рубежом, которые уже проехали американские, канадские и ЮАРовские нацпарки и хотят увидеть новые места.

Всё это вместе - в плюс и заповедникам, и людям, и стране.