Советник президента Иванов: экологический туризм может приносить России большие доходы

[yushchuk]

ВЛАДИВОСТОК, 2 сен - РИА Новости. Экологический туризм при правильной организации в России может приносить большие коммерческие доходы, сообщил специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, выступая на ВЭФ

Comments

[aston_villa]

этой мантре уже больше 20 лет. За это время не сделано ничего.

[yushchuk]

Ничего не сделано там, где в руководстве заповедников бездельники. Экотуризм в России развивается очень даже неплохо. Неравномерно пока что - это да. Но вполне динамично.

[aston_villa]

Он, безусловно, развивается, куда ж ему деваться. Силами в основном частных компаний. И иногда местных властей. И у нас в Ленобласти уже много обустроенных экотроп, за которые взялись в последние пару лет.

Но я про федеральный уровень: к сожалению, не решены даже базовые вещи -- инфраструктурные. А без базы нет и не будет остального, только локальные всплески. С чем сейчас и столкнулась, например, свежая руководитель Ростуризма Догузова. Ну а профессионалам отрасли ситуация давно хорошо известна.

Одно только радует: если наш экотуризм сильно развить, то отдыхать-то будут наши люди. А наши люди отдыхать, к сожалению, "умеют".

[yushchuk]

Он и должен развиваться силами частных компаний. Это не то, чем государство занимается.

Государство должно создавать законодательную базу и расставлять на руководство заповедниками и Нацпарками адекватные, умеющие и желающие работать кадры.

Инфраструктура не особо нужна. Точнее, там, где она не особо нужна, логично эксплуатировать удаленность и нетронутость природы. На это нужно формировать спрос и тогда появятся инвесторы, которые начнут создавать инфраструктуру. Впрочем, у государства на это есть некоторое количество грантов.

Даже на плато Путорана появились экотуры.

А для более показательного примера, можете посмотреть Таганай или Оренбургский заповедник. и там, и там экотуризм развивается очень неплохо. Пока ещё, правда, остаются кое-где лодыри и бездельники, полагающие, что можно ничего не делать и деньги сами капать будут из бюджета. Но они всё сильнее приходят в противоречие с тенденциями. Думаю, попрут их в итоге. А будут сопротивляться - пришлют сначала Счётную палату, а после неё - Следственный комитет.

[aston_villa]

Дороги -- исключительно государственная задача, ни одна частная компания это потянет, да и вопросы безопасности здесь не на третьем плане. До нетронутой природы сейчас элементарно не доехать. Более того, не проехать даже по Золотому кольцу и многим другим направлениям, которые не относятся к экотуризму (а к познавательному и рекреационному). Равно как и множество других моментов. Это все предмет долгой профессиональной дискуссии, а еще лучше -- предмет грамотно построенной программы.

И экотуризм -- это не только заповедники, конечно.

Но в целом начинать надо с дорог. Летом 2020 года, когда границы были закрыты, народ поехал знакомиться с родной страной. Соцсети были переполнены фотографиями дорог, мощными отзывами и пр. Нет дорог -- сколько угодно троп можно проложить. Нет фундамента -- стены рухнут.

[yushchuk]

Так и прекрасно, если всё в такой глуши, что не доехать. Долететь можно, или доплыть, в конце концов. Экотуризм в ООПТ - это не про тех, кто с рюкзаками болтается. Это пр тех, кто нетронутую природу посмотреть хочет и при этом готов ее беречь.

"Просто туристам" достаточно более обжитых мест, там дороги есть.

[yushchuk]

А вопросы "как добраться до обычных достопримечательностей" - это, конечно, к профильным министерствам, которые про туризм. Но не к Минприроды и ООПТ.