Клюква «красных смыслов» в кармане международной олигархии
I.Введение
1. Катастрофа, которая всегда рядом…
Прошло 25 лет после реального распада СССР - 1989-1990 год. И 25 лет с момента издания нашумевшей брошюры "Постперестройка" 1990г., где я значусь одним из соавторов в брошюре Кургиняна.
Осевое страшное время сегодня вернулось сливом Новороссии и укрским злобным сопением - практически ровно через четверть века наступает повторение того же опаснейшего разлома.
Тогда был подорван великий Советский Союз, а сейчас близка к гибели зарождающаяся Новая Большая Страна ( которой не было) - Евразийский Союз. Неспособность продвинуться по пути создания Евразийского Союза будет навлекать беды и на РФ - мы либо движемся вперёд, либо, остановившись, мы возвращаемся к обострению внутренних конфликтов, к острейшему переживанию отсутствия единой идеологии страны. Нам понятно, что этой идеологией не может быть «эсэсэризм и советизм», которые как практические концепты госстроительства в сегодняшней ситуации внутренне противоречивы и рыхлы. Не может быть такой идеологией и русский национализм.
Мы близки к полному переговорно-бюрократическому выхолащиванию и отказу от осмысления, чем должна быть государственность Новороссии. Бжезинский прав, когда утверждает, что Россия без Украины - это геополитический обрубок. Это отказ от хода, который выстрадан теми, для кого гибель СССР - это самая страшная геополитическая катастрофа 20 века.
В этой ситуации считаю необходимым дать своё видение ситуации и необходимых действий и отнестись к бывшему соавтору - С.Е.Кургиняну.
Мне хочется сформулировать ряд положений, обращаясь к тем, кто меня услышит. Сергею Ервандовичу задавать вопросы и обращаться считаю бессмысленным. На мой взгляд, он уже многократно предал то общее, что нас объединяло в попытке предотвратить развал еще существовавшего Советского Союза. С.Е. - мастер провокаций, за которые расплачиваются другие. Чего стоит только составленное им письмо 13 олигархов, чтобы спасти больного и беспомощного Ельцина и продлить власть олигархата в России.
С.Е. ловко создаёт «фантомный» образ противника, вокруг него организует интригу-провокацию. Затем он увлекается созданной им самим пьесой, заигрывается в своих обвинениях-разоблачениях и позволяет превращать себя в инструмент действия тех, у кого сегодня статусы, влияния и деньги, конечно. С.Е. - это всегда инструмент усиления существующей власти и поддержка сложившегося статус кво. Красные смыслы - это цветистая бутоньерка, просто отличительный знак товарища Кургиняна, но не характеристика его способа действия. И его действия вокруг Новороссии - лишь продолжение этой цепи предательств. Своими выступлениями идеолог проекта СССР-2.0 породил совершенно новую иезуитскую форму дискредитации тех, кто создаёт условие цивилизационной мобилизации всех действующих сил в интересах России. Эта мобилизация - выведение формирующегося евразийского суперэтноса за рамки существующих договорённостей международных олигархических групп.
Один из известных советских диссидентов, гениальный логик А.Зиновьев после развала СССР признавался: «Мы метили в коммунизм, а попали в Россию». СССР-2.0 от Кургиняна - это на поверхности цветистый речевой спектакль с картинными позами и горделивыми монологами, а в действительности (осознанно или нет, это отдельная тема), это - речевая гаубица, которая долбит и долбит по России, уже в который раз после 1990 года. Выступая с проектом СССР-2.0, который реально никто реализовывать и не собирается - ну нельзя же считать предъявлением проекта специально срежиссированное взаимодействие со Сванидзе в прайм-тайм на первом канале для привлечения внимания - он спешит тут же дискредитировать тех, кто формирует подвиг мобилизации и действия вопреки всему.
Убрать Стрелкова …
Попытка уничтожить и вытравить Стрелкова (Гиркина) из сознания сопереживающих ему людей - один из самых важных эпизодов консциентальной войны, войны за смену нашей идентичности внутри России. И тут в ход идёт всё - и собственное неудовлетворённое самолюбие ловкого человека, которое проецируется на оппонента, и, безусловно, актёрское мастерство - где человек нам в одном лице изображает СталиноБериеЛевитана и, конечно, самое интересное, скрытая за сценой система контрактов -- форма перетекания высоких красных смыслов в презренную низменную, но реальную либеральную денежную власть («мать родна»). Ведь большинство ловких людей убеждено, что без этого контакта=контракта с Властью - «Ты - никто и зовут тебя никак». Причём здесь никакой лазерный скальпель на субклеточном уровне не поможет - в «красных смыслах» - ядовитый вирус сговора с олигархами.
И с этой точки зрения - полковник Стрелков - прекрасный тест, своеобразная лакмусовая бумажка для определения того, кто есть кто в запутанной ситуации. Как совсем недавно сказал в своём интервью советник Стрелкова, Игорь Друзь, «Стрелков может ошибаться, но не предаст никогда, ни в каких ГРЯЗНЫХ схемах он участвовать не будет». А это самое важное. Мы не знаем, что из себя представляет Стрелков как политик, мыслитель, собеседник. Для этого с ним надо ближе познакомиться.
Но с точки зрения оценки его действий, безусловно, он - высокого уровня военный профессионал, который быстро учится и знает себе цену. Полное отсутствие политических амбиций у Стрелкова и высокий уровень военного профессионализма превращает его в личность абсолютно неподконтрольную махинациям и манипуляциям. А, следовательно, он становится невольно «проявителем» меры грязности различных схем. Его способность самостоятельно действовать является надеждой и примером для одних, вызывает зависть и злобу у других - прежде всего у людей с безграничным властолюбием, тягой к саморекламе и обожанию. Пытаться приписать Стрелкову амбиции стать президентом России - абсолютная глупость. И объяснить её можно только подсознательными желаниями клеветника, и уязвлённым самолюбием. Слава богу, что Стрелкова не тянет к славе, он - Солдат в исконно русском смысле этого слова. А, как известно, на подобной окопной косточке часто всё держится вопреки дуновению ветров во властных коридорах…
Что пытаются удушить С.Е.Кургинян и те, кто за ним стоит? Они пытаются уничтожить образец действия, предложенный Стрелковым, по типу «делай как я», который нашёл отклик в душах огромного числа людей. Действия Стрелкова - это действия патриота, который заражает огромное число людей оптимизмом. Без стихийного подъёма сознания огромных масс населения, желающих жить и работать в Новой Большой Стране - Евразийском Союзе, ничего не создашь. Ни демагогией и софистикой, ни чисто бюрократическими методами создать Евразийский Союз как новую продвинутую государственность не удастся. Не создашь его, тем более, и на русском национализме.
Крики Кургиняна, что надо вернуться к реальности - это стенания сумасшедшего зеркала, которое живёт отражённым светом речевых форм, а не энергией действия перед лицом смерти, как воюющий Стрелков.
Но что за обратной стороной этого зеркала?
За обратной стороной этого зеркала переговоры и личные договоры с олигархами, где израильский национализм выше чем русский национализм, чем исламский цивилизационизм ( стычки Кургиняна с Джемалем) , и уж конечно, чем русский цивилизационизм. Для Кургиняна Русский цивилизационизм тождественен и только возможен как советский цивилизационизм. НО это не так, поскольку советский цивилизационизм существует только как память и как опыт людей, в том числе успешно работающих в Израиле и по всему миру, а русский цивилизационизм надо создавать заново через практики развития. Именно эти сетевые практики развития только и могут быть противопоставлены финансовому империализму “мира доллара”.
II. Несколько содержательных тезисов
ЧТО за война?
Хочу обратить внимание на рамочную природу войны на Украине. Гражданская война вложена в другую рамку, которая во многом определяет реальность развернувшегося столкновения. Войну с русско-украинско-белорусско-казахским евразийским народом ведёт военно-финансовая элита США и трансатлантический класс. Трансатлантический класс выступает против проекта транс-евразийского развития. Этому классу очень важно не дать состояться евразийскому суперэтносу, который создаёт новую государственность, а не СССР-2.
Это война за смену идентичности. Это - не информационная война. Это- консциентальная война, война за изменение самосознания. Информационные операции контрпропаганды - это вбрасываемые локальные речевые операции в консциентальной войне. Масса украинских людей, плохо говорящих по-украински, утверждает, что украинские нацики - это борцы с «Совком» и его последствиями. Украина хочет вырваться всеми силами из «гнусного» «ненавистного» совка, а русские азиаты мешают вожделенному движению. Введение «красных смыслов» - это подтверждение рамки засовывания в «совок». Нам нужен не СССР-2, которого больше уже не будет, нам нужна Новая Большая Страна Развития, в которой будут и советские успехи, и идеалы служения монархистов и личная безоговорочная свобода либералов.
Эта локальная (маленькая по локализации, но уже бездонная по интенсивности) партизанская война, «неправильная война» по номенклатуре идеолога такого типа войн - Фрайхера фон Хейдта.
Это - не сетевая война. Сетевой характер любых операций в мире- от покупки билета, до участия в создании международной монографии- очевиден. Но это тривиальный момент логистики за рамками управленческих иерархических пирамидок подчинения. Это- надсетевая война развёртывания и перевода идеологических решений в организационно-мобилизационные факторы войны по трём направлениям: мобилизация населения, международное признание и инвестиции, государственное строительство. Тип народовластия, экономики, производства с формами накопления, распределения и обмена должен быть определён уже сейчас.
Это- война на проявление для населения новой государственнической идеологии, смысла их дальнейшего существования. Основная проблема - это создание народовластия вокруг новых технологий и развития, а также мирная отмена власти олигархата. Восстание против олигархата было началом Майдана. Но дальше борьба с олигархическим либералистским правлением была подменена сначала борьбой с олигархом близким с Россией, затем с Россией. Произошло известное при манипулировании сознанием «соскальзование», подмена предмета.
Олигархи ли правят Россией или госкапиталисты?
Основная ошибка идеологов Майдана - это крики русским, что «Вами тоже правят олигархи». Это неверно. В.В.Путин осуществил важнейший шаг перехода от олигархического правления к госкапитализму. На ключевых местах госкапиталистических корпораций находятся верные ему люди. Дальше следующие шаги - жёсткие критерии эффективности и конкурентноспособности вертикально интегрированных холдингов на мировых рынках, идеология развития и оценка верных людей на эффективность, потом замена неэффективных, но лично преданных на операционально эффективных и стратегически мыслящих. Международные олигархические группы пытаются стащить это продвижение назад к ельцинизму, внушая «слабовидящим», что Путин всех тащит назад в «совок».
СССР-2 в виде фантомов сознания?
В СССР нам не вернуться. Мы может в бесконечном числе ролевых бдений и постановок имитировать Сталина, ВКП(б), Жукова и пр.,но это при разрушенном и изменившемся мировом доме- кусочек дорого изразца из старой квартиры.
У нас единственный шанс - сложить Большую Страну Razvitie, которой не было…
Шаманизм красных смыслов и Вера в Бога.
Нам, безусловно, необходимо возрождение веры в Бога и монархического служения. Не оккультного шаманизма вокруг «красных» смыслов, а Исихазма наряду с неистовой верой в Творца в других религиях. Границей и планкой этой веры в Бога не является «Краткий курс истории ВКП(б)» с утверждением, что за гробом ничего нет - как краеугольная кастрация Церкви в советский период.
Где партия, которая вдохновляет и организует, организует и вдохновляет?
Никакой Партии как вдохновителя и организатора нет и в помине. Нужен проект планетарного развития и вокруг него - партия Razvitie во главе с Путиным. «Единая Россия» вдохновителем и организатором побед в чужом государстве быть не могла. Народный фронт Новороссии пока, к сожалению, не сработал.
Стрелковский «исход» или Гиркинская пружина
Обвинение против Стрелкова заключается в том, что он «свалил» из Славянска, а не умер, как стойкий оловянный солдатик.
Выведение и спасение людей Стрелкова из Славянска - образец замечательной партизанской операции, превратившей «воющих не числом, а умением» разношёрстные группы профессионалов «в осознающие свой манёвр» (А.В.Суворов) формирования. Этот приём действия, безусловно, войдёт в учебники Академии Генерального штаба по изучению новых форм нестандартных войн, «маленьких» войн. Когда в саму партизанскую операцию надо закладывать акт строительства вооружённых сил. То есть осуществлять переформирование партизанщины в регулярные боевые силы через акты самих военных действия.
Но является ли Исход «свалом» (от слова «свалить» по своеобразному выражению Кургиняна) или это - «боевая пружина», судить не Кургиняну, который в этом деле имеет абсолютно книжные знания, а уважаемому Леониду Георгиевичу Ивашову, авторитету которого доверяют все. Именно он спланировал и организовал гениальный Приштинский бросок в мерзейшую ельцинскую годину и козыревское прогибание под западный мир, объяснив будущему Герою России, руководителю этого броска: «Возможно, станешь героем, а, может быть, тебя расстреляют».
III.ЧТО ДЕЛАТЬ:
Стрелков-Грикин должен появиться на первых каналов российского ТВ для того, чтобы с ним, с его образом мыслей можно было бы познакомиться подробнее большему числу людей.
Нужно обсуждение проекта Евразийского Союза не как ухудшенного варианта Соединённых Штатов Европы, второго издания США, не как проекта возврата в СССР (что невозможно), но как проекта новой государственности, которая инициирует народы (не отдельных людей, а народы) на творчество.
Государственность Евразийского Союза может сформироваться только вокруг трансконтинентальных проектов развития, форм их инициирования и осуществления, а не путём бюрократических процедур объединения.
И не ещё одно Приднестровье в виде Новороссии нам нужно, а экспериментальная сетевая площадка новых технологических решений и новой государственности.