От суда над идеологиями к суду идеологий

[yuritikhonravov]

С комиссии Овермэна 1919 года, известной как "суд над большевизмом", началась так называемая деидеологизация, теоретически осмысленная в 50-60-х, а в действительности вытеснение всех прочих идеологий садизмом, учением, согласно которому человек должен контролировать свою жизнь, в которой между прочим есть и другие люди, и получать от этого

Comments

[kauri_39]

"Не настала ли пора вернуть идеи в жизнь общества?"

Общества превратились в части единого глобального мира, поэтому для него голоса противоборствующих идеологий - как проявления национальных культур. Ценны сами по себе, но не способны к единению и влиянию на корпорации и правительства. Единение возможно на общей идейной платформе, и только - продвинутым представителям разных культур, не ортодоксам.

[yuritikhonravov]

разные идеологии могут быть приведены от противоборства к комплементаризму (см. значок на моей аватарке), это и будет общая платформа; но сначала они должны обрести отчётливо звучащий голос

т.е. сначала отдельные суды, потом их совмещение - комплементарный суд судов

[kauri_39]

Что может привести идеологии к комплементаризму? Борьба с первичным мировым порядком - с царством антихриста, сатаны? На это может пойти часть христианства и ислама, но - меньшая часть христиан и всё. Атеисты, иудеи, либералы, пассивные сторонники восточных религий будут против. Сознавая такую перспективу, мусульмане тоже не пойдут на союз с "многобожниками"-христианами. Возможностей разделить иноверцев, вдруг озаботившихся единством, гораздо больше, чем возможностей их соединить.

[yuritikhonravov]

комплементаризм не борьба и не объединение в борьбе, это ассиметричный ответ, к нему приходят через сознание разнородности и специализации разных учений: http://yuritikhonravov.livejournal.com/152710.html